[SALC] Last Action Eyraud ?

Betsamee, Je crois que l'élément déclencheur du "micro-bashing", c'est le transfert de Neymar pour beaucoup. Voir qu'on piétine sur le recrutement de l'attaquant + les 220M€ claqués sur une star par un club qu'on méprise + les médias qui aiment jeter de l'huile sur le feu, on en arrive à ce résultat. Alors qu'il y a un mois, ont vanté encore le sérieux du projet.

Ca n'a aucun rapport. T'avais déjà des énervés en juin avec un Eyraud tout aussi nerveux avec son histoire de tisane.
Ensuite ça s'est calmé en juillet avec l'enchainement des recrues. Puis les critiques sont reparties progressivement à la hausse avec, au-delà des extrémistes, de plus en plus d'inquiets de part le niveau affreux de nos prestations et les trous tactiques béants laissant craindre une absence de progression de cette équipe sur la durée, donc posant des questions sur les ambitions, sur le projet à court et moyen terme.

Perso je crois au projet de long terme de structuration du club. Mais sur du temps plus court (qu'on ne doit jamais négliger en football et dans un club aussi médiatique), je ne suis plus aussi certain d'une si bonne gestion, notamment sportive, comme on était beaucoup à la vendre il y a quelques mois. C'est pas une question d'argent injecté ou pas mais de cohérence.
Quel est le projet cette saison avec ce mercato, ce coach et cette équipe ? L'objectif de la 3-4ème place annoncé par les dirigeants est-il crédible dans ce contexte ? Quel est le projet à 2-3 ans si on prend le risque de foirer cette saison avec une image à nouveau dégradée du club, une concurrence accrue en L1 et pas mal de trentenaires recrutés qu'il faudra remplacer à cette échéance sans en avoir vraiment tiré le meilleur au sein d'un vrai collectif ?
Comme le disait Robluche dans un autre topic, si le projet est de progresser très doucement, on peut adhérer mais quelle était la logique d'avoir foutu 30 briques sur un Payet trentenaire et autant d'autres joueurs en fin de carrière ? La logique autour de ces joueurs serait de monter une vraie équipe assez vite...

Si l'ambition sportive c'est 2020 ou plus loin, c'est davantage un projet de jeu avec un DS leader du mercato et un coach tacticien qu'il fallait mettre en place en recrutant en conséquence des profils plutôt que des noms.
Le projet actuel de se contenter de signer quelques "opportunités" ronflantes, c'est un recrutement adapté à une équipe déjà construite à qui il manquerait juste de l'expérience et de la qualité à certains postes. Comme quand on fait Ravanelli ou que DD signe Heinze, Lucho, Diawara sur la base d'un vrai collectif...

Encore une fois si le mercato s'arrête là ou à un attaquant plus ou moins discutable, j'aurais vraiment du mal à saisir la logique avec le sentiment grandissant d'une certaine improvisation. Nous dire que les LD c'était l'enfer ou que le projet est séduisant sur du très long terme ne répond absolument pas à cette interrogation sur la stratégie actuelle.

Donc Garcia aurait dû accepter bacca meme s'il a pas le profil qu'il veut pour son equipe?

Faudrait savoir. Quand c'est le président qui fait le mercato, ça gueule parceque c'est au coach de choisir ses joueurs.
Quand c'est le coach qui choisit ses joueurs ça gueule parce qu'on peut pas le blairer...

Nicodoc, c'est normal que le coach ait le dernier mot sur le mercato et il n'a pas fait que des mauvais choix, loin de là. En revanche, de la même façon que Sertic risque de le poursuivre un bon moment, S'il choisit de mettre la paquet devant au détriment d'autre postes, c'est un sacré pari, qu'il devrait payer s'il le perd.

On est d'accord. S'il a vraiment la mainmise "totale" sur le mercato, il devra assumer l'échec.
Mais on devra lui accorder le même crédit s'il réussit.

Après tout dépend de l'objectif pour qu'on le qualifie d'échec ou de réussite...

Ma femme n a pas non plus supporter la conférence de presse de Jhe. Du coup elle a choisit d accoucher cette nuit. C'est mieux que la tisane !

Congrats

Ca n'a aucun rapport. T'avais déjà des énervés en juin avec un Eyraud tout aussi nerveux avec son histoire de tisane.
Ensuite ça s'est calmé en juillet avec l'enchainement des recrues. Puis les critiques sont reparties progressivement à la hausse avec, au-delà des extrémistes, de plus en plus d'inquiets de part le niveau affreux de nos prestations et les trous tactiques béants laissant craindre une absence de progression de cette équipe sur la durée, donc posant des questions sur les ambitions, sur le projet à court et moyen terme.

Perso je crois au projet de long terme de structuration du club. Mais sur du temps plus court (qu'on ne doit jamais négliger en football et dans un club aussi médiatique), je ne suis plus aussi certain d'une si bonne gestion, notamment sportive, comme on était beaucoup à la vendre il y a quelques mois. C'est pas une question d'argent injecté ou pas mais de cohérence.
Quel est le projet cette saison avec ce mercato, ce coach et cette équipe ? L'objectif de la 3-4ème place annoncé par les dirigeants est-il crédible dans ce contexte ? Quel est le projet à 2-3 ans si on prend le risque de foirer cette saison avec une image à nouveau dégradée du club, une concurrence accrue en L1 et pas mal de trentenaires recrutés qu'il faudra remplacer à cette échéance sans en avoir vraiment tiré le meilleur au sein d'un vrai collectif ?
Comme le disait Robluche dans un autre topic, si le projet est de progresser très doucement, on peut adhérer mais quelle était la logique d'avoir foutu 30 briques sur un Payet trentenaire et autant d'autres joueurs en fin de carrière ? La logique autour de ces joueurs serait de monter une vraie équipe assez vite...

Si l'ambition sportive c'est 2020 ou plus loin, c'est davantage un projet de jeu avec un DS leader du mercato et un coach tacticien qu'il fallait mettre en place en recrutant en conséquence des profils plutôt que des noms.
Le projet actuel de se contenter de signer quelques "opportunités" ronflantes, c'est un recrutement adapté à une équipe déjà construite à qui il manquerait juste de l'expérience et de la qualité à certains postes. Comme quand on fait Ravanelli ou que DD signe Heinze, Lucho, Diawara sur la base d'un vrai collectif...

Encore une fois si le mercato s'arrête là ou à un attaquant plus ou moins discutable, j'aurais vraiment du mal à saisir la logique avec le sentiment grandissant d'une certaine improvisation. Nous dire que les LD c'était l'enfer ou que le projet est séduisant sur du très long terme ne répond absolument pas à cette interrogation sur la stratégie actuelle.

Le post plus sensé et raisonné que j'ai lu depuis l'intervention d'eyraud.

et carma,

carma, félicitation à la mère. Si tu veux avoir la paix, appelle ton môme Andoni, c'est des gentils

+1 avec gigi sur l'incohérence recrutement/objectif.

Sinon J'hésite encore entre Gregory, Maxime et Florian

Andre Franck, congrats!

Gigi c'est très bon ce que tu as écrit. Sinon pour Carma Merci d'éviter les Hors-sujets inutiles, on parle de choses sérieuses. Donc Merci d'aller poster dans les petits rien qui font pas plaisir. J'espère que tu auras un jaune

Félicitations carma

Ma femme n a pas non plus supporter la conférence de presse de Jhe. Du coup elle a choisit d accoucher cette nuit. C'est mieux que la tisane !

Félicitations à toi et à la maman!

Félicitations à vous Carma Bienvenue au petit dans la famille OM !!!

Ma femme n a pas non plus supporter la conférence de presse de Jhe. Du coup elle a choisit d accoucher cette nuit. C'est mieux que la tisane !

Félicitations à vous

Cela dit , y'a vraiment qu'un Orthopediste pour aller annoncer une naissance au milieu d'un topic sur JHE .

Félicitations carma !

gob, c'est pas forcément incohérent avec le OM Next Génération Project!

Merci à tous ! Puisqu'on recrute personne au milieu, fallait bien que j apporte une solution, il pourra bientot remplacer maxime iniesta en terme d'impact physique

Oui nouvelle recrue surporter déjà

Félicitations !