[SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club

J'espère quand même que dans les jours à venir on aura dans la presse spécialisée une analyse détaillée de ses activités, de ses différentes affaires.

Quand je dis presse spécialisée pour le coup je ne parle évidemment pas de la presse sportive, mais plus de la presse économique. On a compris que c'était pas dingue avec les Dodgers même si c'était visiblement pas aussi nul que ce qu'on nous bassine, mais le type est milliardaire, entrepreneur et actif dans plusieurs secteurs, ça mérite une analyse un peu plus poussée.

Edit : L'hypothèse de Voj dans l'autre topic par exemple est intéressante. Des informations concrètes sur ses activités aux Etats-Unis pourraient nous en dire plus sur ses intentions en posant un pied (et un gros) à Marseille.

Bon le wiki de McCourt racontait de la mayrde alors j'ai édité, c'est plus précis maintenant :

https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_McCourt_(executive)

Information

Olympique de Marseille

Purchase of OM

On August 29, 2016, McCourt was officially announced to have entered exclusive negotiations with Margarita Louis-Dreyfus, then owner of the French Ligue 1 soccer team Olympique de Marseille, the first and only french team to have won a European Champions cup (in 1993).

au lieu de : "On August 29, 2016, McCourt purchased the French [[Ligue 1]] soccer team [[Olympique de Marseille]]."

peezee, tu t'es fait plaisir. Mais ça m'étonne que t'aies pas précisé son south froggy nickname, "Ma-queue-courte".

Information

On parle de 3 a 4 milliards de fortune perso en fait selon les infos de nos quotidiens preferes

Faudrait savoir, il est riche (4 mlds) ou pauvre (1 mld) ?

Il est riche. Mais il va emprunter aupres des banques Roland Cassone et Barresi pere et fils pour financer proprement le club

Il va payer en dix fois, j'espère

les journalistes racontent des conneries en boucle , sans savoir, il répètent ce que disent les Américains
on lui reproche d'avoir augmenté le prix des places
d'avoir fait un trou de 400 m de dollars et des abus de biens sociaux ( ça m'étonne que ce soit pas puni aux EU)
et le plus gros, pour un club acheté 400 m de dollars, d'avoir fait un trou ,par des crédits , de 400 millions de dans la foulée il a quand même vendu le club 2 milliards ( pas mal pour un club endetté )
je c rois qu'il faut attendre quelques jours, que ça se calme un peu, et que les renseignements soient plus mesurés

oui le truc rigolo c'est l'abus de bien social pretendument impuni aux USA

les journalistes racontent des conneries en boucle , sans savoir, il répètent ce que disent les Américains
on lui reproche d'avoir augmenté le prix des places
d'avoir fait un trou de 400 m de dollars et des abus de biens sociaux ( ça m'étonne que ce soit pas puni aux EU)
et le plus gros, pour un club acheté 400 m de dollars, d'avoir fait un trou ,par des crédits , de 400 millions de dans la foulée il a quand même vendu le club 2 milliards ( pas mal pour un club endetté )
je c rois qu'il faut attendre quelques jours, que ça se calme un peu, et que les renseignements soient plus mesurés

OU comment une personne ayant déjà une fortune personnelle avérée, qui vendrait son club à 2 milliards n'aurait au final que 1.3 milliards dans sa poche....
Laissons le temps au temps et soyons positifs.

clairement refroidi par tous les articles US, mais un mec qui veut "changer le coach à court terme" c'est déjà un projet qui me plait

Honnêtement je mettrais Vahid juste pour cette saison.

Lui aurait la lucidité de mettre en place une stratégie défensive. L'effectif actuel ne permet pas de produire du jeu alors autant la faire à la PSG 2003-2004, empiler les 1-0 en étant crados le temps d'une saison, ça marche à merveille en Ligue 1 (PSG de Vahid, Bordeaux de Ricardo, OM de Baup).

Le truc c'est que tu ne peux pas mettre un entraineur juste pour une saison.

L'idéal serait que l'entraineur souhaité arrive dès la reprise effective, d'ici quelques semaines ou mois, il aura une saison pour se faire les armes et personne ne lui mettra une pression démesurée compte tenu du contexte.

Arno26, avec des bribes d'articles récoltés sur google, on arrive à dire qu'un tel ou un tel est un escroc, tout le monde est devenu expert en Sport US et plus particulièrement en baseball depuis 12H.

Le gars n'a même pas été en prison, et on le traite comme si c'était Bernard Madoff

Lo Provençau, je vois mal un entraîneur flinguer sa réputation avec l'équipe de bras cassés qu'il a sous la main.

Par contre dès son arrivée il faut mettre un DS compétent qui pourra commencer à travailler pour la saison prochaine

les journalistes racontent des conneries en boucle , sans savoir, il répètent ce que disent les Américains
on lui reproche d'avoir augmenté le prix des places
d'avoir fait un trou de 400 m de dollars et des abus de biens sociaux ( ça m'étonne que ce soit pas puni aux EU)
et le plus gros, pour un club acheté 400 m de dollars, d'avoir fait un trou ,par des crédits , de 400 millions de dans la foulée il a quand même vendu le club 2 milliards ( pas mal pour un club endetté )
je c rois qu'il faut attendre quelques jours, que ça se calme un peu, et que les renseignements soient plus mesurés

surtout revendu a un Private Equity (Guggenheim) qui a certainement levé de la dette lui aussi pour financer l'operation...
Le probleme c'est qu'en France peu de gens comprennent le mot dette - certainement la faute à nos politiciens...

Pour etre clair le mec rachete les dodgers en 2004 et met en place un top manager (l'adjoint de Billy eane pour ceux qui ont vu moneyball). La franchise qui avait totalisé au max de 88v pour 77d sous Newscorp a agné la NL West en 200' (et un recrutement audacieux) avec 93v pour 69d. La deuxieme saison a été assez horrible avec 71v pour 91d (le deuxieme pire resultat de l'histoire de la franchise). La troisième saison ca se passe bcp mieux avec 88v pour 74d (avec un changement de manager). La suite sportive c'est 4 ou 5 saisons au dessus des 80v avec un pic a 95v en 2009.

Le club est revendu en 2011 comme vous le savez deja (divorce etc...).
Entre temps les revenus sont passé de $154M à $236M (+53%) en 7 ans, rien d'exceptionnel





http://www.baseball-reference.com/teams/LAD/
https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_McCourt_(executive)#Purchase_of_the_L.A._Dodgers
http://www.statista.com/statistics/196665/revenue-of-the-los-angeles-dodgers/

Je connais queude au baseball, mais ces résultats sportifs me semblent moyennasses, on attend autre chose d'un nouvel investisseur qu'une maigre amélioration (et encore, pas tous les ans) des résultats, un peu comme si l'OM passait de la 13ème à la 11ème place grâce à McCourt.

Bon j'ose croire qu'on peut espérer autre chose, parce que "jouer le titre" c'est pas la mm que finir 11ème. De Ligue 1.

Et encore là FMC était un connaisseur du sport, là il en connait en foot autant que moi en curling. Pas forcément une mauvaise chose certains diront, il saura s'entourer et ne mettra pas trop son nez dans les décisions sportives, mais je demande à voir (un Ricain qui possède un club/une entreprise et ne met pas son nez dans le cœur de métier et se contente de déléguer de loin, j'ai pas encore vu).

Il est dans le top20 des plus fortunés lui aussi ?

Faut demander à G-Lo.


(introduction du new smiley )