[SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club

Mc Court ne dément plus.
D'ailleurs on peut bien se demander où il est passé FMC.
On ne l'entend plus depuis des mois

C'est imminent.

Mc Court ne dément plus.
D'ailleurs on peut bien se demander où il est passé FMC.
On ne l'entend plus depuis des mois

À ce niveau là, ça n'a jamais vraiment changé. On le voit jamais depuis le début

boodream, ce n'est qu'une question de jours c'est certain.

Je comprends que des gens soient très sceptiques, mais de là à ridiculiser Berger, Vezerian ou encore le journaliste de France Bleu dont je ne me souviens plus le nom quand ils abordent ce sujet.....

Les "personnes très sceptiques" ridiculisent notamment souvent le délai irrationnel entre la date de la première annonce de vente par Manteghetti / Vezerian et le temps qui a passé.... bah cela me semble bien moins farfelu après avoir lu les Echos il y a quelques mois.

Cet été, je lis ce quotidien éco et je vois en titre "Carrefour rachète Cora", conjugué au présent. Pas "Carrefour s'apprête à racheter..." ni même "Carrefour en négociation pour acquérir Cora".
Et quand je lis le contenu de l'article, le journaliste précise que l'opération ne sera finalisée......qu'à l'été 2024. Pourquoi un an de délai entre la révélation de cette information et la vente effective, je ne sais pas. Est-ce qu'il y a plus d'investissements et des processus de restructuration chez Cora d'ici la finalisation de l'opération ? Aucune idée non plus.

Encore une fois je n'ai aucune certitude sur la potentielle vente OM et ce que j'évoque n'est qu'un des multiples aspects de ce genre d'affaire, mais cela me semble important de le noter.

Je suis d'accord. Zidane à côté de moi dans l'avion il arrive, qui sommes-nous pour en douter ?

Ils finiront par avoir raison, ça arrivera bien un jour et ils clameront " on vous l'a dit " , en attendant, suffit de dire OM pour que toutes les oreilles se tendent sur un plateau et devant les écrans

boodream, si jamais ça se fait tu vas te prendre un de ces tombereaux de mayrde...

Bon, en gros t'es tranquille quoi.^^

En tous cas merci pour les barres de rire à chaque fois ça marche, bien besoin en ce moment - merci !

steeve-13006, le truc c'est que Vérizian dit que l'OM a déjà été racheté... ça fait 3 ans. 'xcuse de le prendre pour une sacrée merguez.

Donc le jour où l'OM changera de main, c'est pas la peine de venir dire : TV l'avait dit ! (non en fait il a rien dit du tout)

Edit : ah ben il a pas perdu de temps !

Qué pitre !

Quel morceau de gros, d'énaurrrme vier avec son "story telling en approche", sérieux...

boodream, ce n'est qu'une question de jours c'est certain.

On n'a jamais été si près d'une vente, comme le dirait fourcroy

Vézirian, j'ai l'impression qu'il est allé tellement loin au début, il s'est tellement avancé, que c'était impossible pour lui d'accepter de revenir en arrière. Il est parti à fond dans le biais cognitif, le grand classique, qui aide les sectes ou les complotistes ou les clients des escrocs surnaturels.
Quand on est allé trop loin, notre cerveau ne nous permet pas de dire facilement : putain j'ai cru et dit à fond de la merde. Fuite en avant à moitié inconsciente.

1) je ne crois pas une seconde au rachat de l'OM par l'AS
2) Ils ont fait Newcastle avec une ambition réelle mais mesurée.
3) Ils sont focus à fond sur leur propre ligue et sur la CM 2034 qui leur est déjà promise (le monde occidentale est la pute des pétro dollars, c'est hooooteuuuux comme disait René)
4) Si un jour cela arrive je serais dégouté.

Je ne sais pas si c’est vrai
Mais si l’OM passe sous pavillon de l’AS, c’est terminé pour moi
Je ne pourrais plus supporter mon club

steeve-13006, le truc c'est que Vérizian dit que l'OM a déjà été racheté... ça fait 3 ans. 'xcuse de le prendre pour une sacrée merguez.

Donc le jour où l'OM changera de main, c'est pas la peine de venir dire : TV l'avait dit ! (non en fait il a rien dit du tout)

Edit : ah ben il a pas perdu de temps !

Qué pitre !

C'est de la sémantique, il dit aussi "le processus"...donc deux concepts différents et c'est plus ça qui me dérange.

Mais votre non réaction à mon exemple sur les Echos est amusante, sur une affaire totalement différente on a également un journaliste qui titre au présent et non au futur, et c'est factuellement faux.

À moins que ton exemple ne concerne en feuilleton qui dure depuis 1000 jours et qui est sans cesse alimenté en détails plus farfelus les uns que les autres, il s'agit juste d'un exemple complètement foireux c'est ça un peu le problème.

Foireux dans le sens je l'ai inventé cet exemple ou dans le sens on ne peut pas comparer ?

Ben je repose la question est-ce que ça fait 1000 jours et est-ce que chaque semaine on a un nouveau détail à la con? Parce que si c'est le cas c'est tout à fait pertinent mais sinon effectivement ça n'a rien à voir.

Donc 365 jours d'attente (rachat de Cora) c'est assez crédible et 1 000 jours d'attente ça ne l'est pas du tout ?
Bah pour moi comme je le répète, je suis peut être naïf mais je ne pensais même pas que pour une opération éco de cette ampleur, on pouvait attendre un an et l'annoncer autant en amont.

Et pour les "détails à la con" qui te laissent à penser que tout ce qui est dit sur une éventuelle vente est faux, je peux te dire que les incohérences / contradictions semaine après semaine, j'en lis des tonnes dans ce type de presse éco. Les tournures de phrase du style "contrairement à ce qui a été dit....le montant de l'acquisition de tel groupe ne sera pas de 1,2 milliard mais de...." etc.

Le journaliste a-t-il sciemment menti la première fois ?
Où s'est-il précipité en annonçant ce montant, se basant sur des sources dont il avait pu attester (factuellement) qu'elles l'avaient bien renseigné sur une autre opération financière passée ?

Et par ailleurs le risque aussi d'être manipulé (comme le font entre autres les agents dans le foot en donnant à manger aux journalistes en période de mercato).

C'est un signe il y avait un maillot de l'Om dans le public de Crown Jewel.