MassaliaLive.com

[Gastibelza]

gigi, c'est très souvent le cas dans ce dossier. La fameuse circulation circulaire de l'information. Amplifié par le phénomène de comptes relais d'infos sur Twitter que l'on confond avec de vrais médias.

Dans l'article du Independant, France Bleu n'est pas cité cependant. Pas même indirectement. Et le journal apporte une info supplémentaire (Valence comme cible) par rapport à France Bleu. A voir si ça sort encore ailleurs.

[gigi]

Gastibelza, souvent la source initiale finit par se perdre et des trucs sont déformés/ajoutés. Sans jeu de mots on pourrait dire que c’est le principe du téléphone arabe.

Quelques semaines après le buzz de Vézirian, on en était arrivé à des médias parlant du PIF alors que lui parlait de Al Walid, d’autres racontant que les Saoudiens hésitaient entre Milan et l’OM alors que Vézirian disait que c’était carrément fait à l’OM…

Le plus drôle c’était un journaliste Brésilien qui suivait le transfert de Gerson. Il était tombé sur le bordel #VenteOM et s’était emmêlé les pinceaux en présentant le nouveau club de Gerson comme appartenant au très riche MBS. Après un tsunami sur ses RS, le gars avait sorti un erratum en précisant que l’actionnaire était en fait un certain FMC mais qu’il était de toute façon aussi très riche
Et le pire c’est que même après ça, les insiders ont répété pendant des mois qu’un journaliste Brésilien avait confirmé la vente du club, prouvant bien que c’était pas un délire de Vézirian ou de l’ex vigile de l’OM Ichem…

[Dragan]

Ça va ça se joue entre le Réal et l’OM pour Zizou

[tigrou]

T'imagine le choix cornélien

[uToPi]

Bellingham, Vinicius, M’Bappé ou Aubameyang, Veretout, Sarr ?

[Jester]

Ben ouais. Car si l'OM a plus de moyens que le Real grâce au PIF (gadget), il signe direct à l'OM. Normal.

[Vodevil]

Espérons que Zeroual ne fasse pas capoter la vente.

[negrOM]

Personne pour évoquer la sortie de David Berger hier soir ?

[Jack73]

Oui effectivement il a laché une petite bombe hier

https://www.sports.fr/football/marseille/vente-om-lenorme-bombe-lachee-par-canal-773899.html

[peezee]

Ouais, une bombe à eau alors, comme les enfants dans une cour d'école.

"serait", "peut-être", etc... tout l'attirail du parfait blagueur (ou blogger).

[gob]

Pourtant, Verizian confirme et jure qu’il l’avait bien dit !

[peezee]

Alors on peut être vraiment tranquilles.

[Jack73]

Ouais, une bombe à eau alors, comme les enfants dans une cour d'école.

"serait", "peut-être", etc... tout l'attirail du parfait blagueur (ou blogger).

Et quel était son intérêt de dire çà alors ?
Parce que balancer çà en ce moment, je vois pas pourquoi..D'autant plus qu'il fait partie des journaliste sérieux

[peezee]

Ah donc ton post était au 1er degré en fait...

Déjà, c'était quand la dernière fois où Berger a sorti un scoop ? A montré qu'il avait des infos internes aux clubs ?

Ensuite :

Mais selon le journaliste de Canal+ David Berger, le dossier de la vente pourrait bel et bien rapidement aboutir. « Un petit mot sur Marseille, on en parle un peu moins mais en coulisse ça s’active pour la vente du club. On en parle très, très peu et pourtant, elle se rapproche cette vente. C’est l’Arabie Saoudite qui serait intéressée pour racheter le club. On parle de 400M€ et de 200M€ d’enveloppe pour recruter », a-t-il ainsi affirmé en plateau.

Ce serait peut-être pour janvier

Et David Berger de lâcher une date. « Et ce serait peut-être pour janvier, a-t-il en effet renchéri. Ca se précipite et peut-être d’ailleurs que les évènements qui se sont produits le week-end dernier ont justement peut-être servis à accélérer la chose. McCourt a peut-être envie de vendre et s’il y a le prix qui est mis, aux alentours de 400M€ donc, ça peut arriver plus vite que prévu !»

Mm Vezirian n'a jamais vu autant de conditionnels alignés de sa vie, et c'est pourtant un expert !

[Jack73]

Oui mon post est au 1er degré.
Je viens de voir l'extrait, j'ai une toute autre lecture en voyant l'extrait par rapport à l'article de sports.fr

Je te repose la question : regarde si tu peux l'extrait, regarde le moment où il balance çà, et franchement je ne vois aucun intérêt à envoyer une saucisse à ce moment là.
Berger çà fait plus de 20 ans qu'il est sur canal, et il n'est pas réputé pour être une trompette. Et ce n'est pas parce qu'il donne pas de scoops, qu'il n'est pas sérieux pour autant !

[peezee]

J'ai lâché Anal il y a de nombreuses années vu leur "ligne éditoriale", donc je pourrai pas vérifier en quoi le moment où il sort ça peut y ajouter de la véracité (du mal à imaginer comment, mais bon). P-ê pourrais-tu préciser pour que je me fasse une idée.

J'ai jamais avancé que Berger est un clown, je dis juste qu'avec une telle série de conditionnels n'importe qui peut te sortir n'importe quelle "info" (j'ai d'ailleurs mis en Quote, pas en Info) à n'importe quel moment - même en étant tout à fait "sérieux". Pour avancer de telles choses, il faudrait que le gars ait un minimum de connexions avec des personnes à même d'être impliquées de près ou de loin dans une telle vente, sinon c'est "l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours@", et en gros ça vaut que dalle.

Après, qu'il y ait des discussions en fond d'écran pourquoi pas, l'OM est un club avec une grande notoriété à travers le Monde (pas toujours en bien hélas comme on le voit en ce moment ), ce qui ne peut qu'intéresser les pétromachins, et peut-être qu'un jour en effet, peut-être... (moi aussi je peux )

[Arno26]

Je mets l’extrait

[peezee]

Arno26, merci, bah les "peut-être" à répétition sont bien là, sports.fr n'a rien inventé, on voit que Berger a préparé son coup il jette un œil sur son papier juste avant de se lancer dans son pitch vente de l'OM... perso ça change en rien mon avis, on verra bien ce qu'il en est, je "garde ça de côté" comme dit sur le plateau Canal. ^^

Façon on a vu avec TV que mm en lançant saucisse sur saucisse et en insistant lourdement pendant 3 ans ça lui a fait rien perdre en notoriété (mm en crédibilité j'en suis pas sûr ).

[Jack73]

peezee, évidemment que le gars met du conditionnel.
Par contre, il se mouille sur une date (janvier), sur une enveloppe cacato (200 briques), et surtout il balance çà au milieu d'autres infos nottament concernant le match contre Lille.
Je crois pas que Berger recherche la notoriété ni le putaclic (à l'inverse de TV), il est journaliste à Canal depuis 20 piges et est plutot discret.
Bref comme tu dis, je met çà de coté, mais pour moi, et à mha, c'est une piste et une info très crédible.

[superolive]

Jack73, c'est toujours les mêmes histoires, çà balance des "infos" et vu l'instantanéité des propos désormais personne n'ira lui reprocher en janvier qu'il a raconté de la merde 2 mois avant... entre temps tout le monde sera passé à autre chose