[SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club

Dimeco63, tu confonds « angle d’attaque » et « motivations réelles ».

Sans le marasme sportif de ces derniers mois ils auraient strictement jamais pu déclencher un tel boxon en gueulant seulement sur le copinage de Longoria.
Zeroual se vante d’ailleurs en vidéo de savoir attendre le moment propice pour dégommer les présidents. Le gars n’a pas invité l’eau tiède. Le bon moment c’est d’attendre que le président se vautre sportivement.

J'allais rebondir sur ton antépén... avant-avant-dernière phrase, mais ça porterait atteinte à ML. Donc je me retiens, mais je n'en pense pas moins.

Le plaidoyer de gigi, est claire, simple, limpide.

D'ailleurs la conclusion ne peut être qu'un départ de Longoria sinon on l'aurait déjà vu agir sur plein d'autres sujets.

Les voyous à la tête des associations de supporters, tout ce qu’ils risquent maintenant, c’est de tout perdre le gagne pain.

Après deux bordels en 3 ans, qu’est-ce qui peut empêcher McCourt de faire le ménage.

Il lui suffit de laisser abardonado à la tête du club. Friio en directeur sportif.

Puis il peut nommer les hommes qu’il veut à la tête du club qui peuvent être juste parachuté à Marseille le temps de faire le grand ménage.

Les voyous n’auront plus la main mise sur les cibles car leur famille se trouveraient même pas sur le continent.

Ils ne pourraient taper sur personne.
McCourt nettoie tout ça quitte à tuer la saison. Il sera perdant mais pas le plus grand perdant…

Allez Franck, un bon plan Leproux à Marseille STP

je comprends pas pourquoi il s'emmerde encore avec ce club
il se fout du foot, il se fout de marseille, il vient pas au stade, il habite pas en France, ses projets immobiliers sont tombés à l'eau, il se tape une crise de l'espace tous les 2 ans, et on vient le voir pour lui piquer 30M tous les étés

Franchement ça fait pas rêver son truc

alexduke, se faire chier à réfuter une évidence… Il y a quoi d’hallucinant quand on suit l’OM depuis 30 ou 40 ans (c’est peut être pas ton cas) en disant qu’on ne peut pas s’attaquer de front aux groupes si on a pas un sacré courage ?
Bouchet et même Eyraud ont eu ce courage mais pas le bilan sportif solide pour éviter un énorme retour de bâton.
Dimeco63 et toi vous êtes tellement dans la posture de refuser la moindre critique sur Longoria, même de simples constatations, que ça empêche toute discussion censée.

Oui Longoria a jusqu’à présent manqué de poigne donc je l’imagine mal pouvoir mener une guerre aux groupes. Sur ce point je l’en blâme même pas complètement parce c’est vraiment pas donné à tout le monde. Même un gars couillu y réfléchirait à 2 fois. Mais c’est une condition nécessaire. Pour espérer régler le problème, il faudra bien que quelqu’un ait le courage de tenir tête aux groupes.

J’estime qu’il doit rester président et peut profiter de cette situation pour montrer qu’il n’est pas si penaud. C’est pas une vue de l’esprit que l’écrasante majorité des supporters pensent qu’il fait un bon DS mais pas un président à la hauteur pour défendre les intérêts du club d’où que viennent les attaques (instances, médias, groupes…)

La 2ème condition nécessaire c’est de pas traîner de grosses casseroles sportives. T’arrives pas à capter que les groupes se servent des trop nombreux couacs sportifs de l’OM pour dégager les présidents ? Vraiment ? Ta grotte devait être plus profonde que la mienne. J’ai pas dit que le sportif leur importait mais qu’ils s’en servaient.
Oui la majorité des supporters ne veulent pas que Longoria dégage, moi non plus mais en virages et même ailleurs il y a un quota suffisant de gens désabusés par le président et la gueule inquiétante de son projet pour permettre à Zeroual & co de passer brutalement à l’action.

Donc je le répète, ça n’a rien de dingue, si on espère avoir une chance de pacifier les groupes, on a besoin d’un président courageux (que ce soit Longoria qui le devienne ou un autre) et d’un bilan sportif très costaud pour priver les nuisibles de cet angle d’attaque habituel.
Jamais ils auraient pu mettre le feu si on avait passé le palier sportif attendu en fin de saison dernière et cet été. C’est tellement évident…

Après si tu veux continuer à résumer mon post par « les groupes agissent parce qu’ils sont inquiets pour la situation sportive de l’OM » fais toi plaisir, j’ai jamais dit ça.

Très bonne analyse Gigi, l'été dernier j'entendais déjà avant le premier match de L1 bld Michelet, les groupes de supporters se plaindre de la gestion des joueurs par Tudor, mais les résultats ont été là, le jeu était plaisant et malgré le fait que Tudor n'inspirait que haine au regard de son comportement notamment par la mise à l'écart des Payet Guendouzi..., les groupes attendaient le bon moment.
La chute dans le final de la saison Tudor ne leur a pas laissé le temps pour pester, 3ème saison Longoria commence avec déjà moins de crédit qu'en fin de première, pire, il change encore tout, prend son ami entraîneur, vire du monde pour faire rentrer ses relations, écarte Payet dans des conditions indignes au regard de tout ce qu'il avait apporté, cette fois c'est la rupture complète avec Longoria, mais sans encore le dire, pour cela il fallait attendre le bon moment, et il est arrivé, non qualif en LDC, match moyens voire miraculeux, et une réunion qui était prévue mais qui arrive au meilleur moment pour les groupes, ils avaient patienté 1 an à ronger leur frein.
C'est pénible mais ça fait parti de l'ADN du club, c'est l'om qui ne représente pas seulement une équipe de foot pour cette ville, c'est illusoire de penser qu'à Marseille on accepte la formule, un président préside, les joueurs doivent jouer et les supporters supportent et c'est la plus grosse erreur de Pablo d'avoir pensé mettre cela en place à l'om.
L'om fait parti intégrante du tissu social, éducatif, politique et culturel de la ville, donc penser que chacun va remplir son rôle de façon compartimentée, sans qu'il y est d'ingérence d'un secteur sur l'autre est illusoire.
Celui qui pense cela est voué à l'échec au moindre accroc sportif.

Les groupes ont fait sauter tous les présidents depuis la remontée en L1. Tous les 3-4 ans c'est le même bordel.

Un président délégué peut pas résister

je comprends pas pourquoi il s'emmerde encore avec ce club
il se fout du foot, il se fout de marseille, il vient pas au stade, il habite pas en France, ses projets immobiliers sont tombés à l'eau, il se tape une crise de l'espace tous les 2 ans, et on vient le voir pour lui piquer 30M tous les étés

Franchement ça fait pas rêver son truc

Y en a qui défiscalise un voilier, lui doit défiscaliser l' OM

"...ça fait parti de l'ADN du club, c'est l'om qui ne représente pas seulement une équipe de foot pour cette ville, c'est illusoire de penser qu'à Marseille on accepte la formule, un président préside, les joueurs doivent jouer et les supporters supportent et c'est la plus grosse erreur de Pablo d'avoir pensé mettre cela en place à l'om.
L'om fait parti intégrante du tissu social, éducatif, politique et culturel de la ville, donc penser que chacun va remplir son rôle de façon compartimentée, sans qu'il y est d'ingérence d'un secteur sur l'autre est illusoire.
Celui qui pense cela est voué à l'échec au moindre accroc sportif."

...

Modifié en dernier par Anonymous le 25 Sep 2023, 11:23, modifié 1 fois.

"Changement profond nécessaire pour se développer sans entrave à long terme."

Manque de fermeté ce message.

En même temps la dernière fois qu'un mec à dit qu'il allait Karcheriser des bandes de voyous ça a pas forcément été bien perçu

Ben c'est surtout que le message dit qu'il faut un soutien. Quand tu vois même des anciens joueurs qui sont supposés aimer le club comme Di Méco ou Baye comporter comme des faux culs méprisables depuis le début de cette histoire, ce n'est pas réconfortant sur les perspectives de mobilisation.

Ben la il appelle a l'aide, et je vois pas vraiment ce qu'il peut faire de plus.

c'est desesperant, et on a de la chance d'avoir ce mec comme proprio, je persiste

Je l’aime bien son message perso
Il dit les choses
On verra les actes maintenant
Je suis persuadé qu’un soutien populaire pour Pablo sera la prochaine étape pour une normalisation de la situation

48000 signatures au passage !

C’est très bien comme message. Nous pouvons lui reprocher pleins de trucs mais hormis lors de sa prise de fonction avec le « « gagner la LDC », il a toujours était propre dans sa communication même à l’intérieur du groupe pro lors de ses interventions.

Quant à Longoria je pense que tous les supporters ou presque qui n’ont pas de conflit d’intérêt avec le club le soutiennent et ne souhaite pas sa démission. Soit 95%. Étonnant que le phocéen n’ait pas fait ce sondage encore….

Le phocéen fait depuis des semaines comme Di Meco.

Des articles à charge contre Longoria (d'ailleur je pense qu'ils n'ont toujours par parlé des sondages Longoria/Zeroual).

C’est très bien comme message. Nous pouvons lui reprocher pleins de trucs mais hormis lors de sa prise de fonction avec le « « gagner la LDC », il a toujours était propre dans sa communication même à l’intérieur du groupe pro lors de ses interventions.

Quant à Longoria je pense que tous les supporters ou presque qui n’ont pas de conflit d’intérêt avec le club le soutiennent et ne souhaite pas sa démission. Soit 95%. Étonnant que le phocéen n’ait pas fait ce sondage encore….

J'ai oublié : totalement d'accord avec toi sur Mc Court, il est venu est il fait tout ce qu'il peut pour améliorer le club.

Il est 10 fois moins fortuné que RLD mais lui au moins est honnête dans son projet