MassaliaLive.com

[ruby]

Dès que j’ai vu ça j’ai arrêté de lire

[Dimeco63]

TV a t'il une carte de presse d'ailleurs ?

[superolive]

Dimeco63, LOL

[Jester]

C'est ce qu'on m'a répondu sur Twitter... pas besoin de formation ni diplôme pour être journaliste, suffit d'avoir une carte de presse...

[Kenshi]

C'est totalement faux, encore une fois beaucoup de très bons journalistes n'ont pas la carte

[superolive]

Kenshi, c'est vrai aussi

[Dimeco63]

Dimeco63, LOL

Je n'en sais rien personnellement, c'est pour cela que je pose la question.

[Dimeco63]

C'est ce qu'on m'a répondu sur Twitter... pas besoin de formation ni diplôme pour être journaliste, suffit d'avoir une carte de presse...

Pour avoir une carte de presse il faut bien avoir fait une école de journalisme quand même ?

[Kenshi]

Non plus. Là encore beaucoup de journalistes n'ont pas fait d'école.

[Jester]

Normalement pour m'avoir il faut avoir un BUT (diplôme d'etudes de journalisme). Sans diplôme tu ne peux prétendre au titre de journaliste. C'est un métier et comme pour tout métier faut une qualification.

[Kenshi]

Jester, sans diplôme tu peux prétendre au titre de journalisme, encore une fois beaucoup de très bons journalistes sortent de formations différentes, se sont réorientés et/ou formés sur le tas. Et non pour l'avoir il ne faut pas un diplôme, il faut justifier que le journalisme est ta principale activité en gros.
http://www.ccijp.net/article-10-conditi ... nelle.html

[Jester]

Ben y a rien sur ce lien qui répond à ma question. Là par contre t'as l'Onisep qui apporte des réponses :
https://www.onisep.fr/ressources/Univer ... ournaliste

[Kenshi]

Bah c'est quoi ta question ? Le lien que j'ai fourni c'est celui de la commission d'attribution de la carte professionnelle de journaliste. Ton lien évoque les formations pour devenir journaliste, mais il ne me semble pas qu'il dise qu'il faut un diplome de journaliste pour avoir la carte. D'ailleurs les pauvres lycéens qui lisent ça et qui pensent qu'ils vont toucher 1700€ après leur diplome, je les plains

J'ai passé quasiment 10 ans dans des rédactions et je peux t'assurer que tu te trompes si tu crois que tous les porteurs de carte sont diplômés de journalisme. D'ailleurs même les textes de loi sont très clairs le statut de journaliste n'a rien à voir avec la formation ou la détention d'une carte de presse :
"Est journaliste professionnel toute personne qui a pour activité principale, régulière et rétribuée l'exercice de sa profession dans une ou plusieurs entreprises de presse, publications quotidiennes et périodiques ou agences de presse et qui en tire le principal de ses ressources."

A titre d'exemple, le meilleur journaliste que je connais est un mec diplômé en sciences sociales, pour qui la recherche était un domaine trop chiant, qui pendant ses études à principalement travaillé sur l'extrême droite radicale, et qui depuis des années enquête dans ces milieux souvent sous couverture.

[Jester]

Kenshi, on engage des enseignants pour suppléance, ça ne fait pas de toi un enseignant parce que tu es devant des élèves et tu es rémunéré pour le faire... tu n'es que suppléant, tu n'as le titre d'enseignant que si tu as ton concours...

Si maintenant on donne des cartes de presse (ce qui n'était pas ma question) à des personnes qui n'ont pas de diplôme tant mieux pour eux. Moi ce que je pose comme question c'est : Est-ce qu'on peut se qualifier de journaliste sans avoir à minima son BUT ? (rien à foutre de la carte de presse)

Maintenant si tu me réponds qu'on peut être qualifié de journaliste pro sans avoir le moindre diplôme alors les diplômes servent à quoi dans ce milieu ?

[Kenshi]

Bah selon la loi, oui. Je suis pas là pour dire si c'est bien ou mal, par contre je t'assure qu'une grande majorité des journalistes que je connais n'ont pas fait d'étude de journalisme, mais qu'ils exercent ce métier, parfois plusieurs décennies. Je comprends ton interrogation, mais la profession de journaliste n'est pas encadrée comme l'est celle d'enseignant. D'ailleurs au moment de la "crise des gilets jaune", les Echos avaient fait un article sur la profession, et selon eux moins de 20% des journalistes détenteurs de la carte de presse avaient une formation de journaliste.

Quant à savoir à quoi servent ces diplomes, d'abord beaucoup ne servent à rien, y'a plein d'écoles de journalisme privé qui ont ouvert, l'inscription coute horriblement cher, tu y apprends 2/3 trucs basiques, et ensuite bon courage pour trouver du taff avec ton diplome en bois et ton absence d'expérience concrète. Pour ce qui est des bonnes écoles bah ça reste une formation intéressante, où on apprend des trucs utile et où on se fait des contacts pour la suite. Mais ça n'est pas le seul moyen de devenir journaliste, c'est tout. Beaucoup de journalistes spécialisés éco ont une formation d'économiste, par exemple.

[Dimeco63]

Je te fait confiance Kenshi, tu est bien plus au courant que moi (je suis fonctionnaire moi
Je trouve cela aberrant par contre comme Jester, par définition une carte professionnelle devrait s'obtenir sur la base de critères précis et énumérés dans un texte.
C'est comme si un fils de, qui file un coup de main a son père avait le titre de médecin ou de Pharma lol

[peezee]

Et bah... on en apprend des choses, en gros on peut s'identifier comme étant un "journaliste" comme d'autres s'identifient du sexe opposé (et encore eux/elles sont plus légitimes) voire de sexe/genre/... inconnu jusqu'à hier, ou d'autres encore "conseiller en phytothérapie" ou encore "coach mental"...

En gros tu as une connexion internet et c'est bon tu es "journaliste" quoi.

Après il est assez logique qu'une personne ayant un diplôme en économie par ex. soit au moins aussi compétent pour devenir ou acter comme un "journaliste éco" qu'un gars qui aurait une formation de journaliste généraliste. On pourrait imaginer qu'une qualification et un diplôme pourraient sanctionner des études de journalisme avec un tronc commun pour apprendre les bases puis une spécialisation (sport, géopolitique, économie, social, etc...), mais ça n'a pas l'air d'être le cas du tout.

[selfmade footix]

peezee,

En gros tu as une connexion internet et c'est bon tu es "journaliste" quoi.

c'est pas si simple. Il faut aussi avoir un smartphone qui prend des notes vocales et de bonnes photos.

[superolive]

selfmade footix,

[Kenshi]

En gros tu as une connexion internet et c'est bon tu es "journaliste" quoi.

C'est un des sujets du moment, les comptes twitter genre Alerte Info ou autres conneries du genre se revendiquent journalistes, ce qui fait péter les plombs à beaucoup de médias traditionnels qui leur répondent que la seule chose qu'ils font c'est copier coller des infos qu'ils lisent sur leurs sites, ou relayer des vidéos qui passent sur leur fil Twitter. Ce en quoi ils n'ont pas tort, mais bon ils oublient aussi qu'aujourd'hui une partie importante de la presse web en France c'est copier coller des dépêches AFP en modifiant 2/3 mots pour que ça passe mieux.

Le soucis c'est aussi le manque de contrôle et la naïveté du public. On parlait du 10sport, pour beaucoup de gens c'est un vrai média, leurs infos sont aussi crédibles que celles d'un journal comme l'Equipe, c'est une aberration.