[SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
Modérateur: Modérateurs
Re: [SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
par pbb35 » 29 Oct 2021, 06:33
Nan, j'pense que c'est un serveur entre JHE et la blonde
-
pbb35 - Habituel
- Messages: 5218
- Enregistré le: 16 Fév 2006, 11:57
- Localisation: Armorique
Re: [SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
par Bibpanda » 29 Oct 2021, 22:51
Ils vont tous faire une bonne bascule.
Big brother is watching you
- Bibpanda
- Rédacteur
- Messages: 50933
- Enregistré le: 24 Déc 2005, 19:11
Re: [SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
par Dragan » 14 Nov 2021, 09:57
Information
Frank McCourt Nous devons élaborer une nouvelle architecture du Web
L’entrepreneur américain plaide pour une refonte du réseau en open source, qui laisserait aux utilisateurs la propriété et le bénéfice de leurs données ainsi que leur exploitation, dans un cadre de gouvernance coopératif visant le bien commun
Ces dernières semaines, les discussions au Congrès américain, puis au Parlement européen, ont une fois de plus souligné les effets néfastes des réseaux sociaux. Encore une fois, les Parlements du monde occidental cherchent des réponses aux dommages causés par ces plates-formes, liés dès l’origine aux défauts de leur conception. Encore une fois, les décideurs politiques et les dirigeants de la Silicon Valley s’interrogent sur la mise en place d’une surveillance accrue et d’une stricte réglementation. L’autre voie serait de voir ces géants du numérique modifier par eux-mêmes et volontairement leurs pratiques. Mais cela n’arrivera pas. Et encore une fois, le débat se concentre sur les moyens de réparer un modèle, pourtant indéniablement et irrémédiablement brisé.
Il est grand temps de dépasser cette infrastructure technologique, car elle génère ses profits à partir de dommages. Internet comporte des avantages indiscutables, mais son modèle actuel déforme le système économique en s’appropriant nos données personnelles et en les vendant au plus offrant. Les médias sociaux abîment le discours public en privilégiant le clic au détriment de la vérité et en rendant la désinformation et l’indignation plus rentables que les faits. La technologie est conçue pour le profit des plates-formes ; elle ignore l’individu. Elle transforme nos modes de vie à notre insu et érode les institutions civiques censées renforcer la cohésion de nos sociétés. Tous ces maux ont un impact disproportionné sur les personnes déjà vulnérables ; ils ont un effet d’inégalité toxique. Il en résulte une perte de confiance, qui menace nos démocraties. Il est temps de résoudre le problème, une fois pour toutes.
L’utilisateur au centre du projet
Big Tech a tenu sa promesse : « Aller vite et tout casser ». C’est une situation irréversible, irréparable, qui ne peut pas être traitée par la simple réglementation. Au lieu de chercher à réparer un modèle cassé, nous devons élaborer une nouvelle architecture d’Internet, imaginée et construite sur une base plus équitable, dans un esprit positif. Le but est de réinitialiser complètement notre modèle technologique afin de développer une nouvelle approche en plaçant l’utilisateur au centre du projet. Il s’agit de l’optimiser pour en garantir l’accès et l’équité, dans le souci constant du bien commun.
Cela peut sembler audacieux. Mais c’est aujourd’hui à notre portée. Il est d’ores et déjà possible de construire un protocole Web en open source. Dès sa conception, il transférerait le contrôle des données personnelles aux particuliers. Il encouragerait les développeurs à innover en permettant à tous les utilisateurs de bénéficier directement de la valeur économique de leurs données. Avec une approche collaborative et interdisciplinaire, nous pouvons réunir des technologues, des experts en sciences sociales, des éthiciens, des juristes et des économistes pour imaginer un nouveau cadre de gouvernance à même de tracer la voie de cette prochaine génération numérique reposant sur une « technologie éthique » afin de rendre les progrès durables à long terme. Avec le soutien de personnalités qualifiées et d’institutions, nous pouvons construire une dynamique de changement donnant la priorité aux personnes plutôt qu’aux plates-formes, ouvrant de nouvelles pistes et donnant vie à un engagement social, économique et civique fécond.
Cycle mortifère
C’est le but même de notre projet Liberty, que nous venons de lancer, avec un protocole Internet déjà partagé au sein de la communauté mondiale du logiciel libre, et un institut créé pour mener les recherches autour de la gouvernance du numérique, avec des chercheurs réunis sous les bannières de l’université de Georgetown, à Washington, et de Sciences Po, à Paris.
En suivant cette direction, nous trouverons le chemin le plus sûr. Nous devons restituer la propriété et le contrôle des données personnelles aux individus, leurs véritables propriétaires. Nous devons intégrer des normes et des principes dans les processus opérationnels utilisés pour développer de nouveaux services digitaux, des applications, voire la nouvelle génération de réseaux sociaux. C’est à ce prix que nous repositionnerons la technologie au service du bien commun.
Nous proposerons un nouveau modèle de partage de la valeur créée par Internet, aujourd’hui captée à leur profit par quelques entreprises surpuissantes. Malgré les problèmes causés et exacerbés par l’infrastructure Web actuelle, nous avons la capacité de construire une architecture civique plus ouverte et plus équitable – un Internet pour tous. En utilisant une meilleure technologie avec un cadre de gouvernance pour la guider, nous avons une réelle occasion de renforcer notre démocratie, de réparer notre tissu social, de créer une économie plus équitable et d’assurer un avenir meilleur pour nous tous.
Bien sûr, la réalisation de cette vision ne sera pas facile. Si nous voulons agir dès cet instant, en mettant fin au cycle mortifère d’échec et d’indignation, nous devons d’urgence prendre des mesures en faveur de l’intérêt général. Nous devons prendre conscience de la défaillance du système actuel. En nous contentant de le modifier, nous ne parviendrons jamais à résoudre l’ensemble du problème. Des ajustements mineurs ne peuvent pas rétablir la confiance ou créer le cadre inclusif indispensable pour nous emmener là où nous devons aller.
Il est temps de cesser de se focaliser sur un espoir de réparation. La situation actuelle nous impose d’agir rapidement dans un effort collectif pour transformer le fonctionnement d’Internet.
Le Mobde
L’entrepreneur américain plaide pour une refonte du réseau en open source, qui laisserait aux utilisateurs la propriété et le bénéfice de leurs données ainsi que leur exploitation, dans un cadre de gouvernance coopératif visant le bien commun
Ces dernières semaines, les discussions au Congrès américain, puis au Parlement européen, ont une fois de plus souligné les effets néfastes des réseaux sociaux. Encore une fois, les Parlements du monde occidental cherchent des réponses aux dommages causés par ces plates-formes, liés dès l’origine aux défauts de leur conception. Encore une fois, les décideurs politiques et les dirigeants de la Silicon Valley s’interrogent sur la mise en place d’une surveillance accrue et d’une stricte réglementation. L’autre voie serait de voir ces géants du numérique modifier par eux-mêmes et volontairement leurs pratiques. Mais cela n’arrivera pas. Et encore une fois, le débat se concentre sur les moyens de réparer un modèle, pourtant indéniablement et irrémédiablement brisé.
Il est grand temps de dépasser cette infrastructure technologique, car elle génère ses profits à partir de dommages. Internet comporte des avantages indiscutables, mais son modèle actuel déforme le système économique en s’appropriant nos données personnelles et en les vendant au plus offrant. Les médias sociaux abîment le discours public en privilégiant le clic au détriment de la vérité et en rendant la désinformation et l’indignation plus rentables que les faits. La technologie est conçue pour le profit des plates-formes ; elle ignore l’individu. Elle transforme nos modes de vie à notre insu et érode les institutions civiques censées renforcer la cohésion de nos sociétés. Tous ces maux ont un impact disproportionné sur les personnes déjà vulnérables ; ils ont un effet d’inégalité toxique. Il en résulte une perte de confiance, qui menace nos démocraties. Il est temps de résoudre le problème, une fois pour toutes.
L’utilisateur au centre du projet
Big Tech a tenu sa promesse : « Aller vite et tout casser ». C’est une situation irréversible, irréparable, qui ne peut pas être traitée par la simple réglementation. Au lieu de chercher à réparer un modèle cassé, nous devons élaborer une nouvelle architecture d’Internet, imaginée et construite sur une base plus équitable, dans un esprit positif. Le but est de réinitialiser complètement notre modèle technologique afin de développer une nouvelle approche en plaçant l’utilisateur au centre du projet. Il s’agit de l’optimiser pour en garantir l’accès et l’équité, dans le souci constant du bien commun.
Cela peut sembler audacieux. Mais c’est aujourd’hui à notre portée. Il est d’ores et déjà possible de construire un protocole Web en open source. Dès sa conception, il transférerait le contrôle des données personnelles aux particuliers. Il encouragerait les développeurs à innover en permettant à tous les utilisateurs de bénéficier directement de la valeur économique de leurs données. Avec une approche collaborative et interdisciplinaire, nous pouvons réunir des technologues, des experts en sciences sociales, des éthiciens, des juristes et des économistes pour imaginer un nouveau cadre de gouvernance à même de tracer la voie de cette prochaine génération numérique reposant sur une « technologie éthique » afin de rendre les progrès durables à long terme. Avec le soutien de personnalités qualifiées et d’institutions, nous pouvons construire une dynamique de changement donnant la priorité aux personnes plutôt qu’aux plates-formes, ouvrant de nouvelles pistes et donnant vie à un engagement social, économique et civique fécond.
Cycle mortifère
C’est le but même de notre projet Liberty, que nous venons de lancer, avec un protocole Internet déjà partagé au sein de la communauté mondiale du logiciel libre, et un institut créé pour mener les recherches autour de la gouvernance du numérique, avec des chercheurs réunis sous les bannières de l’université de Georgetown, à Washington, et de Sciences Po, à Paris.
En suivant cette direction, nous trouverons le chemin le plus sûr. Nous devons restituer la propriété et le contrôle des données personnelles aux individus, leurs véritables propriétaires. Nous devons intégrer des normes et des principes dans les processus opérationnels utilisés pour développer de nouveaux services digitaux, des applications, voire la nouvelle génération de réseaux sociaux. C’est à ce prix que nous repositionnerons la technologie au service du bien commun.
Nous proposerons un nouveau modèle de partage de la valeur créée par Internet, aujourd’hui captée à leur profit par quelques entreprises surpuissantes. Malgré les problèmes causés et exacerbés par l’infrastructure Web actuelle, nous avons la capacité de construire une architecture civique plus ouverte et plus équitable – un Internet pour tous. En utilisant une meilleure technologie avec un cadre de gouvernance pour la guider, nous avons une réelle occasion de renforcer notre démocratie, de réparer notre tissu social, de créer une économie plus équitable et d’assurer un avenir meilleur pour nous tous.
Bien sûr, la réalisation de cette vision ne sera pas facile. Si nous voulons agir dès cet instant, en mettant fin au cycle mortifère d’échec et d’indignation, nous devons d’urgence prendre des mesures en faveur de l’intérêt général. Nous devons prendre conscience de la défaillance du système actuel. En nous contentant de le modifier, nous ne parviendrons jamais à résoudre l’ensemble du problème. Des ajustements mineurs ne peuvent pas rétablir la confiance ou créer le cadre inclusif indispensable pour nous emmener là où nous devons aller.
Il est temps de cesser de se focaliser sur un espoir de réparation. La situation actuelle nous impose d’agir rapidement dans un effort collectif pour transformer le fonctionnement d’Internet.
Le Mobde
Samba / Renan Lodi, Lacroix, Mbemba, Clauss / Lemar, Kondogbia, Guendouzi, Is. Sarr / Alexis, Aubameyang
Blanco / J. Firpo, Gigot, Seidu, R. Pereira / Harit, Soumaré, Ounahi, Mughe/ Ndiaye, Vitinha
Ventes : Touré, Balerdi, Lopez, Rongier, Veretout, Amavi, Lirola
Blanco / J. Firpo, Gigot, Seidu, R. Pereira / Harit, Soumaré, Ounahi, Mughe/ Ndiaye, Vitinha
Ventes : Touré, Balerdi, Lopez, Rongier, Veretout, Amavi, Lirola
-
Dragan - Rédacteur
- Messages: 78743
- Enregistré le: 11 Mar 2007, 14:09
- Localisation: En territoire ennemi
Re: [SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
par pretender » 14 Nov 2021, 10:36
-
pretender - Voice of Bielsa
- Messages: 43715
- Enregistré le: 23 Juin 2024, 13:17
“Sometimes, the only choices you have are bad ones, but you still have to choose.”
“Nothing’s sad until it’s over, and then everything is.”
“Nothing’s sad until it’s over, and then everything is.”
-
Jester - Fast Reply
- Messages: 85935
- Enregistré le: 13 Jan 2002, 03:12
- Localisation: Dans mon TARDIS
Re: [SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
par gigi » 14 Nov 2021, 12:38
Pourtant Thibaud Vézirian a tout vérifié 
L’interview complète du Liberty Project:
L’interview complète du Liberty Project:
-
gigi - boodream's groupie
- Messages: 58318
- Enregistré le: 16 Fév 2003, 03:13
- Localisation: dans mon hotel particulier
Re: [SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
par Vodevil » 17 Nov 2021, 21:10
Karim Zeribi vient d'obtenir son pass pour présider l'OM. 
Information
Marseille : L’ancien député et chroniqueur Karim Zéribi condamné en appel à trois ans de prison avec sursis
The devil put dinosaurs here.
Just another day in the hate land.
Just another day in the hate land.
-
Vodevil - Pilier de comptoir
- Messages: 17637
- Enregistré le: 04 Mai 2005, 19:19
- Localisation: Something in the way
Re: [SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
par Kenshi » 20 Nov 2021, 13:14
Information
Frank McCourt espère un retour sur investissement avec l'OM
Après un premier cycle long marqué par une accumulation de pertes, Frank McCourt espère que sa nouvelle direction aura des résultats sportifs autant que financiers à court terme.
En 2021, Frank McCourt a tout changé. De visages aux postes-clés, mais aussi de stratégie globale. En remplaçant Jacques-Henri Eyraud par Pablo Longoria, il a troqué un président hors sol, qui lui promettait des recettes triomphantes mais accumulait les pertes (près de 310 M d'euros en quatre exercices, de 2016 à 2020), pour un patron juvénile et pourtant déjà rompu aux délicates tractations du football moderne.
S'il rejette la notion de ''trading'' pur pour qualifier sa philosophie, le dirigeant espagnol de 35 ans sait qu'il est attendu sur ses résultats sportifs tout autant que sur la valorisation de son effectif, et il a vendu cette capacité à faire des plus-values à son propriétaire.
Les débuts de l'ère McCourt ont été marqués par l'embauche d'éléments expérimentés à des tarifs élevés, et les finances ont été grevées pour longtemps. Au point de provoquer un austère mercato estival 2020, alors même que l'OM s'apprêtait à revenir en Ligue des champions, sept ans après.
Cette saison, le club est engagé en Ligue Europa, mais les investissements ont été conséquents sur le marché des transferts. Derrière les prêts avec options d'achat, les clauses, les bonus et autres montages, ce sont près de 85 M d'euros d'indemnités qui seront payés sur les prochains exercices pour De la Fuente (20 ans), Guendouzi (22 ans), Balerdi (22 ans), Ünder (24 ans), Gerson (24 ans), Lirola (24 ans), Lopez (26 ans) et Peres (27 ans). L'âge et le profil des joueurs ciblés sont tout sauf anodins : l'OM espère des bascules conséquentes sur certains dossiers, et pas dans cinq ans.
Une nouvelle direction ambitieuse
Contrairement à l'OL, et malgré de lourds déficits chroniques, McCourt a préféré une politique expansive pour retrouver ses billes, à terme. Le retour en C1 s'avère fondamental pour améliorer le tableau. « Notre but est d'être sur le podium à la fin de l'année et de pouvoir disputer la prochaine Ligue des champions, a-t-il expliqué récemment à France 24. Je serais très déçu si on ne le faisait pas. Je crois que l'équipe a toutes les chances de pouvoir le faire. Chaque match est difficile, mais on a les talents, l'ambition. Avec Pablo et Jorge, je pense qu'on va y arriver, je suis très satisfait de la façon dont ils travaillent ».
La DNCG reste prudente quant à sa capacité à se refaire, à court ou moyen terme. Vendredi, elle a confirmé l'encadrement de la masse salariale et des indemnités de mutation de l'OM, prononcé l'été dernier. Elle avait obligé le club à des pirouettes comptables pour prendre Harit fin août, faute d'avoir cédé Caleta-Car ou Kamara.
Les émoluments des joueurs marseillais sont toujours confortables, et Longoria devra se creuser les méninges en janvier 2022 (et vendre, Caleta-Car par exemple) pour répondre aux attentes de Jorge Sampaoli, gourmand à chaque mercato. « On demande à Pablo et Frank de faire venir des joueurs confirmés, a expliqué l'Argentin vendredi. On n'a pas encore ces joueurs, et je me bats chaque jour pour qu'ils comprennent nos besoins. Parfois, c'est possible, parfois, non. Ce n'est pas toujours la faute du président, on a aussi un propriétaire qui décide. »
Après un premier cycle long marqué par une accumulation de pertes, Frank McCourt espère que sa nouvelle direction aura des résultats sportifs autant que financiers à court terme.
En 2021, Frank McCourt a tout changé. De visages aux postes-clés, mais aussi de stratégie globale. En remplaçant Jacques-Henri Eyraud par Pablo Longoria, il a troqué un président hors sol, qui lui promettait des recettes triomphantes mais accumulait les pertes (près de 310 M d'euros en quatre exercices, de 2016 à 2020), pour un patron juvénile et pourtant déjà rompu aux délicates tractations du football moderne.
S'il rejette la notion de ''trading'' pur pour qualifier sa philosophie, le dirigeant espagnol de 35 ans sait qu'il est attendu sur ses résultats sportifs tout autant que sur la valorisation de son effectif, et il a vendu cette capacité à faire des plus-values à son propriétaire.
Les débuts de l'ère McCourt ont été marqués par l'embauche d'éléments expérimentés à des tarifs élevés, et les finances ont été grevées pour longtemps. Au point de provoquer un austère mercato estival 2020, alors même que l'OM s'apprêtait à revenir en Ligue des champions, sept ans après.
Cette saison, le club est engagé en Ligue Europa, mais les investissements ont été conséquents sur le marché des transferts. Derrière les prêts avec options d'achat, les clauses, les bonus et autres montages, ce sont près de 85 M d'euros d'indemnités qui seront payés sur les prochains exercices pour De la Fuente (20 ans), Guendouzi (22 ans), Balerdi (22 ans), Ünder (24 ans), Gerson (24 ans), Lirola (24 ans), Lopez (26 ans) et Peres (27 ans). L'âge et le profil des joueurs ciblés sont tout sauf anodins : l'OM espère des bascules conséquentes sur certains dossiers, et pas dans cinq ans.
Une nouvelle direction ambitieuse
Contrairement à l'OL, et malgré de lourds déficits chroniques, McCourt a préféré une politique expansive pour retrouver ses billes, à terme. Le retour en C1 s'avère fondamental pour améliorer le tableau. « Notre but est d'être sur le podium à la fin de l'année et de pouvoir disputer la prochaine Ligue des champions, a-t-il expliqué récemment à France 24. Je serais très déçu si on ne le faisait pas. Je crois que l'équipe a toutes les chances de pouvoir le faire. Chaque match est difficile, mais on a les talents, l'ambition. Avec Pablo et Jorge, je pense qu'on va y arriver, je suis très satisfait de la façon dont ils travaillent ».
La DNCG reste prudente quant à sa capacité à se refaire, à court ou moyen terme. Vendredi, elle a confirmé l'encadrement de la masse salariale et des indemnités de mutation de l'OM, prononcé l'été dernier. Elle avait obligé le club à des pirouettes comptables pour prendre Harit fin août, faute d'avoir cédé Caleta-Car ou Kamara.
Les émoluments des joueurs marseillais sont toujours confortables, et Longoria devra se creuser les méninges en janvier 2022 (et vendre, Caleta-Car par exemple) pour répondre aux attentes de Jorge Sampaoli, gourmand à chaque mercato. « On demande à Pablo et Frank de faire venir des joueurs confirmés, a expliqué l'Argentin vendredi. On n'a pas encore ces joueurs, et je me bats chaque jour pour qu'ils comprennent nos besoins. Parfois, c'est possible, parfois, non. Ce n'est pas toujours la faute du président, on a aussi un propriétaire qui décide. »
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... om/1299962
-
Kenshi - Floodeur pro
- Messages: 25806
- Enregistré le: 06 Jan 2009, 04:16
Re: [SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
par marcos011 » 29 Nov 2021, 18:20
Information
EXCLU - OM : La vente du club relancée ?
Publié le 29 novembre 2021 à 16h29 par Alexis Bernard
Selon nos informations exclusives, une réunion a récemment eu lieu à Dubaï entre des investisseurs étrangers et des représentants du club marseillais. Des discussions autour du possible rachat du club se sont tenues.
Frank McCourt le répète à chaque interview : l’OM n’est pas à vendre. Et c’est effectivement ce que répond chaque personne interrogée en coulisses lorsqu’il est question d’une vente du club. Salariés et collaborateurs de l’OM soutiennent et maintiennent une position commune : pas de vente. Pourtant, le sujet a bien été évoqué ces dernières semaines du côté de Dubaï. Le 10 Sport a eu confirmation d’un rendez-vous dans la capitale des Émirats Arabes Unis. Et le sujet principal de ce meeting était bien le rachat de l’OM.
McCourt pas vendeur. Mais à l’écoute…
L’identité des personnes présentes à ce rendez-vous n’a pas filtré. Impossible de savoir si l’OM a dépêché un dirigeant ou si c’est un représentant mandaté par le club, comme cela se fait de plus en plus ces dernières années. Bordeaux, l’ASSE ou encore l’OL ont récemment mandaté des banques d’affaires pour trouver des investisseurs ou repreneurs. Certaines banques en font même une spécialité, désormais.
Au cours de ce rendez-vous qui daterait du mois de novembre, des investisseurs auraient fait part de leurs intentions de se porter acquéreur de l’OM. Comme depuis plusieurs années, Frank McCourt adopte la même position : il n’est pas vendeur. Mais il est à l’écoute des propositions. Et ce n’est clairement pas la première fois que l’OM est approché de la sorte. Selon nos sources, Frank McCourt a déjà reçu plusieurs offres très concrètes pour l’OM. Mais aucune n’a encore trouvé grâce à ses yeux. A voir si la dernière approche sera plus convaincante…
Publié le 29 novembre 2021 à 16h29 par Alexis Bernard
Selon nos informations exclusives, une réunion a récemment eu lieu à Dubaï entre des investisseurs étrangers et des représentants du club marseillais. Des discussions autour du possible rachat du club se sont tenues.
Frank McCourt le répète à chaque interview : l’OM n’est pas à vendre. Et c’est effectivement ce que répond chaque personne interrogée en coulisses lorsqu’il est question d’une vente du club. Salariés et collaborateurs de l’OM soutiennent et maintiennent une position commune : pas de vente. Pourtant, le sujet a bien été évoqué ces dernières semaines du côté de Dubaï. Le 10 Sport a eu confirmation d’un rendez-vous dans la capitale des Émirats Arabes Unis. Et le sujet principal de ce meeting était bien le rachat de l’OM.
McCourt pas vendeur. Mais à l’écoute…
L’identité des personnes présentes à ce rendez-vous n’a pas filtré. Impossible de savoir si l’OM a dépêché un dirigeant ou si c’est un représentant mandaté par le club, comme cela se fait de plus en plus ces dernières années. Bordeaux, l’ASSE ou encore l’OL ont récemment mandaté des banques d’affaires pour trouver des investisseurs ou repreneurs. Certaines banques en font même une spécialité, désormais.
Au cours de ce rendez-vous qui daterait du mois de novembre, des investisseurs auraient fait part de leurs intentions de se porter acquéreur de l’OM. Comme depuis plusieurs années, Frank McCourt adopte la même position : il n’est pas vendeur. Mais il est à l’écoute des propositions. Et ce n’est clairement pas la première fois que l’OM est approché de la sorte. Selon nos sources, Frank McCourt a déjà reçu plusieurs offres très concrètes pour l’OM. Mais aucune n’a encore trouvé grâce à ses yeux. A voir si la dernière approche sera plus convaincante…
https://le10sport.com/football/ligue1/o ... cee-577707
-
marcos011 - Floodeur pro
- Messages: 21168
- Enregistré le: 06 Juil 2006, 13:21
- Localisation: en bas a droite
Re: [SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
par Castor_Troy » 29 Nov 2021, 18:25
"It ain't over 'till it's over"
-
Castor_Troy - Trolleur master
- Messages: 15311
- Enregistré le: 21 Juil 2005, 02:09
- Localisation: Bevet Breizh
Re: [SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
par Vodevil » 29 Nov 2021, 20:40
marcos011 a écrit:InformationSelon nos informations exclusives, une réunion a récemment eu lieu à Dubaï entre des investisseurs étrangers et des représentants du club marseillaisInformationL’identité des personnes présentes à ce rendez-vous n’a pas filtré. Impossible de savoir si l’OM a dépêché un dirigeant ou si c’est un représentant mandaté par le club
The devil put dinosaurs here.
Just another day in the hate land.
Just another day in the hate land.
-
Vodevil - Pilier de comptoir
- Messages: 17637
- Enregistré le: 04 Mai 2005, 19:19
- Localisation: Something in the way
Re: [SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
par gob » 29 Nov 2021, 21:19
vente ou recherche d'investisseurs pour combler les pertes ?
-
gob - Amateur de raies
- Messages: 74941
- Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13
- Localisation: Marseille
Re: [SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
par Vodevil » 09 Jan 2022, 20:30
« J'offre toujours les cafés »
The devil put dinosaurs here.
Just another day in the hate land.
Just another day in the hate land.
-
Vodevil - Pilier de comptoir
- Messages: 17637
- Enregistré le: 04 Mai 2005, 19:19
- Localisation: Something in the way
Re: [SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
par peezee » 09 Jan 2022, 21:02
Ah tiens, le retour d'Indiana Ajroudi, nous avait pas trop manqué lui. 
"Well done. Religion has just killed another person"@DrHouse
-
peezee - Autiste Raide Dingue
- Messages: 98020
- Enregistré le: 03 Aoû 2003, 02:03
- Localisation: MYOB
Re: [SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club
par Gastibelza » 11 Jan 2022, 12:47
Alors que revoilà la sous-préfète !
Sans déconner, le mec s'invente une vie pour faire du buzz. Même Boudjellal l'a lâché en expliquant que c'était du flan ce projet. Cela devient gênant.
Sans déconner, le mec s'invente une vie pour faire du buzz. Même Boudjellal l'a lâché en expliquant que c'était du flan ce projet. Cela devient gênant.
Donnez-moi vos pauvres, vos exténués,
Envoyez-moi vos cohortes qui aspirent à vivre libres,
Les rebuts de vos rivages surpeuplés ;
Envoyez-les moi, les déshérités que la tempête m’apporte.
J’élève ma lumière et j’éclaire la porte d’or
Emma Lazarus
Envoyez-moi vos cohortes qui aspirent à vivre libres,
Les rebuts de vos rivages surpeuplés ;
Envoyez-les moi, les déshérités que la tempête m’apporte.
J’élève ma lumière et j’éclaire la porte d’or
Emma Lazarus
-
Gastibelza - Encagolé
- Messages: 17940
- Enregistré le: 28 Mai 2009, 18:13
- Localisation: Sur le pont de Tolède
Samba / Renan Lodi, Lacroix, Mbemba, Clauss / Lemar, Kondogbia, Guendouzi, Is. Sarr / Alexis, Aubameyang
Blanco / J. Firpo, Gigot, Seidu, R. Pereira / Harit, Soumaré, Ounahi, Mughe/ Ndiaye, Vitinha
Ventes : Touré, Balerdi, Lopez, Rongier, Veretout, Amavi, Lirola
Blanco / J. Firpo, Gigot, Seidu, R. Pereira / Harit, Soumaré, Ounahi, Mughe/ Ndiaye, Vitinha
Ventes : Touré, Balerdi, Lopez, Rongier, Veretout, Amavi, Lirola
-
Dragan - Rédacteur
- Messages: 78743
- Enregistré le: 11 Mar 2007, 14:09
- Localisation: En territoire ennemi
