[SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club

Pancho11, on est très loin de l'autogestion. C'est justement parce qu'il a mis en place un management merdique que FMC est crtiquable. Le club est dirigé, il l'est simplement très mal, parce qu'il considère le coeur de son activité comme la 78éme roue du carosse.

Il ne faut pas confondre autogestion et autofinancement. Faire une une fixette sur le fait qu'onn'ait ait dépensé que le budget annuel d'Amiens cet été en transferts (35 millions, quelle horrible misère), c'est complètement zapper la question de la compétence, et c'est dédouaner les pitres qui ont coulé la relance du club. Le vrai problème est que FMC ne réagisse pas. Je n'attends pas de lui des sous, j'attends de lui qu'il finisse enfin par couper des têtes.

Reste plus aux sup que la grève pure et dure,stade vide

Zubi pose pas ses RTT pour venir voir les matches ?

boodream, Un OM à la rue n'a pas empêché RLD de faire du business, être proprio d'un club de foot, ca aide à ouvrir certaines portes

A force de faire de la merde sportive ça va même plus ouvrir certaines chatières... Depuis l'époque Labrune le club rend indifférent de plus en plus de supporters.

Aujourd'hui le coach qui connaissait presque que dalle de l'OM il y a 4 mois et qui branche d'ailleurs sur son amour de Porto, en vient à expliquer qu'il faut arrêter de faire chier avec le rival préféré d'au moins 4 générations de supporters
J'ai bien aimé l'intervention de Canuti dans l'After qui prenait l'exemple du Torino qui n'a rien à voir en terme de budget et palmarès avec la Juve ni avec aucun top club italien et qui pourtant fait du derby son match de l'année, et ce malgré masse de défaites depuis 40 ans. Mais avec des joueurs qui s'arrachent et une grosse adhésion populaire de la ville.

Les mecs qui dégoûtent les supporters et mettent en danger l'avenir du club c'est pas le Qatar pseudo surpuissants mais les décideurs du club qui crachent sur le sport, sur la L1, sur l'histoire du club, sur la ville populaire de Marseille et les supporters de l'OM. Le pire étant la.maniere, en faisant en sorte de formater les gens à leur merde. Je suis dégoûté que de plus en plus de supporters parlent essentiellement pognon, relativisent le sportif, acceptent de devenir de de simples spectateurs passifs.

gigi, ça passe aussi par une réévaluation des attentes des supporters.
Dans ton exemple, les supporters du Torino ne se prennent pas pour un grand club actuel qui doit se retrouver à lutter à moyen terme avec la Juve pour le championnat. Ils jouent le derby à fond en sachant que c'est leur match de l'année et les supporters adhèrent à cela.

Nous, on croit jouer le podium et encore être une grande institution alors que dans les faits, ce n'est sportivement plus le cas. La désillusion est en train d'arriver chez ceux qui s'attendent à ce que l'OM soit encore le plus grand club de France alors qu'on a gagné qu'un seul titre en 25 ans.

Cecco, tu prendrais pas un peu le supporter de l'OM pour un crétin fini par hasard ?

Non, les gars sont pas plus cons que les supps du Toro pardon hein, on sait très exactement où l'OM en est ajd, mais c'est pas parce que ce CONNARD fini de Villas Boas de mes couilles - qui btw a ENCORE répété ajd que le match face au QSG ça n'existe pas pour lui - qu'il faut boire ses paroles et aller au Parc comme on va au peloton d'exécution, la tête basse et prêt pour la tuerie.

Désolé mais non ça ne passe pas, après si toi ça t'ennuie pas que le coach de l'OM s'en branle d'un match aussi important pour les supps tant mieux pour toi mais perso je trouve ça vraiment à chier. Qu'il aille se faire élargir le c*l avec du verre pilé, pardon

Torino, c'est quand même un mauvais exemple non ?
Je connais pas trop ce derby, mais en regardant rapidement, il semble que Torino a une victoire et 2 ou 3 nuls sur les 20 derniers derbys

Les mecs s'arrachent mais perdent tout le temps et on s'en contente? Ça ressemble à de la troyennisation non ?

randoulou, on est déjà en plein dedans. Franchement tout ce qui s'est passé avant et après le match es sans doute plus violent encore que le 4-0, qui est une énorme claque encore plus sur le contenu que sur le score tant on a rien proposé.

Cecco, c'était pas mon exemple à la base et j'étais plutôt de ton avis en entendant "Torino". Mais à la réflexion Canuti m'a convaincu. Bien sûr c'est pas à 1ère vue le contexte exact de l'OM. C'est vrai que le Toro n'est pas dans la même dimension que la Juve ni d'aucune grosse cylindrée de série A. Mais c'était pas le cas il y a 40 ans, on a même vu dans les 90s le club en finale d'UEFA et c'est toujours un club phare localement dans la dimension à Turin dont on dit qu'il y a plus de supporters que pour la Juve.

Malgré la déliquescence de ce club pendant que le rival devenait injouable, riche et bling bling, on a pourtant pas vu les supporters se taillader les veines avec des coaches leur fournissant les lames de rasoir. Le derby est toujours l'événement de la saison pour le Toro malgré l'écart et les défaites. C'est ça le foot, c'est la passion, pas juste la comptabilité.
Canuti trouve le bon angle d'attaque en raisonnant par l'absurde: ok ne calculons plus le clasico mais dans ce cas ne faisons pas non plus la teuf quand Paris se fait doser en C1. Le fait même qu'on soit obnubilé par ce club (suffit de voir le succès du topic PSG sur ce forum) montre que la rivalité est toujours présente. Du coup impossible de relativiser le clasico.

Ce qui me flingue c'est pourtant le paradoxe de voir autant de monde accepter qu'Eyraud veuille dépassionner les supporters pour en faire des clients alors qu'il a rien à leur vendre et tolérer qu'un coach qui n'a rien fait des milliards de la PL et connaissait rien de l'OM, nous explique à quel point Porto c'est genial pour chier ensuite sur notre histoire en s'agaçant qu'on l'emmerde avec un classique n'ayant plus lieu d'être.
Et justement, pour répondre en partie à Randoulou, perdre ces matches ok mais pas en s'en branlant d'entrée (c'est ça la vraie troyennisation). L'OM ayant déjà fait de gros exploits dans son histoire et ayant beaucoup plus de potentiel que le Toro de part le fric drainé et la nullité de la L1, je peux d'autant moins accepter ces discours de fossoyeurs.

Information

Hier soir canal+ a confirmer l'info de contact pour une vente du club

Outre l'immobilier, si FMC a gardé tout ce beau monde cette année à l'exception de l’entraîneur, on peut penser qu'il est scatophile à ses heures perdues

FMC aujourd'hui 'il vend, c'est forcément à perte. Personne viendra donner à l'instant T une somme qui comble les investissements qu'il a consenti depuis 3 ans. Donc à moins qu'il it le feu au rectu, c'est financièrement débile de se précipiter pour perdre des sous.

Ou alors il vend mais sans la gestion du stade comme il l'avait fait pour les dodgers en conservant la propriété des parkings.

Il va surtout pas vendre avant les nouveaux droits TV
Tout le monde n’attend que ça

Ou alors il les valorise dans le prix de vente

TonyO, dans l'hypothèse où ça serait possible (c'est à dire si le contrat ne lie pas la gestion du stade à l'entité OM, obligatoirement), qui viendra acheter le club sans cet actif?

Le Qatar a mis 40 millions pour acheter 70% du PSG. Bordeaux qui a des billes dans son stade a été acheté 100 millions. FMC a dépensé dans les 300 millions en cumulés depuis qu'il est là.

Faut arrêter avec les nouveaux droit TV , pour OM il me semble que c 25 M d'euros de plus en finissant top 3 .( a confirmer me semble avoir lu ça dans l'équipe)

Non, et d'autant moins que la nouvelle répartition avantage moins les gros clubs.

boodream, oui je vient de vérifier et effectivement OM touchera entre 20 et 30 M d'euros de plus par an .

Rien de bien extraordinaire , un Payet ou Strootman de plus a acheter

Ou un moyen d’avoir 60 au lieu de 90 M€ de deficit

30M par an si tu estimes acheter le club pour ne serait ce que 5 ans, c’est pas neutre