[SALC] Frank McCourt Jr. - propriétaire du club

Le pire quand tu lis les articles c'est carremment lui et sa femme qui annoncent combien ils ont tiré des caisses.... S'il sort impuni de ca, c'est magique, il va pouvoir se regaler a marseille

Abus de bien sociaux en toute impunité? Aux states?

LOL

Non mais c'est bien francais de croire que y a qu'en France que la justice fonctionne, le reste du Monde etant compose d'Etats fantoches utilisant des tribunaux populaires prenant des decisions arbitraires.

Non mais serieux quoi, si le mec avec pique des centaines de millions il serait en taule.

C'est bien français d'utiliser l'expression "c'est bien français" en toute circonstance en tout cas.

Non mais c'est bien francais de croire que y a qu'en France que la justice fonctionne, le reste du Monde etant compose d'Etats fantoches utilisant des tribunaux populaires prenant des decisions arbitraires.

Non mais serieux quoi, si le mec avec pique des centaines de millions il serait en taule.

Pour faire écho à ce que tu dis, la justice fonctionne aussi aux Etats-Unis. Même si l'histoire n'est pas la même, ce matin j'entendais cette enquête à la radio.

Information

Il y a six mois, Leonardo DiCaprio remportait son premier Oscar. Aujourd’hui, pour l’acteur américain, l’heure n’est plus au triomphe. La star est soupçonnée par la justice d’avoir touché de l’argent sale issu d’une des plus grandes affaires de corruption de ces dernières années.

Avec d’autres pays, les Etats-Unis enquêtent sur le pillage du fonds souverain malaisien 1Malaysia Development Berhad, surnommé 1MDB. A l’origine, ce fonds devait servir l’économie malaisienne. Mais plusieurs de ses dirigeants l’ont allègrement pillé pour leur confort personnel. Au total, plus de 3,5 milliards de dollars auraient été blanchis.

Non mais serieux quoi, si le mec avec pique des centaines de millions il serait en taule.

Bof ... une ancienne star du foot a bien buté son ex et il a pas été condamné pour autant. Aux Stazuni c'est pas une question de justice mais de fric.

C'est fou quand mm le déni total et les "arguments" (sic) en plâtre quand on veut défendre son stake (ouais ça s'écrit comme ça dans ce cas-là).

En fait c'est pas McCourt et sa femme qui ont abondamment pioché dans dizaines/centaines de MM$ dans les caisses des Dodgers pour se payer des (dizaines de) propriétés autour de L.A. et avoir un train de vie de pétrogazier Qatari, ce sont la presse et les médias américains (y compris les plus réputés) qui ont raconté des cracks pardi (sans jamais être attaqués en diffamation par McCourt hein), et même bientôt on va pouvoir lire ici qu'ils étaient riches avant de reprendre la franchise de baseball que d'ailleurs ils ont payé cash et non pas à crédit et en LBO.

Le révisionnisme, c'est mal, TRÈS mal.

Meme si, comptablement et ethiquement parlant c'est pas terrible, FMC a pioché dans les recettes de SON club.

Si le club lui appartient à 100%, j'aurais tendance à dire qu'il fait ce qu'il veut de son argent.

Certes, c'est pas cool pour les supporters et l'ambition du club mais c'est son porte-monnaie.

Je pense que l'argent de la revente de DROGBA, Michy , Ribery ou Nasri ont bien permis de renflouer les LD non?

peezee, je dis nulle part que ce qu'il a fait est fabuleux et que ca me met en confiance, je dis juste que si il s'agissait d'abus de bien social caracterise et de notoriete publique il serait juge et en condamne.

Les mecs qui pensaient voir arriver un ange venu pour repandre le bien et dilapider son pognon pour un club dont il avait jamais entendu parler me font marrer quoi

Pour piller l'OM, et encore plus dans le milieu ultra controle du foot francais, il va falloir qu'il developpe le club deja, parceque pour l'instant a part des stylos bics y a rien a piquer

J'ai pris les derniers BIC pour la rentrée scolaire.

De toute façon, dans le milieu des affaires il n'y a que des requins, et on peut pas dire que les LD étaient plus clean que MaCroute, il suffit de voir les affaires et la condamnation de Robert Louis-Dreyfus.

Betsamee, et Bouna Sarr alors, hein ? C'est un stylo bic peut-être ?

On jugera sur pièces, cette fois-ci le gars paye le club avec SON pognon donc on pourra pas dire qu'il pique dans les caisses fournies par un LBO (ce qui est quand mm l'ultime escroquerie ), mais le monde du foot est tellement rotten jusqu'à la moelle que toute façon y'a plus grand monde qui se fait la moindre illusion.

Vaut mieux se focaliser sur le sportif et espérer qu'on verra du bon, du professionnel très vite après le rachat du cloube (qui n'est pas encore tout à fait entériné).

Meme si, comptablement et ethiquement parlant c'est pas terrible, FMC a pioché dans les recettes de SON club.

Si le club lui appartient à 100%, j'aurais tendance à dire qu'il fait ce qu'il veut de son argent.

Certes, c'est pas cool pour les supporters et l'ambition du club mais c'est son porte-monnaie.

Je pense que l'argent de la revente de DROGBA, Michy , Ribery ou Nasri ont bien permis de renflouer les LD non?

RLD a été condamné pour abus de bien social hein

peezee, je dis nulle part que ce qu'il a fait est fabuleux et que ca me met en confiance, je dis juste que si il s'agissait d'abus de bien social caracterise et de notoriete publique il serait juge et en condamne.

il y a quand même une particularité dans le système judiciaire US, c'est que nombre de procédures sont évitées par des négociations entre les différentes parties. L'affaire DSK, par exemple, n'a pas débouché sur un procès au pénal suite à un accord financier entre la plaignante et l'accusé.

Prise de décision de la Justice américaine :



Acquitté !

C'est un peu pareil chez nous non? Il y a qu'à voir les casseroles des politiques

Un proc US est élu. Il doit prouver sa compétence en obtenant un max de grosses condamnations, en se montrant redevable des communautés influentes de son bled et en limitant le gaspillage d'argent public. Donc il lancera une procédure contre un puissant notable uniquement si le jeu en vaut la chandelle pour sa carrière.
En France les mises en exam se font plus facilement. Après, les condamnations c'est autre chose.

C'est fou quand mm le déni total et les "arguments" (sic) en plâtre quand on veut défendre son stake (ouais ça s'écrit comme ça dans ce cas-là).

En fait c'est pas McCourt et sa femme qui ont abondamment pioché dans dizaines/centaines de MM$ dans les caisses des Dodgers pour se payer des (dizaines de) propriétés autour de L.A. et avoir un train de vie de pétrogazier Qatari, ce sont la presse et les médias américains (y compris les plus réputés) qui ont raconté des cracks pardi (sans jamais être attaqués en diffamation par McCourt hein), et même bientôt on va pouvoir lire ici qu'ils étaient riches avant de reprendre la franchise de baseball que d'ailleurs ils ont payé cash et non pas à crédit et en LBO.

Le révisionnisme, c'est mal, TRÈS mal.

Personne ne dit que c'est un saint encore une fois. Maintenant on sait bien pourquoi la presse française lui tombe dessus avec cette force, il est comme Bielsa, Jardim, Emery, il est pas français avant tout.
Comme en plus il a magouillé alors c'est open bar.
J'attends les commentaires expliquant qu'un gros patron français comme Bouygues, Dassault, Bollore aurait été meilleur.
Manque de bol au niveau magouille ça envoie aussi du lourd.
Et d'autres l'ont dit sur le forum mais paris aux mains du Quatar ça gêne personne dans la presse, pourtant l'achat de la coupe du monde, les stades avec des centaines de morts....
Donc j'assume le fait d'être très content et pas choqué par ses magouilles

Le débat tourne légèrement en rond mais, encore une fois, ce n'est pas la presse française qui lui tombe dessus mais la presse américaine.

Les 2 en fait

mon probleme c'est de voir les meme passeurs de brosse a reluire professionels de QSI et son etat terroriste chercher des poux a McCourt.

Ca me herisse au point de sur-reagir de maniere incoherente

+1000