Être arrivé à totalement inverser les forces en fin de match en valorisant les cadavres nantais, c'est de la grosse gestion
![laporte :laporte:](http://www.massalialive.com/forum/images/smilies/laporte.png)
Modérateur: Modérateurs
Herpès Léonard a écrit:gigi, je doute sincèrement qu'un bon coach tire quelque chose de Zambo, Hubocan, Bédimo voire Sarr.
Je te laisse le soin de me caricaturer si tu veux, mais la nullité affligeante et déconcertante de cette équipe n'aide pas Passi à faire les bons choix non plus
gigi a écrit:Herpès Léonard, encore une fois le débat ne se résume pas à la qualité de l'effectif sur le papier dont dispose le coach mais à ce qu'il en fait sur le terrain.
Quand des pros multiplient autant de saucisses c'est qu'il y a un souci plus profond que leur niveau intrinsèque. Hubocan n'était pas si nul avec la Slovaquie à l'Euro. Les mecs limités qu'on se farcit montrent leur pire facette alors qu'avec d'autres coaches ils sont au dessus de leur niveau.
Ce qui me frappe c'est pas tant les cagades des chèvres que le niveau physiquement minable de l'ensemble et l'absence de gestion tactique de cette équipe. Mentalement aussi on pourrait parler d'une absence de conditionnement mental pour prendre à chaque fois des buts à des moments clés.
La prépa physique, la patte tactique, le conditionnement mental viennent essentiellement de l'encadrement. Encore plus quand t'as pas de grands talents sur le terrain pour faire le job. A la limite si on avait l'effectif de 2010, avoir un coach de CFA serait un peu moins grave.
boodream a écrit:Herpès Léonard, qui demande à Passi d'écarter Rolando? Qui demande à Passi de sortir un Thauvin dans le rythme pour pour faire rentrer son fils invisible Moulinsart? Qui demande à Passi de communiquer sa fébriliter et sa panique en faisant rentrer Hubocan?
Je ne suis pas pour le massacrer, le leitmotiv est toujours le même: Passi fait du mieux qu'il peut, et il ne peut pas beaucoup.
gigi a écrit:Herpès Léonard, encore une fois le débat ne se résume pas à la qualité de l'effectif sur le papier dont dispose le coach mais à ce qu'il en fait sur le terrain.
Quand des pros multiplient autant de saucisses c'est qu'il y a un souci plus profond que leur niveau intrinsèque. Hubocan n'était pas si nul avec la Slovaquie à l'Euro. Les mecs limités qu'on se farcit montrent leur pire facette alors qu'avec d'autres coaches ils sont au dessus de leur niveau.
Ce qui me frappe c'est pas tant les cagades des chèvres que le niveau physiquement minable de l'ensemble et l'absence de gestion tactique de cette équipe. Mentalement aussi on pourrait parler d'une absence de conditionnement mental pour prendre à chaque fois des buts à des moments clés.
La prépa physique, la patte tactique, le conditionnement mental viennent essentiellement de l'encadrement. Encore plus quand t'as pas de grands talents sur le terrain pour faire le job. A la limite si on avait l'effectif de 2010, avoir un coach de CFA serait un peu moins grave.
matchom a écrit:[Si tu parles d'hier pour Hubocan, je ne connais aucun entraineur qui, en fin de match, quand les joueurs sont fatigués, n'ait pas fait rentrer un défenseur supplémentaire pour tenir le score.
boodream a écrit:Herpès Léonard, qui demande à Passi d'écarter Rolando? Qui demande à Passi de sortir un Thauvin dans le rythme pour pour faire rentrer son fils invisible Moulinsart? Qui demande à Passi de communiquer sa fébriliter et sa panique en faisant rentrer Hubocan?
Je ne suis pas pour le massacrer, le leitmotiv est toujours le même: Passi fait du mieux qu'il peut, et il ne peut pas beaucoup.
gob a écrit:Faire rentrer Hubocan en fin de match pour tenir le score est la seule décision compréhensible de Passi.
dlb1664 a écrit:faire rentrer Hubocan pour tenir le score, quand on connait ce qu'il a fait à son dernier match c'est quand même assez incompréhensible
Utilisateurs parcourant ce forum : biggie, Bing [Bot], Google [Bot], Han Solo, julius99 et 81 invités