[OL 2016-17] Ho ! Hisse ! Nkoulééé !

[Torben Frank]

Genre c'est lui qui fixait les rémunérations des arbitres tout seul dans son bureau.

[Dragan]

Un jour palpatine tombera

[Tahiice]

ce qui est factuel c'est que le mec a directement fixe le salaires des arbitres quand il était a la LFP, et ce durant des annees.

Son avocat perso président de la Ligue c'est pas mal non plus niveau scandale et conflit d'intérêts

Et tu négliges son autre avocat qui était pendant longtemps président de la commission juridique de la ligue, l'éminent Soulié avec comme exemple sa gestion du litige avec François Clerc

En lien l'avis de Caiazzo qui date de 2006 mais qui parait tellement actuel
http://www.asse-live.com/football/quest ... rt6970.php

[Kenshi]

Oui, j'ai cherché, je n'ai pas trouvé...

Idem, visiblement le seul lien est bel et bien Thiriez ?

[Tahiice]

Kenshi, et André Soulier président de la commission juridique de la LFP, avocat également de ce cher Aulas

[Torben Frank]

Soulier a été poussé sur le devant de la scène par le trio magique Aulas/Martel/Bompard

[gigi]

Torben Frank, tkt si jamais l'OM de FMC se met à tout déchirer tu pourras aussi participer à la théorie du complot en notant que Labrune bosse à la ligue

[Lo Provençau]

La théorie du complot c'est plutôt de croire que Labrune en bon supporter du PSG a fait tout ce qui était en son pouvoir pour défoncer l'OM.

On a bien compris par ailleurs ton usage pas du tout redondant d'une ironie fine teintée d'une légère fatuité faussement décalée (ou d'un léger décalage faussement fat, au choix).

Être un génie entouré de crétins conspirationnistes, je reconnais que ça doit être usant ceci dit.

[gigi]

Lo Provençau, non c'est juste amusant, comme cette page l'illustre. Ça part de ta réaction hallucinée sur le soi disant financement des arbitres par la CEGID d'Aulas, pour poursuivre sur le fait que cette boîte lui appartient même plus et continuer sur l'absence de liens entre la ligue et la CEGID pour finir par résumer l'incroyable noyautage de Aulas par la présence de 2 potes à la ligue

Sur le fond je ne conteste pas un noyautage bien réel mais on est pas non plus obligé de fantasmer le truc plus gros qu'il ne l'est au risque précisément d'être tourné en dérision (comme Vadim pris pour un rageux par la plupart des journaleux). D'ailleurs, aussi critique étais je sur Labrune j'ai jamais fait partie des blagueurs le présentant en supporter du PSG venu flinguer volontairement l'OM. C'était juste un pur arriviste archi incompétent sans la moindre once de courage et de classe.
D'autre part, je ne vais pas m'étonner qu'un Aulas, seul prez à avoir fait son job ces 25 dernières années pendant qu'un OM s'autodétruisait, soit devenu le big boss d'une ligue faiblarde dans un univers loin d'être bisounours.

Maintenant si ça fait chier certains prez, qu'ils bossent à leur tour au niveau de leur club et dans les instances pour rééquilibrer les choses. En tant que supporter de l'OM je chie d'abord sur ces connards de branleurs qui ont laissé Aulas faire son OPA puis prospérer à la ligue, en espérant que FMC et Eyraud changent la donne chez nous.

[Herpès Léonard]

gigi, on ne balaiera pas 20 de noyautage comme ça en deux ou 3ans...

[gigi]

Herpès Léonard, c'est vrai et c'est pour ça que seules les actions ou critiques de fond m'intéressent.
Ça ne changera rien voire ça renforcera Aulas de partir dans des théories du complot ou gueuler une fois tous les 36 du mois contre l'arbitrage pro Aulas dans un match où l'arbitre n'a rien à se reprocher.

[boodream]

Au temps pour moi, je me suis fait avoir par un article qui affirmait cela en le tirant soi disant du livre de Bruno Derrien.

Après vérification, ce n'est absolument pas dans le bouquin, qui se contente d'être très surpris que l'augmentation du salaire des arbitres décidée par la Ligue ait été négociée par Aulas lui-même

Donc il n'y a pas de complot du tout, le conflit d’intérêts est pleinement assumé.

[gigi]

boodream, le complot c'était de raconter que Aulas payait avec ses propres deniers les arbitres. Après on reste dans une semie théorie complotiste en sous entendant qu'il décide tout seul du salaire des arbitres.

Bien sûr que sa présence lui donne un ascendant mais on pourrait parler de toutes les commisions où des élus siègent avec un intérêt plus ou moins personnel à s'y afficher. On est pas au pays des bisounours encore une fois.
Comme pour les affaires d'attributions de HLM pour lesquelles des élus ont été visés voire condamnés, encore faut il dénoncer un marchandage évident de Aulas et le prouver.
J'aurais apprécié que Vadim pose la question des interventions du lyonnais dans cette commission s'il y a matière à critique ou annonce son intention de bosser à la réforme de la ligue bien qu'il se soit branlé les couilles le mois dernier quand Aulas retournait la petite fronde sans la moindre contestation d'un Vadim dans les médias.

[koni]

https://www.facebook.com/CPSportifs/videos/1141690732614872/

[peezee]

Merci qui ?

[Torben Frank]

[Dragan]

Palpatine a palé 30 des 100 millions chinois

[sonny]

Et tu négliges son autre avocat qui était pendant longtemps président de la commission juridique de la ligue, l'éminent Soulié avec comme exemple sa gestion du litige avec François Clerc

Quel enculé ce Soulié.

ce mec pouvait rendre 2 jugements totalement opposés pour situations identiques à 100 % (en fonction des intérêts de l'OL dans les affaires) sans que cela ne dérange.

C'était lui d'ailleurs qui a tranché pour le litige du transfert de Clerc qui avait signé chez nous dans la période de 6 mois avant sa fin de contrat et qui avait signé après une prolongation à l'OL

[Gastibelza]

Torben Frank, c'est pour toi.

[peezee]