boodream a écrit:Gastibelza a écrit:T'es un putain de malade. Non pas que je sois en désaccord avec ce que tu dis sur Praud -j'en suis même convaincu- mais t'es un putain de malade.
Oui, mais tu m'aimes bien comme ça
Je crois qu'il ne suffit pas d'exercer une influence constante en étant impliqué. C'est indispensable, mais insuffisant. Quand Thiriez, avocat de la boite d'Aulas, dirige des années la LFP, où comme la nana avec un nom de trans thailandais qui dirigeait la fondation OL se retrouve à la tête de la LFP à son tout, on est au delà de la pression, on est dans la collusion, dans le conflit d'interêts. Idem sur le sponsoring des arbitres par la même Cegid. Ce n'est pas que de l'implication là, c'est de la subordination. Comme QSI le fait de facto en tant qu'argentier.
Du coup, si "axe d'élite" (pour parapghraser Aulas) il devait y avoir, ce serait plutot un axe OM/ASM. Malgré la fiscalité avantageuse des albertistes.
Sérieux la CEGID sponsorise les arbitres français ???
Ca m'avait échappé mais c'est complétement DINGUE en terme de conflit d'intérêt.
), les ambitions du méritant Aulas d'avoir tenu le cap pour aller chercher le podium voire un triplé avec des journaleux s'excitant sur la victoire à Monaco qui prouve l'énorme potentiel de Lyon... Pas un demi mot sur les accusations de Vadim, sauf dans un débat suivant sur l'ASM pour dire qu'il n'avait plus à chialer sur l'arbitrage après Caen 
