Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
30 Aoû 2016, 16:31
gigi, ca fait quand meme 18 ans que j'ai quitte la region (
) , ma derniere impression de Gaudin etait bien differente.
Ce qu'on voit dans et autour de l'OM ne semble en etre qu'une vulgaire extension
30 Aoû 2016, 16:33
vous qui connaissez le personnage, vous pensez que gaudin est susceptible de vendre le stade à FMC à terme?
30 Aoû 2016, 16:36
Tout est possible avec Gaudin. Ne jamais se fier à sa parole prétendument définitive.
30 Aoû 2016, 16:44
Apres sa mort sans doute.
30 Aoû 2016, 16:53
ah c'est très optimiste tout ça.
30 Aoû 2016, 17:48
Gastibelza a écrit:Betsamee, Gaudin n'a aucune opposition. Au niveau politique, il a fait le vide dans son camp en flinguant Muselier qui a voulu aller trop vite. En face, la gauche marseillaise est en miettes avec des querelles de chapelle violentes entre Menucci, Samia Ghali ou Guérini.
Au niveau de l'administration, c'est verrouillé de tous les côtés par FO qui co-gère la fonction publique avec la mairie. Un exemple récent ? J'étais en formation avec l'un des dirigeants du service propreté/ ramassage des ordures et on parlait management. Il me disait qu'il y avait énormément de tensions et de dérapages dans son service. Et que chaque décision disciplinaire était prise en amont et à l'unanimité avec le représentant syndical FO.
Qu'un délégué syndical soit présent lors de l'entretien disciplinaire de l'agent, c'est parfaitement normal. Mais qu'il fasse le boulot du manager, c'est du jamais vu.
Et je ne parle même pas des recrutements. Un rapport gouvernemental sur la Hôpital public marseillais s'étranglait du fonctionnement archaïque de l'Assistance Publique - Hôpitaux de Marseille avec des recrutements incohérents, dans des services qui n'en ont pas besoin quand on sait que les infirmières sont dépassées, crevées et n'arrivent même plus à récupérer leurs RTT ! Qui dirige ces recrutements selon le rapport ? FO.
Pour l'anecdote, Anigo était brancardier avant d'entrer au centre de formation de l'OM. Qui, sinon la mairie, lui a permis d'obtenir ces fonctions à l'ancien minot ?
Je ne parle même pas des promotions et avancements qui défient toute logique. Si t'as pas la bonne carte, tu peux attendre toute une vie.
Résultat : FO fait le travail électoral des équipes de Gaudin. Le mot d'ordre donné aux dernières élections était votez Jean-Claude sinon Menucci va remettre en cause tous les avantages sociaux négociés jusque-là. Faut dire que ce con de Menucci avait basé sa campagne sur la fin du clientélisme et de cette co-gestion.
Tu bosses dans la FPT?
30 Aoû 2016, 18:00
Marc Libbra sur l'Equipe 21 s'est prononcé en défaveur de Mc et ce qui m'agace, c'est que les commentaires débutent toujours par la supposée renommée sulfuteuse de l'acheteur ,surtout due au fait des dettes de son club de baseball
mais, dans l'entretien de ce soir, ils semblaient confirmer , que le trou de l'OM , n'était toujours pas comblé et qu'un relicat de 50 m€ existait encore aujourd'hui.
si c'est vrai,elle va pas encaisser beaucoup lors de la vente
et, comment ont ils fait les fins de mois ?
30 Aoû 2016, 18:08
Vous le sentez le retour de gignac en decembre ?
Save this message.
30 Aoû 2016, 19:29
meknes a écrit:Marc Libbra sur l'Equipe 21 s'est prononcé en défaveur de Mc et ce qui m'agace, c'est que les commentaires débutent toujours par la supposée renommée sulfuteuse de l'acheteur ,surtout due au fait des dettes de son club de baseball
mais, dans l'entretien de ce soir, ils semblaient confirmer , que le trou de l'OM , n'était toujours pas comblé et qu'un relicat de 50 m€ existait encore aujourd'hui.
si c'est vrai,elle va pas encaisser beaucoup lors de la vente
et, comment ont ils fait les fins de mois ?
J'ai écouté 5 mn. Libbra ne sait rien et ne comprend rien. C'est un âne bâte.
A la rigueur écouter son avis sportif sur un match, mais son avis sur la reprise d'un club, faut pas se faire du mal inutilement.
30 Aoû 2016, 19:49
Je ne sais pas si l'article a été posté, mais il montre que l'OM n'a pas été un gouffre financier pour les LD.
Information
OM – Ce qu’il a dépensé en transferts sous l’ère Louis-Dreyfus (et ce que ça lui a rapporté)
Vingt ans à l’OM et autant de mercato éprouvés. La famille Louis Dreyfus va céder les rênes de l’OM à un l’homme d’affaire américain, Frank McCourt, ainsi qu’annoncé depuis hier lundi dans l’environnement du club. Soulagement chez certains supporters phocéens, inquiétudes pour d’autres, avant de savoir de quoi l’avenir de l’Olympique de Marseille sera fait, à Sportune nous avons dressé le bilan des investissements effectués par la famille Louis-Dreyfus – Robert d’abord, puis sa veuve Margarita -, sur le marché des transferts.
Des recette qui équilibrent les dépenses de 20 ans de transferts à l’OM version Louis-Dreyfus
Il se dit et lit beaucoup que les Louis-Dreyfus ont perdu un gros paquet d’argent avec l’Olympique de Marseille. C’est probablement vrai cela étant, ces fonds n’ont pas été tous absorbés par le mercato. La preuve étant qu’à l’addition de 20 ans de dépenses et de recettes sur le marché des transferts, les comptes finaux sont dans le vert plus que dans le rouge. Traduit par les chiffres, le club a dépensé 423,1 millions en transferts depuis l’été 1997 (Robert Louis-Dreyfus ayant repris le club en décembre 1996) pour des recettes supérieures à 442,76 millions d’euros.
Des dépenses sous contrôle depuis deux ans
Peut-être était-ce d’ailleurs l’objet de la gronde des supporters car ces deux dernières saisons, l’OM s’est plus borné à vendre aussi cher que possible, qu’à dépenser de l’argent pour se renforcer : 29,35 millions d’euros dépensés en transferts depuis 2015, contre 122,55 millions d’euros d’indemnités, reçues des départs. Il serait pour autant très injuste de ne regarder l’investissement des bientôt anciens propriétaires de l’Olympique de Marseille, par ce seul bout de la lorgnette.
21,0 millions d’euros investis par marché des transferts en 20 ans
C’est même logique qu’à partir du moment où la décision fut prise de vendre, l’actionnaire s’efforce de réduire les pertes et de minimiser ses investissements. Bien avant cela d’ailleurs, la famille Louis-Dreyfus a englouti beaucoup d’argent sans bien souvent profiter d’un retour sur investissement. On vous passe la liste des transferts ratés, en 20 ans ils sont nombreux et ça n’est pas l’objet de ce sujet. Le fait est que sur cette période, les propriétaires phocéens ont dépensé une moyenne de 21,19 millions d’euros par marché des transferts, largement supérieure à l’écrasante majorité des autres clubs de Ligue 1.
Un palmarès réduit à la portion minime
Tout cela, il est vrai pour un palmarès restreint, pour ne pas dire famélique au regard des dépenses : un titre de champion de France, 2 coupes de la Ligue, 2 trophées des champions, 2 finale de la coupe UEFA et 3 finales de la coupe de France. Le détail des investissements de la famille Louis-Dreyfus en transferts à l’OM est à découvrir au complet, dans le tableau en page suivante.
sportune.fr
30 Aoû 2016, 19:52
Tout à fait d'accord sur Libbra.En plus de dire des idioties, ila des interêts locaux à défendre. Par exmple ca me fait toujours rire de l'entendre défendre la formation à l'OM quand on sait que fiston y est.
30 Aoû 2016, 19:52
Même avec une gestion catastrophique, ils ont réussi à peu près à être positifs financièrement.
30 Aoû 2016, 20:15
Et ce sans compter les retombées indirectes en terme d'image et de notoriété pour les sociétés du groupe...
30 Aoû 2016, 20:30
D'après les déclarations de notre nouvel actionnaire, il parie sur une forte augmentation des droits tv comme l'Angleterre. J'espère qu'il aura raison. Car si le discours est louable, il n'a clairement pas les moyens pour nous permettre de rivaliser avec le PSG. A moins qu'il cherche un autre investisseur à ses côtés.
30 Aoû 2016, 20:32
Information
Vente bouclée en Octobre selon Canal+.
Selon Mathieu Grégoire, au mieux fin septembre, au pire début Novembre.
Modifié en dernier par
ham38 le 30 Aoû 2016, 20:33, modifié 1 fois.
30 Aoû 2016, 20:38
Vodevil a écrit:Même avec une gestion catastrophique, ils ont réussi à peu près à être positifs financièrement.
A part le fait que les transferts ne sont qu'une part du cout pour un club (même si c'est souvent le raccourci pour les supporters et le journalistes) alors que ce qui coûte très cher, c'est la masse salariale, je suis étonné par ses chiffres.
Je ne sais pas qui est ce journaliste "Thomas".Cela serait bien qu'il donne le détail. Bon ajouter des € d'il y a 15 ans avec ceux d'aujourd'hui, c'est pas top non plus.
30 Aoû 2016, 20:48
De toute façon on sait que les LD n'ont pas perdu 250 ou 300m€ dans l'OM comme les médias le rabâchaient pendant des années. Il y a eu des gains directs et indirects. Maintenant faire des additions et soustractions n'a aucun sens tant les comptes, les montages financiers, les parties prenantes, les implications ect. sont complexes.
30 Aoû 2016, 21:54
Est ce que Cecco pourrait nous faire un récapitulatif rapide de la gestion DiBenedetto a la Roma? Y a pas mal de similitude entre les bonhommes
30 Aoû 2016, 22:54
L'amerloc n'est pas encore là que ça bâche sévère. Les journaleux cherchent le souffre. Les supporters des autres équipes sont rageux... Et les anciens footeux idem...
On verra à la fin du bal.
A priori, il vient avec un vrai boss, du budget. Et on a la DNCG. J'ai envie d'y croire parce que l'OM est actuellement en mort clinique...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.