Vente de l'OM

[pretender]

Si si, d'autant que Mld n'est pas à l'abri de ne plus vendre le club et de nous redire que McCourt, du fait de ses rumeurs, n'apparaît pas comme un repreneur fiable etc. Etc.

On n'est pas à un retournement de situation près avec les LD.

[Pancho11]

Parce que tu crois qu'elle connait pas son histoire?

[pretender]

Il n'empêche. Si elle veut se faire encore réhabiliter, c'est un bon moyen. Genre vous voyez, on ne trouve pas d'investisseur sérieux donc le club reste dans le giron LD.

Je pense que même à cet état d'avancement, aussi loin qu'elle a été, elle est encore tout à fait capable de nous faire un coup de ce genre.

Modifié en dernier par Anonymous le 29 Aoû 2016, 22:47, modifié 1 fois.

[Pancho11]

Oh mais il y a des accords de signes on se retire pas comme ça

[gigi]

pretender, je pense pas. MLD s'est vraiment mouillée en parlant déjà au passé, tout comme Gaudin qui n'avait par exemple jamais claqué une conf avec Kachkar en mairie.
FMC est milliardaire, le gros des garanties a déjà dû être vérifiée. Il devrait pas avoir de mal à honorer un deal de quelques dizaines de millions. C'est la suite, ce qu'il fera cette saison (notamment niveau staff et lors du mercato d'hiver), sur sa capacité à investir sur la durée et à structurer le club, que je m'interroge.

[Iceman]

Moi je peux vous dire que quand Tapie a repris le club, il s'est fait descendre en flamme... Un mec juste capable de morceler des entreprises et les revendre, un vautour... On a vu le resultat !! La LDC et des titres à foison

[randoulou]

Tu as raison Kenshi pour les clippers

[Lo Provençau]

Moi je peux vous dire que quand Tapie a repris le club, il s'est fait descendre en flamme... Un mec juste capable de morceler des entreprises et les revendre, un vautour... On a vu le resultat !! La LDC et des titres à foison

On a pas les mêmes souvenirs de cette époque...

Sinon le twit posté plus avant rassure un peu.

[The Flankeur]

l'article du français au States sur twitter rassure.

c'est ce que j’espère, si il investit en france des USA c'est certainement aussi pour que l'OM soit vu mle plus possible la bas, pour développer son bisness. et cela passe par un OM en C1 chaque saison.
le principe américain d'investir pour gagner de l'argent peut faire espérer qu'il ne sera pas avare a rendre l'OM compétitif.

si il veut gagner de l'argent avec l'OM, il a tout intérêt a ce que l'OM soit performant.

de toute facon maintenant c'est fait, il y a plus qu'a attendre.

Modifié en dernier par The Flankeur le 29 Aoû 2016, 23:09, modifié 1 fois.

[pretender]

pretender, je pense pas. MLD s'est vraiment mouillée en parlant déjà au passé, tout comme Gaudin qui n'avait par exemple jamais claqué une conf avec Kachkar en mairie.
FMC est milliardaire, le gros des garanties a déjà dû être vérifiée. Il devrait pas avoir de mal à honorer un deal de quelques dizaines de millions. C'est la suite, ce qu'il fera cette saison (notamment niveau staff et lors du mercato d'hiver), sur sa capacité à investir sur la durée et à structurer le club, que je m'interroge.

je dis ca aussi par précaution et "mécanisme de défense" sachant qu'on a déjà vu plein de choses pas super positives avec les LD, donc à vrai dire je n'exclue plus grand chose, y compris parmi les hypothèses les plus farfelues.

Par contre je te rejoints sur la fin de ton message, c'est aussi sur tous les paramètres que tu cites que je suis curieux de voir.

Rien à voir et honte à moi, ancien job oblige, mais je ne suis plus au fait des dossiers d'aménagement et d'urbanisme à Marseille et des projets en cours ou à venir. Si qqn parmi vous connaît un peu le sujet, quels sont-ils ? J'imagine que cela pourrait peut-être aussi être en lien.

[Voj]

Le twitt de Fiorenzo Pazzo rejoint ma première idée. FMC vient pour faire de l'argent mais son métier premier c'est bien l'immobilier.
Pour ceux qui suivent l'actualité urbanistique marseillaise, il y a eu pas mal de rumeurs ces dernières années de projets autour du Vélodrome. Dont des IGH sur Michelet à la place du garage Renault, le cc Capelette qui est au point mort etc...
Finalement la solution retenue a été la création du cc du Rd-Pt du Prado et un réaménagement du stade Delort et des abords immédiats de l'Huveaune. Il y a encore beaucoup à faire, de belles opportunités à saisir, dans une zone où on peut faire des plues-values monstrueuses du fait d'un foncier intéressant.
Gaudin est très ouvert sur les investissements fonciers, très ouvert également à ce que la concurrence soit faussée, les équipements publics délaissés et refaits sous la forme de PPP juteux pour les investisseurs (on parle quand même de PPP pour des rénovations nécessaires d'écoles primaires). Bref FMC doit flairer un très très bon filon, qui est Marseille. Et racheter l'OM permet de se garantir une place de très grand premier choix dans ce jeu.
Le sportif est sûrement plus secondaire. Si mon hypothèse s'avérait un tant soit peu exacte, il ne laisserait pas couler sportivement l'OM loin de là. Et ne chercherait pas forcément des plus-values immédiates sur le dos de l'OM. Mais bien de toute la ville de Marseille.
Est-ce que ce serait un bien pour la ville ? Je ne sais pas. Ca dépend de comment les choses seraient faites.
Toujours dans cette hypothèse je parie que l'on verra du clinquant touristique du côté du J4 ou ailleurs ... Sous forme de casinos, aquariums, néo-ponts transbordeurs, pôles de loisirs etc... Ce qui ne serait pas nécessairement mauvais pour les Marseillais.

Je n'ai pas envie de juger le personnage trop vite. Un divorce aux US ça peut coûter vraiment très très cher à un gars riche. Bien sûr c'est un requin. Bien sûr il vient faire de l'argent. Mais ce n'est pas forcément sur le dos de l'OM... Ca ne me rassure pas forcément vu que je vis à Marseille, et que j'ai aussi d'autres passions que l'OM.

[peezee]

l'article du français au States sur twitter rassure.

c'est ce que j’espère, si il investit en france des USA c'est certainement aussi pour que l'OM soit vu mle plus possible la bas, pour développer son bisness. et cela passe par un OM en C1 chaque saison.
le principe américain d'investir pour gagner de l'argent peut faire espérer qu'il ne sera pas avare a rendre l'OM compétitif.

si il veut gagner de l'argent avec l'OM, il a tout intérêt a ce que l'OM soit performant.

de toute facon maintenant c'est fait, il y a plus qu'a attendre.

on va pas rabâcher le potentiel énorme que possèdent l'OM et Marseille, en plus les Ricains sont ultra puissants dans tout ce qui est merchandising, marketing, négos commerciales, produits dérivés, international, etc... (déjà ils parlent la langue du bizness, ça aide ^^).

Donc si le gars est sérieux et veut faire du fric honnêtement avec l'OM c'est tout bon pour nous.

Son passé plus que sulfureux ne peut que nous inciter à la prudence, s'il se met à refaire ce qu'il a fait avec les Dodgers ça peut très mal se terminer, dans tous les sens du terme. D'ailleurs il a déjà prévu le coup il viendra rarement à Marseille. Il doit être au courant des mœurs locales, pas con le mec ^^.

[gigi]

Moi je peux vous dire que quand Tapie a repris le club, il s'est fait descendre en flamme... Un mec juste capable de morceler des entreprises et les revendre, un vautour... On a vu le resultat !! La LDC et des titres à foison

Encore une fois Tapie avait tout défoncé avec la Vie Claire (cador du Tour de France, de loin le 1er événement sportif FR à l'époque). FMC reste sur un plus ou moins gros flop aux Dodgers. Ca fait déjà une sacrée différence de perception même si le contexte n'est pas le même.
Tapie était surtout très clivant mais au cœur des années 80, sa réussite était peu contestée. FMC hystérise moins l'opinion sinon du côté des critiques...

[The Flankeur]

peezee, selon ce que disait le type, et je le crois le Baseball c'est particulier.
déjà le système de ligue US ou t'es sûr de rester top ligue car personne descend ou monte change toute la donne. certaine équipe font exprès d’être nul pour pouvoir mieux recruter par la suite.

le mec a l'air de dire que sans son divorce il serait encore proprio, et qu'il a investit dans son équipe,

si il s'entoure de bonne personne, ça peut le faire.

en fait je préfère attendre de savoir en espérant plutôt que de me dire des maintenant qu'il fera de la merde.

[Bobo]

Je crois également au fait que les vues de FMC se portent bien au-delà de l'OM simplement. Ce sera un outil qu'il a tout à gagner à bien entretenir. Parier sur l'immobilier dans Marseille, et en même temps sur l'OM dont la puissance marketing est colossale notamment avec la fenêtre ouverte sur les US, c'est tout sauf idiot.

Ce mec est probablement sans pitié mais franchement je vois difficilement comment la situation pourrait être que ce que l'on connait actuellement. Un nouveau proprio totalement deconnecté du contexte local, connaisseur de sport, bien entouré... Quel grand pas en avant ce serait.

[Toti]

Moi je peux vous dire que quand Tapie a repris le club, il s'est fait descendre en flamme... Un mec juste capable de morceler des entreprises et les revendre, un vautour... On a vu le resultat !! La LDC et des titres à foison

Et c'était vrai, sauf que Tapie était aussi un visionnaire doublé d'un gestionnaire doué et volontaire protégé par un groupe d'investisseurs très solide. Il a également fait passer le foot français dans l'ère moderne et a permis à l'OM de grimper sur le toit de l'Europe - ce qu'on ne lui a jamais pardonné visiblement - c'est indéniable, mais ça ne fait pas de lui un saint. Tapie était et reste un charognard, au même titre qu'un Berlusconi ou, dans un autre registre, un Sarkosy.

Que la presse parisienne s'amuse à déglinguer McCourt avant même qu'il arrive n'a rien de surprenant, ils nous ont déjà expliqué que le Qatar n'avait aucune zone d'ombre, maintenant, ça n'empêche pas non plus de scruter le gars à la loupe et de voir ce qu'il a fait ailleurs ou pas et a priori, y a à boire et à manger.

Donc on verra bien, de toute façon, on ne pourra commencer à tirer des conclusions sensées que dans un an à l'issue du premier vrai mercato nouvelle ère du club. Pour l'instant, on ne peut qu'attendre et espérer.

Modifié en dernier par Toti le 29 Aoû 2016, 23:36, modifié 3 fois.

[Betsamee]

ce mec doit etre un genie, reussir a revendre un club de supporters a la con 2Mrds faut etre un bon

[The Flankeur]

faut investir aux alentout du stade donc

[Betsamee]

j'adore les gars qui te decortiquent le bilan du mec aux Dodgers, sur 6 ans dans un sport dont ils pipent rien

je le repete, on verra bien ce qui se passe, mais je m'attendais a ce qu'il se fasse saccager en osant afficher des ambitions de concurrencer l'Etat terroriste auquel on a deroule le tapis rouge a Paris. Ca loupe pas

[Voj]

faut investir aux alentout du stade donc

Tu ne crois pas si bien dire ... Par exemple :

http://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic ... 64#p552064

Bon faut carrément acheter des terrains ou des stades à ce stade je pense...