Vente de l'OM

[Pancho11]

Le fond on le connaît pas. Le profil du boss par contre est bon, s'il Pete pas un cable

[Herpès Léonard]

En plus reprendre après le mercato permet aussi de se laisser du temps de travailler, personne ne va aller dire au repreneur qu'il est responsable des chèvres sur le terrain qu'il n'a pas recruté

[Bibpanda]

Eyraud il connaît Bielsa ?

[Betsamee]

Un vrai patron ca me seduit comme plan.

[Max216]

Le timing de la vente officielle, avant ou après le 31 Août, est très important.

Si ça passe après, on se farcira la boudin qu'on connait sur la saison ou presque. J'ose espérer que si ça s'officialise aujourd'hui ou demain, l'investisseur saura utiliser les 24 heures qui restent pour améliorer cette équipe

[Lo Provençau]

24 heures pour recruter de quoi améliorer l'équipe ?

Je crois que tu rêves un peu là... Ou alors, le mec a "bloqué" des joueurs en attendant que la vente se fasse mais ça me parait totalement improbable.

[peezee]

Bah pardi, on va faire un second mercato en 24H pour recruter des pointures...

On délire complet, mais dans notre état de délabrement fiévreux avancé ce n'est que logique.

[Max216]

Lo Provençau, oui je rêve, l'idée est de ne pas jouer le maintien au bout de la 38ème.

[sillicate]

L'OM a bien besoin d'un Eyraud pour le sauver des griffes des LD.
Le gus semble avoir fait une partie de sa carrière dans la com', à voir dnc si il sera un Labrune amélioré ou un Aulas-like.

[Betsamee]

Je me fous total que ca se fasse avant ou apres le 31, on est pas a une saison galere pres.

Ca pourrait meme limite rendre l'equipe supportable de savoir que seuls ceux qui s'arracheront feront partie du projet du repreneur

[Arno26]

même après le 31, on peut récupérer un coach (et 1 joueur sans contrat)

[Pancho11]

Deja qu'ils mettent un vrai DS et un vrai coach en attendant l'hiver

[Max216]

peezee, je n'ai jamais parlé d'acheter des cadors.

Vu la léthargie de l'équipe actuelle de MLD, je ne vois personne arriver alors que notre dernière recrue remonte au 4 août.

Or, la situation est catastrophique : Diarra se barre, on a Sakai pour seul ARD de l'effectif, Bedimo le seul ARG, Cabela seul N°10 - qu'il n'est pas vraiment - et Gomis le seul avant centre. Je pense sincèrement qu'avec l'effectif actuel, on peut être amené à jouer le maintien jusqu'aux dernières journées de championnat. Donc du renfort (un ou deux joueurs corrects de Ligue1), c'est vraiment pas du luxe, histoire de s'épargner une descente en ligue 2.

Modifié en dernier par Max216 le 29 Aoû 2016, 12:38, modifié 1 fois.

[Arno26]

c'est juste que si la vente imminente se confirme, on ne sera plus à 4 mois près, pas la peine de se précipiter en 48h pour signer 3 contrats alors que tout le monde nous verra arriver avec nos gros sabots.

en gros on sera sur une énième mais pour une fois justifiée année de transition

[peezee]

Max216, ah mais tu prêches des convaincus là, degun sur le forum s'est laissé endormir par la victoire face au cadavre de Lorient hein (faut écouter Ripoll après le match ), c'est évident qu'on aurait besoin de renforts.

C'est juste cette idée qu'un repreneur signe le 31 au matin et qu'il se mette à la recherche de joueurs dans la matinée et les signe dans l'après-midi qui me semble un tantisoit saugrenue.

[Rocca]

Pas de démenti, mais info reprise nulle part

[Arno26]

[guts64]

plus que de joueurs, l' OM a besoin d'un coach visionnaire et pas d'un énième entraineur de L1 formaté aux préceptes de la DTN.
il faut aussi passer le club au karcher et supprimer toutes les mauvaises graines qui y pullulent.
si le futur proprio est un minimum sérieux et motivé, je ne vois pas comment il ne ferait pas un audit de la situation actuel.
Et je ne vois pas si il est un minimum logique comment il repartirait avec cette équipe de bras cassés qui noient l'om dans la médiocrité années après années pour des arrangements entre amis et autres petits privilèges.
Je m'en carre le coquillard de savoir, si des joueurs vont être recrutés.
si c'est ça la priorité, ça veut juste dire que le gars ne fait rien de plus qu'un labrune ou un diouf.
surtout on ne bouge pas, on reste dans ses petits souliers et on fait quelques affaires par ci par là sur les mercatos pour faire taire les gens qui pensent qu' avoir une équipe qui joue au ballon peuchère suffit pour faire passer un cap à l' OM.
Et malheureusement, ces gens là, bien que absents d'un forum comme celui où nous échangeons, sont majoritaires.

Si le type en question place des gens compétents à tout les niveaux, administratifs, décisionnaires, sportifs, si il s'implique au quotidien, si il a une vraie démarche d'entrepreneur, si il vire tout les pourris qu'il y'a dans ce club, si il va marcher sur la gueule de gaudin pour racheter le stade, ben putain moi déjà, il m'aura envoyé du rêve.
Par contre, si c'est juste un démago de plus qui veut se faire plaisir et nous ressort les éternels suceurs de sang de l'om type diouf, anigo et j'en passe parce qu'ils connaissent le fameux contexte marseillais, ben putain l'om ce sera sans moi et bonjour chez vous.

La meilleure façon de reconstruire l' OM, c'est de faire ce que RLD n'a jamais fait par pure fainéantise et attirance du trouble, le construire comme une vraie entreprise.

j'aime pas beaucoup Aulas, je ne suis pas d'accord sur tout ce qu'il a entrepris notamment l'entrée en bourse, mais lui c'est un vrai patron qui dans la mesure du possible tire derrière lui une équipe solide à défaut d' être irréprochable sur tout.

[pretender]

+1 avec vous Arno26 et Betsamee.
Pas pour aller dans le sens du vent, mais sur l'identité d'Eyraud, a priori il me fait plutôt aussi un effet positif.

Je suis quand même curieux d'en savoir plus sur le futur investissement et pas qu'économique. Et sur sa nature autant que sur le fond.

Modifié en dernier par Anonymous le 29 Aoû 2016, 12:41, modifié 1 fois.

[Athemis66]

Il y a 3 types de gens qui reprennent des clubs
- les mécènes
- les imposteurs (Dana, Lopez)
- les fonds d'investissements

Le premier garanti le succès, le deuxième l'échec et le 3ème c'est beaucoup plus incertain, faut voir les détails du plan.

Et RLD il était quoi ?

Et quels sont tes critères pour définir un imposteur et le différencier d'un mécène ?

Je me garderais bien d'être aussi affirmatif sur le sujet. D'autant que tu dis toi même qu'il ne faut pas se prononcer sur un projet sans le connaître.

Par ailleurs, les fonds d'investissement, ça sait se planter aussi. Ceux qui ont suivi l'évolution de la rue de la République à Marseille en savent quelque chose...

et je rajouterai que classer Lopez parmi les imposteurs sans le connaitre (pourtant tu te prononces), c'est priceless