Vente de l'OM

[Jester]

Parce qu'il y a encore à rogner sur le cadavre.

[peezee]

Information

XXIII Capital s’est ensuite associé à deux sociétés américaines: Guggenheim Partners pour titriser ces dettes – les regrouper puis les saucissonner – et l’agence de notation KBRA pour leur donner une note. XXIII Capital les a ensuite revendues sous formes d’obligations à des investisseurs américains, avec un taux d’intérêt annuel de 3,7%.

ah ouais d'accord, donc c'est ça Guggenheim Partners, des sortes de banquiers qui utilisent les mm techniques éprouvées (dans le style catastrophique) avec les titrisations d'hypothèques dans l’immobilier, appliquées aux clubs de football... et bah !

[Betsamee]

Je ne sais pas si cette info a été déjà relayée plus tôt ce matin

Information

Selon le journal L’Équipe, il (le CS) aurait en parallèle débarqué la directrice marketing, Corinne Gensollen. Celle-ci payerait-elle la campagne d’abonnement désastreuse ? « Ils ont créé une usine à gaz avec le nouveau système et se rendent compte que le précédent était plus simple. Les associations ont leurs défauts, mais elles bichonnaient les gens et garantissaient plus de 25 000 abonnés sans que le club ait rien à faire, » explique un responsable de groupe de supporters du virage nord au quotidien sportif.

Putain mais ca leur vient pas a l'idee que c'estde vendre tous les bons joueurs et d'avoir Passi, MLD, Rabillard, rolando, Alessandrini, Cabella, rekik, Pele, Sarr et Cie sur le terrain qui fait que les mecs renouvellent pas ?:lol:

[Betsamee]

Information

XXIII Capital s’est ensuite associé à deux sociétés américaines: Guggenheim Partners pour titriser ces dettes – les regrouper puis les saucissonner – et l’agence de notation KBRA pour leur donner une note. XXIII Capital les a ensuite revendues sous formes d’obligations à des investisseurs américains, avec un taux d’intérêt annuel de 3,7%.

ah ouais d'accord, donc c'est ça Guggenheim Partners, des sortes de banquiers qui utilisent les mm techniques éprouvées (dans le style catastrophique) avec les titrisations d'hypothèques dans l’immobilier, appliquées aux clubs de football... et bah !

[Bobo]

Les mecs de Fair-Play Capital (:lol:) te prennent 50% de la plus-value sur un joueur dont ils ont financé l'achat
Ce truc pue à 10.000 km

[boodream]

gigi, ce qui s'est passé à Lyon est un vrai scandale, même si ça ne m'étonne pas vu la gueule des élus locaux. On a un stade privé avec des profits 100% privés et de l'argent public qui finance avec l'argent des contribuables des infrastructures d'accès qui ne lui rapporteront pas, en plus de subventions exceptionnelles sorties de nulle part.

Séroeix j'aime le foot mais quand tu claques de la thune publique de manière quasi pornographique pour des stades et que tu fermes des classes, des postes ou des hopitaux dans les petits bassins de population, ca fout vraiment la gerbe.

Le cas de la Mairie de Marseille est différent, parce qu'elle a certes sauvé le club plusieurs fois, mais qu'elle a aussi souvent contribué à le plomber. Et sur le PPP, c'est pas l'OM vs le mairie, c'est les copains d'Arema de vs le rectum du contribuable. Donc c'est pas comparable.

La mairie de Marseille a le droit d'avoir un droit de regard vu qu'en cas de problème elle sauve le club. En revache avoir un droit de regard n'implique pas de créer de nouveaux problèmes. Tu parlais du gentil Muselier mais le mec a toujours noyauté le club, avec les Rebuffat, les Dantin. Avant Dassier, il était même chaud pour venir succéder à Diouf, imaginant sans doute un tremplin politique.

Donc oui, dans l'absolu, la puissance publique doit avoir son mot à dire. Mais dans le cas de Marseille, comme partout mais plus que la moyenne, la puissance publique représente des intérêts privés. Je n'ai jamais vécu durablement à Marseille, mais mon oncle et ma tante qui y ont fait toute leur vie ne jurent que par Gaudin, qui aurait "changé la ville".

Ca me fait penser aux gens de Levallois que j'allais voir pendant les dernières municipales et qui te disent "ouais on est endettés et alors la ville déchire, y a plein de services pour les habitants on s'en fout". Comme si personne n'allait jamais payer la facture.

Modifié en dernier par boodream le 26 Juil 2016, 15:05, modifié 1 fois.

[boodream]

peezee, moi ce que je n'arrive toujours pas à croire, c'est que le principe même de titrisation d'une dette ne soit pas purement et formellement interdit, tout secteur économique confondu. Je veux dire par nature, faire de la dette un marché spéculatif, pas besoin d'avoir fait HEC pour savoir que c'est malsain à crever, non?

fin bon, la crise des subprimes, c'est quand Ole Gunnar Solskjær a quitté Manchester United qui voulait baisser son salaire après être passé de la C1 à la L2. Ca n'arrivera pas à l'OM, grâce au parcours et aux expériences du board dont les membres ont réalisé des tâches diverses en matière de prospectives du concombre

[carma]

On a vendu l'actif joueur donc le club vaut plus cher ?

C'est un troll ou quoi?

Merci pour cette franche rigolade

[matchom]

Je ne sais pas si cette info a été déjà relayée plus tôt ce matin

Information

Selon le journal L’Équipe, il (le CS) aurait en parallèle débarqué la directrice marketing, Corinne Gensollen. Celle-ci payerait-elle la campagne d’abonnement désastreuse ? « Ils ont créé une usine à gaz avec le nouveau système et se rendent compte que le précédent était plus simple. Les associations ont leurs défauts, mais elles bichonnaient les gens et garantissaient plus de 25 000 abonnés sans que le club ait rien à faire, » explique un responsable de groupe de supporters du virage nord au quotidien sportif.

Putain mais ca leur vient pas a l'idée que c'est de vendre tous les bons joueurs et d'avoir Passi, MLD, Rabillard, rolando, Alessandrini, Cabella, rekik, Pele, Sarr et Cie sur le terrain qui fait que les mecs renouvellent pas ?:lol:

D'un autre côté c'était un contrat de "franchise" avec ses avantages et inconvénients. L'avantage c'est que les associations devaient acheter à l'avance un stock d'abo pour les revendre ensuite ce qui assurait au club d'avoir un minimum d'abo.

Là, il n'y a plus ce parachute. Après je comprends mieux pourquoi le site off fait remonter la pub sur la campagne d'abo tous les jours

[selfmade footix]

Ca n'arrivera pas à l'OM, grâce au parcours et aux expériences du board dont les membres ont réalisé des tâches diverses en matière de prospectives du concombre

On a définitivement perdu bood

[Jester]

Voilà pourquoi ce système batard n'est pas le bon. Fallait purement et simplement les abos aux groupes. Là ils vont faire pression pour revenir en arrière.

[Lo Provençau]

Si la presse est aussi bien informée que lors de la refonte de l'organigramme, on peut être sur que le Lopez en question n'est en pôle de rien du tout.
Bon, ceci dit, je suis pas sur À la lumière des liens ci-avant postés que les partenaires Guggenheim ce soit réellement mieux.
C'est le genre de fonds qui m'a l'air capable de racheter le stade pour le vendre à la découpe...

[peezee]

Lo Provençau, ils vont venir, titriser l'OM, mélanger ces titres pourraves avec des bons du Trésor et autres trucs moins risqués, et revendre tout ça sous forme de saucissons financiers à des pré-retraités Américains et Canadiens avec un rendement "assuré" (sic) de 4,5% pour an.

C'est quand ces particuliers s'apercevront qu'ils viennent en fait d'acheter un bout de l'OM que ça ira mal.

[richardB]

Le truc qui peut nous rassurer c'est qu'il dise que Lopez est proche de Gaudin, alors que le mec n'était pas informé sur la refonte de l'organigramme.

[Max216]

Le business prend toujours le pas sur l'intérêt général partout. La titrisation n'a pas été interdite malgré la crise et ses conséquences car des parties qui tirent les ficelles ne l'ont pas voulu. Le contribuable ou le supporter n'a pas son mot à dire.

Regardez nous (je m'inclue bien entendu), comment peut-on encore être là à passer du temps et de l'énergie à suivre ce Club alors qu'on sait que c'est foutu ? Comme le dit Arnaud Marion, l'Om est une belle Marque, nous sommes des consommateurs acquis.

[Bobo]

Information

Arnaud Marion : "Ce fut très sérieux. Après, la vie vous dicte ce qu'il faut faire ou pas, mais j'ai rencontré à de nombreuses reprises Margarita Louis Dreyfus. Je n'y ai pas été, mais c'est un très grand club et une très belle marque".

http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplaye ... 45593.html

[boodream]

Bobo, j'aime bien Stéphane Soumier, le journaliste de BFM, mais il a une tendance nette à cirer les pompes qui ressort de manière très violente ici.

[Bobo]

boodream, tu veux dire dès les 5 premières secondes ?

[peezee]

Ah ouais en effet...

Un peu comme une employée du gouvernement russe qui interviewerait Poutine, tout en objectivité ^^.

[pretender]

Je ne sais pas si cette info a été déjà relayée plus tôt ce matin

Information

Selon le journal L’Équipe, il (le CS) aurait en parallèle débarqué la directrice marketing, Corinne Gensollen. Celle-ci payerait-elle la campagne d’abonnement désastreuse ? « Ils ont créé une usine à gaz avec le nouveau système et se rendent compte que le précédent était plus simple. Les associations ont leurs défauts, mais elles bichonnaient les gens et garantissaient plus de 25 000 abonnés sans que le club ait rien à faire, » explique un responsable de groupe de supporters du virage nord au quotidien sportif.

Putain mais ca leur vient pas a l'idee que c'estde vendre tous les bons joueurs et d'avoir Passi, MLD, Rabillard, rolando, Alessandrini, Cabella, rekik, Pele, Sarr et Cie sur le terrain qui fait que les mecs renouvellent pas ?:lol:

Ils sont vraiment complètement sur une autre planète. Mais comme ils n'y connaissent rien et veulent pas s'en occuper, l'OM est leur boulet pour eux, la réalité ne risque pas de leur sauter aux yeux.

Le passage sur les assos qui bichonnaient les gens est priceless