MassaliaLive.com

[Lo Provençau]

J'ajoute, concernant le rachat du stade, que si un groupe américain déboule en demandant le stade et les aménagements autour, le centre commercial en particulier, la Gaude lâche tout de suite compte tenu de la politique municipale actuelle.
Et, bien sûr, avec la métropole et tous les maires en dehors de Marseille qui gueulent pour ne pas avoir à payer la gestion erratique de la ville de Marseille, je vois mal Gaudina s'asseoir sur une rentrée énorme pour des raisons de "patrimoine".
On a vu d'ailleurs comment ça s'est passé pour l'hôtel Dieu, patrimoine historique autrement plus important pour Marseille...

[Gastibelza]

Bobo, le choix, il est fait. Si Martine Vassal, qui était une parfaite inconnue, a été bombardée à la tête du CG des BDR censé fusionner avec MAMP, ce n'est pas pour rien.

La question de la succession se pose encore pour la mairie par contre. Gaudin n'arrive même pas à rester éveillé le temps d'une réunion (véridique !), il cèdera la place officieusement avant la fin de son mandat. S'il s'est présenté aux dernières élection municipales, c'est uniquement parce qu'il n'y avait pas de dauphin attitré et que Menucci menaçait de combattre le "système marseillais" à base de compromis général et de copinage hérité de ce bon vieux Gaston.

Maintenant, je ne doute pas une seule seconde que le gouvernement récompensera Gaudin d'avoir sorti la métropole de l'ornière en lui octroyant gardant une place au chaud au Conseil Economique et Social ou un truc comme ça.

[matchom]

1°) Encore une fois c'est l'héritage de l'époque Dassier.

Partons du principe que ce soit vrai cette phrase. MLD ne signait pas les chèques, elle attendait la validation par le conseil de surveillance de l'époque. Je te laisse deviner qui en était le directeur...

2°) Dès l'échec Bielsa (qui avait pourtant un effectif capable de jouer largement la seconde place!), la messe était dite. LD a demandé le remboursement de ses avances et de celles de son défunt époux.

Admettons aussi qu'il y a eu échec de Bielsa... (4eme au lieu d'une 2e place qui nous tendait les bras obligatoirement, vu qu'on sait que le foot est une science exacte et que le classement est obtenu dès l'ouverture du championnat). Admettons.
LD a demandé le remboursement bien avant... (la preuve tu parles de la calamiteuse gestion de Labrune Dassier juste avant.

3°) Après financièrement, çà doit passer. Elle doit être au final revenu dans ses fonds. Et elle a dû également calculer qu'avec la grille tarifaire du stade, celui-ci doit même être tenable en L2. Car tout le monde sait que l'effectif construit est taillé pour la L2.

Ah ben ça on sait pas, je parle pour le budget, vu que rien n'a été annoncé. On a, à l'heure actuelle, vendu pour 140M€ grosso merdo, soit disant il manquait 40M€ pour être dans le vert. Calcul rapide... wala.
Où tout cela est passé ? Mystère et boule de gum !

Et pour le budget ben s'il faut ce sera 40M€ pour la saison. T'as des infos ?

Point par point :
Le Conseil de surveillance est un contrôle à postériori c'est à dire une fois le chèque signé et viré. Donc c'était trop tard. Mais il est clair que mettre Dassier était une connerie made in VL-LD on est d'accord.

Pour Bielsa, je suis d'accord avec toi, le foot n'est pas une science exacte, sauf que vu l'exaspération de MLD, je ne pense pas qu'elle ait laissé plusieurs chances à VL surtout après l'échec Baup. Je pense que VL a dû dire à MLD qu'il serait capable de redresser financièrement l'OM, comme Bouchet puis Diouf l'avaient fait en leur temps mais dans un autre contexte, avec un projet à la Dortmund. Je crois que son idée du foot spectacle comme moteur d'une entreprise de foot, il y croyait sincèrement VL. Sauf que justement, le plomb financier de la situation antérieure et la présence du QSG dans une L1 avec une seul place directement qualificative en LDC complique sérieusement la tâche pour un redressement financier du club. Je pense donc que MLD lui a laissé une chance (Baup) puis deux mais en serrant déjà un peu les vis (Bielsa) et dès l'échec Bielsa, elle a compris que faire du fric en réussissant sportivement sans en remettre bcp avant ce n'était pas possible.

Concernant le troisième point : je fais confiance aux financiers de MLD (pas aux amoureux du sports ou aux adeptes du sport spectacle), pour avoir calculé qu'avec la future masse salariale à venir, quelque soit le résultat même une descente, il n'y aura pas trop de perte d'argents. Et oui, elle est rentré dans es fonds : 140M vendus pour seulement 40M de déficit, on arrive déjà à une positif de 100M (sans compter que dans les 40M de déficit il y avait sûrement en déficit les premiers siphonages de MLD), qu'elle a dû gentiment récupérer. Donc, oui, au final, je me demande bien si les LD ont investi le moindre centimes dans le club. Certes bcp a été investi mais bcp récupéré également depuis deux ans.

[hide]

Ou vous avez vu ce détail importantissime du projet américain ?

Désolé la source ce n'est qu'un tweet d'un journaliste Mais je le retrouve pas, j'espère que je ne me suis pas fourvoyé

Trouvé!
https://twitter.com/Foot_Biz/status/755354198515023873

[Bobo]

Gastibelza, je te remercie pour l'éclairage. N'étant pas de Marseille, je connais mal le paysage politique local, mais cela reste mon domaine en un certain sens donc toujours intéressant. Quant à la récompense de Gaudin, elle ne fait aucun doute...

[Herpès Léonard]

Mais arrêter avec la L2
Dans le même message tu arrives à fustiger la faiblesse de la L1 et à prédire la descente

pourquoi faudrait arrêter avec la L2?

On s'est sauvé quand cette année? On a pas le totem d'immunité parce qu'on est l'OM

[gob]

Mark walters ?

[Gastibelza]

Ou vous avez vu ce détail importantissime du projet américain ?

Désolé la source ce n'est qu'un tweet d'un journaliste Mais je le retrouve pas, j'espère que je ne me suis pas fourvoyé

Trouvé!
https://twitter.com/Foot_Biz/status/755354198515023873

Merci pour cet extrait. Par contre, l'auteur de l'article pose la question de l'acquisition du Vél mais ne semble pas dire que c'est une condition sine qua non de la reprise.

Est-ce que c'est évoqué ailleurs dans le papier ?

[hide]

Herpès Léonard, parce que justement cette année au dessous de tout on a pas réellement été inquiété. Bien sur si on en croit la légende, l'OM 2015/2016 à luté toute la saison avec les relégables pour se sauver in extrémiste à la dernière journée. Sauf que c'est pas tout à fait vrai

Il y a une tétra chiée d'équipe nulle en L1 alors je voit pas pourquoi la descente nous serait forcément acquise. Je trouve que l'on joue tous à se faire peur.

[Herpès Léonard]

hide, on n'a pas été inquiété ? Heureusement que Mandanda a été monstrueux ouais

[hide]

Gastibelza, je pense que c'est supposition faite en se basant sur ce qui avait été fait lors du rachat des LA Dodgers où le club, la stade et le... parking avait été rachetés.

Et j'ajoute que c'est pas un parking de payday!
https://www.google.fr/maps/@34.07511,-118.2416277,1462m/data=!3m1!1e3

[hide]

Herpès Léonard, toi tu es un inquiet de nature, c'est pas pareil

[matchom]

hide, l'an dernier sur le papier, notre effectif était niveau européen faut pas déconner. Mais cette année. Tu as qui de vraiment bon? Gardien : Pelé c'est passable et Samba n'a pas le niveau, défense : Bedimo est cramé et je vois bien notre japonais du niveau Nakata (donc L2), Rolando (qui va partir car trop cher!) et Rekik c'est pas du niveau, Aloe idem, reste Hubocan qui doit s'adapter, je ne parle même pas du cadavre Fanni (pire qu'à l'époque de la venue N'Gotty). Milieu, enlève Diarra, tu as Anguissa tout juste niveau L1 et Tuiloma niveau National, Cabella niveau L1, Khaoui (à peine niveau L2), Sarr niveau L2 (même si il peut progresser) et puis parlons pas de l'attaque avec Rabillard en star internationale devant.

Cette équipe a le niveau L1? Et puis on va avoir des renforts : Fanni donc, Sessegnon, Mvuemba maintenant (tous les cadavres on nous les sort), Veretout peut-être (si il veut venir...) et Sanchez (ok niveau L1), un mec venue d'un championnat de 3ème zone faisant même pas plus de 13 buts par saison en n°9! Gomis depuis le temps, on se demande bien si il va venir, apparemment le club veut le vendre et on peut pas l'avoir, Isla, Thauvin et Manquillo idem donc à oublier.

En gros, on nous annonces des joueurs niveau L2 à peine L1 qui vont tous arriver sans prépa et par dizaine, le tout avec un entraineur qui n'a pas la carrure d'un Bielsa ou même plus sobrement d'un Gourcuff. Tu ne veux pas qu'on s'inquiète?

[hide]

Tu pourrais dire qu'ils ont le niveau national ou CFA que ça en ferrait pas une vérité non plus! Tu sais très bien que d'autre joueur vont arriver et qu'au final et qu'au final on aura une équipe calibré pour la L1.

Pourquoi Sakai aurait le niveau de Nakata? Parce qu'il est japonais? Khaoui tu l'as jamais vu jouer mais il a le niveau L2. Sarr il est nul mais pas plus nul que les autres et il trouverait sa place dans la moitié des clubs de L1.

Regarde les effectifs de L1 un peu avant de pleurer

[gigi]

Jester, pour le fait de "vivre au dessus de nos moyens" je pense pas particulièrement aux dernières années où pour moi le trou vient du fait que MLD reprend ses sous. Je pense plutôt à toutes ses années où on filait de gros salaires pour ensuite brader le joueurs parce qu'ils nous coûter trop cher

Vu le niveau de la L1 plus le fait qu'on va jouer que ça cette année je n'imagine vraiment pas l'OM descendre sauf si on devait commencer avec l'effectif actuel, ce qui ne sera pas la cas. Nous on est supp' et on vire au catastrophisme c'est normal, mais les journalistes sportifs qui surfent la dessus, je me demande si ils ont bien regardé le mercato et les effectifs des autres clubs de L1

Le souci c'est pas seulement l'effectif. Sinon on aurait pas terminé 13ème la saison dernière hein. Du puceaux ou chèvres peuvent claquer une bonne saison avec un encadrement ou se vautrer en étant lâchés dans la nature.
On a pas de coach, la prépa est moisie, on risque d'avoir un Yves Marchand comme prez, le stade va sonner creux... Ca peut vite partir en sucette dans une ligue où l'OM reste une équipe à battre pour les Dupraz, Aulas, Correa & co avec des médias cap d'amplifier la crise.

Si on suit ton raisonnement de juger uniquement les équipes sur le papier, jamais des ASM et Nantes seraient descendus.
Bien sûr sur que cette L1 en bois reste une chance pour nous mais sans renforts pertinents on aura clairement un effectif de seconde partie de tableau. Si certains éléments sont en prime contraires (recrues tardives, coach à la rue, arbitrage défavorable ect..) le pire sera envisageable, la L1 étant très resserrée. Ça a permis à un Toulouse de se sauver sur une grosse fin de saison mais aussi à un ASM démobilisé de se retrouver dans la charrette.

[matchom]

Sarr, les connaisseurs du foot disaient déjà qu'il n'avait que le niveau L2, çà s'est avéré vrai malheureusement, même si le manque de confiance a joué. Khaoui, il vient de la L2 où il ne jouait pas si souvent et où bcp de mecs qui connaissent le foot et l'ont vu disent qu'il n'a pas (encore!) le niveau L1.

Et faut voir ce qu'on va chercher! Tous les jeunes joueurs en réel devenir ne veulent tout simplement pas venir Koura, Njie, Nagy... normal vu comme cela va être le guépier. Seul des mecs finis acceptent de venir (Gomis, Fanni, Sessegnon peut-être). Et même pas tous car, en plus au delà de 150k€ c'est trop cher!

Et surtout LE paramètre qui change tout : un équipe qui joue le maintien a son effectif dès mi juillet. L'équipe est au taqué dès le début de saison car elle sait qu'après la saison va être bcp plus dur quand les gros vont commencer à prendre leurs marques. L'entraineur est en place et c'est rarement un mauvais (ou le club descend sinon).

Là, on va recruter jusqu'au 31 août, comme l'an dernier. On aura changé 10 titulaires sur 11. Conclusion : aucune préparation, aucun automatisme qui permet à un groupe même moyen de faire la blague durant quelques temps au moins. En prime, l'entraineur est loin d'être une pointure et je ne le vois pas être capable de préparer un groupe comme peut le faire un Gourcuff. Donc déjà, actuellement, le groupe n'est pas niveau L1, il le sera peut-être jamais ou pas avant le 31 août (car pour l'instant aucun dossier n'aboutit dans le sens des arrivées). On risque fort les raclées dès le début du championnat avec un public intransigeant. Tout le monde sait qu'une équipe se forme quand elle gagne, là ce ne sera probablement pas le cas.

Ok, le foot n'est pas une science exacte, mais d'un moment quand tu te mets tous les handicaps possibles et imaginables, faut vraiment un miracle pour réussir.

Pour l'instant, depuis notre remontée en L1, même avec la grande équipe des Marsiglia et Ingesson qui avait failli descendre, on n'avait pas eu autant de handicap, ni un si bas niveau.

[hide]

gigi, bien sur que le pire peut arriver et qu'il y a plus de chance de descendre quand tu montes une équipe pour jouer le ventre mou que pour jouer le titre.
Mais bon, tu as également des équipes en bois et sans le sous qui font de grande saison. Donc pour ma part j’attends de voir le 11 type le premier septembre.

[Herpès Léonard]

[matchom]

Les équipes en bois qui font de grandes saisons sont des équipes qui n'ont quasi aucun changement d'une saison sur l'autre et avec un staff stable et motivé.

[matchom]

Information

extrait article RTL :
"Reste celui dont on parle le plus ces derniers temps. Paulo Tavares, un agent Portugais bien connu à Rennes ou encore Monaco, travaillerait actuellement pour des Iraniens. Mais à en croire Vincent Labrune, qui a récemment donné sa démission du poste président de l'OM, la piste iranienne serait "du pipeau complet" même si, toujours selon L'Équipe, Vincent Labrune "bombarde le téléphone de Bernard Laporte (qui ferait le lien entre les Iraniens et Tavares, ndlr) pour en savoir plus sur ce dossier"."

En effet, il doit en savoir des choses le VL...


sinon le reste de l'article

Information

Dans son édition du mardi 18 juillet, L'Équipe fait un petit récapitulatif des prétendants au rachat de l'OM, son actionnaire principale, Margarita Louis-Dreyfus, l'ayant mis en vente le 16 avril 2016. Le premier est Mark Walter : un investisseur américain de 56 ans, propriétaire de la franchise des Los Angeles Dodgers (équipe de Baseball). Il est également le directeur général de Guggenheim Partners, qui est rapidement devenu une société mondiale de services financiers avec plus de 170 milliards de dollars d'actifs sous gestion, 2.200 employés et 25 bureaux dans neuf pays à travers le monde. De quoi donner de l'espoir aux supporters même s'il n'y a pas plus d'informations à leurs sujets.

Gérard Lopez, un homme d'affaire luxembourgeois de 45 ans, serait également en lice pour reprendre le club phocéen et aurait déjà manifesté son intérêt pour l'OM il y a presque un an déjà. Ce ne serait pas la première fois que l'ancien propriétaire de l'écurie de Formule 1 Lotus veut racheter un club français. Il s'était en effet déjà intéressé au RC Lens. Son projet serait sérieux mais "MLD" n'entend pas brader son club. Il serait pourtant prêt à mettre plus de 400 millions d'euros.