Betsamee a écrit:faut vraiment etre la reine des chevres pour faire ca, en l'etat actuel le club ne remplira meme pas 30% du Stade sur l'annee
Au lieu d'essayer d'attirer un repreneur (quitte a renegocier plus tard le loyer), capable de monter un OM ayant des retombees 1000 fois plus importantes pour Marseille que 4.5M par an de loyer, ce veillard senile fait tout pour les faire fuir.
Déjà faut croire sur parole le 10 Sport hein.
Ensuite pour un mec soi disant pret à investir 400m€, 9m€ par an (montant plafond avant négo) lui ferait sérieusement peur ? La blague.
Ton histoire de remplissage à 30% c'est avec Labrune et MLD. Pas avec des gars sérieux et un minimum ambitieux qui feraient revenir les supporters, boosteraient le sponsoring, récupéreraient les dotations sportives qu'on a perdu avec Labrune.
Si le fossoyeur de Lotus a rencontré Gaudin c'est pour discuter d'un projet à 5 ou 10 ans. Logique que le maire lui rappelle que 4m€ c'est cadeau pour un stade de 67 000 et que le loyer est censé être augmenté de quelques millions.
Après c'est méconnaître le maire de croire qu'il resterait bloqué sur 9m€. Il a baissé son pantalon devant Perez. Un mec motivé obtiendrait facilement 5-6m€ max ou une proportionnalité du loyer au taux de remplissage.
Je trouve d'ailleurs très sage que Gaudin teste l'interessé. S'il se barre sans discuter pour une affaire de loyer qui ne représente même pas le coût de recrutement + salaire d'un joueur moyen, c'est que son projet ne vaut pas grand chose.