MassaliaLive.com

[sillicate]

Spoiler: montrer

En année creuse, sans qualif européenne, on sera à 80- 90 d'euros de budget. C'est pas dingue mais on doit pouvoir rivaliser avec Rennes, Sainté, Bordeaux, Lille etc.. A minima, même sans investisseur, on doit être dans le top 5-6 de L1, sans trop forcer.

La difficulté actuelle est qu'on repart de vraiment rien niveau base joueur. On retourne à 2002 sauf qu'on a ni Perrin en coach pour reconstruire, ni bouchet pour restructurer le club.

Passionnant, on va rivaliser avec Rennes, Lilles et l'ASSE. Youpi... Tu n'oses même pas parler de rivaliser avec l'ASM et l'OL pourtant bien loin du PSG.

En fait, il y en a vraiment qui n'ont plus d'ambition pour ce club.

Moi, je veux revoir l'OM rivaliser avec le PSG pouvoir se planter sur des joueurs à 50M sans que cela ne soit un drame, je rêver à nouveau avec l'OM.

Si c'est encore des années à faire des calculs comptables savant pour savoir si l'on pourra progresser et n'être plus qu'à 15 points du PSG en fin d'année et non plus à 16, ben c'est sans moi.

Cool. Si tu veux, je suis volontaire pour t'aider à créer un compte sur allpaname

[gigi]

Ce débat... Je suis pris en sandwich entre Richard qui veut lancer le concept d'un club Amish dont les joueurs seraient payés en chèvres et sardines, et Lauvergnat qui ne voit aucun salut possible si l'Iran ne rapplique pas avec 1 milliard

Le principe de bien gérer l'OM sans investisseur bling bling c'est justement de pouvoir faire croitre le budget des 120 d'aujourd'hui à 200 en structurant au max le club. Aulas va y arriver. L'OM en a le potentiel.
Raconter qu'avec 80m€ on aurait un avenir, faut pas déconner. Ca voudrait dire qu'on vendrait pas de joueur à bon prix, qu'on se qualifierait pas en C1, que le marchandising n'augmenterait pas. Donc que le sportif serait mort.
C'est d'ailleurs là où nous conduit Labrune. S'il reste et que le club n'est pas vendu a quelqu'un susceptible de relancer rapidement la machine, ça sera notre budget l'été prochain.
Maintenant on a pas besoin d'un milliard d'investissement pour entrer dans le top 15 européen sur un projet à moyen terme même si je cracherais pas sur un chaud du portefeuill, peu importe l'odeur de son flouze.

Heureusement qu'une 3ème voie se présente avec la mise en ligne du projet socios aujourd'hui comme syndicaliste de la future structure. Ca, c'est le rêve de Boodream

[Jack73]

matchom, tu me sidères...
Je te vois jamais poster un message sur la qualité d'un match, la tactique, le jeu...Tu apparais uniquement quand le mercato démarre, et tu disparais quand il s'arrête..
Là tu postes 2 messages identiques dans 2 sujets différents (vente de l'Om et rumeurs mercato) pour dire la même chose : qu'en filigrane tu vas aller regarder jouer le QSG...
Tu es trop bling bling, ta vraie place est là où tu veux aller..à paname !

[matchom]

Désolé si je parle peu tactique, match et Cie. Sincèrement, vu la pauvreté de nos match depuis des années, pas très intéressant d'en parler ni même de trop souvent en regarder. Après je ne me prétend pas un spécialiste du foot et tu remarqueras que je fais souvent les synthèses de vrais spécialistes de ce sport.

Après désolé pour toi si moi je veux voir l'OM en haut de l'affiche et non me réjouir juste parce qu'on n'a pas pris une trop grosse déculottée face au PSG et qu'on fini 3ème ou même 2d à 20 longueur derrière le PSG.

Moi, je veux revoir l'OM de 1993, un OM ambitieux qui se bat pour le titre de champion et qui espère gagner la LDC, je ne veux pas d'un OM figurant. Si j'avais voulu cela j'aurais supporté le Clermont Football Club ou l'ASSE.

(PS : pour moi, le plus important dans une saison c'est effectivement le mercato c'est lui qui détermine toute la saison, c'est pour cela que je m'y intéresse particulièrement sans parlé que je trouve cela intéressant intelliectuellement parlant. Après les matchs ne sont finalement que le résultat de ce mercato avec la tactique d'un coach lui-même choisi + la chance pour les matchs de coupe mais rien d'autre pour le championnat ; un bon mercato et tu t'assures une bonne saison, un mauvais mercato et tu peux t'assurer des années de merde sans actionnaire pour soutenir le club, çà a été toute l'histoire de notre club depuis 20 ans ; je voudrais juste pouvoir fantasmer sur des stars à l'OM, sur un club capable de rivaliser avec les meilleurs, ne pas avoir à dire comme à l'époque Dassier "attention, pour cette année c'est génail mais on part à la cata dans 3 ou 4 ans", je veux pouvoir m'enthousiasmer pour mon club, venir parler des amtchs parce que l'on a un fond de jeu, parce quenos joueurs tiennent la route et non pour parler du énième match nul de merde ou de la défaite de plus)

[Betsamee]

Ce débat... Je suis pris en sandwich entre Richard qui veut lancer le concept d'un club Amish dont les joueurs seraient payés en chèvres et sardines

[Jack73]

Désolé si je parle peu tactique, match et Cie. Sincèrement, vu la pauvreté de nos match depuis des années, pas très intéressant d'en parler ni même de trop souvent en regarder. Après je ne me prétend pas un spécialiste du foot et tu remarqueras que je fais souvent les synthèses de vrais spécialistes de ce sport.

Après désolé pour toi si moi je veux voir l'OM en haut de l'affiche et non me réjouir juste parce qu'on n'a pas pris une trop grosse déculottée face au PSG et qu'on fini 3ème ou même 2d à 20 longueur derrière le PSG.

Moi, je veux revoir l'OM de 1993, un OM ambitieux qui se bat pour le titre de champion et qui espère gagner la LDC, je ne veux pas d'un OM figurant. Si j'avais voulu cela j'aurais supporté le Clermont Football Club ou l'ASSE.

(PS : pour moi, le plus important dans une saison c'est effectivement le mercato c'est lui qui détermine toute la saison, c'est pour cela que je m'y intéresse particulièrement sans parlé que je trouve cela intéressant intelliectuellement parlant. Après les matchs ne sont finalement que le résultat de ce mercato avec la tactique d'un coach lui-même choisi + la chance pour les matchs de coupe mais rien d'autre pour le championnat ; un bon mercato et tu t'assures une bonne saison, un mauvais mercato et tu peux t'assurer des années de merde sans actionnaire pour soutenir le club, çà a été toute l'histoire de notre club depuis 20 ans ; je voudrais juste pouvoir fantasmer sur des stars à l'OM, sur un club capable de rivaliser avec les meilleurs, ne pas avoir à dire comme à l'époque Dassier "attention, pour cette année c'est génail mais on part à la cata dans 3 ou 4 ans", je veux pouvoir m'enthousiasmer pour mon club, venir parler des amtchs parce que l'on a un fond de jeu, parce quenos joueurs tiennent la route et non pour parler du énième match nul de merde ou de la défaite de plus)

je me suis arreté à cette phrase là...la saison passée, tu étais où ? tu hibernais.
Nous avons eu pendant 6 mois la plus belle qualité de jeu déployée par l'OM depuis des lustres...

[dlb1664]

Jack73, oui mais le mercato était pourri, le meilleur moment d'une saison c'est le mercato, voir des matchs, gagner des trophées c'est anecdotique

[matchom]

Ce débat... Je suis pris en sandwich entre Richard qui veut lancer le concept d'un club Amish dont les joueurs seraient payés en chèvres et sardines, et Lauvergnat qui ne voit aucun salut possible si l'Iran ne rapplique pas avec 1 milliard

Le principe de bien gérer l'OM sans investisseur bling bling c'est justement de pouvoir faire croitre le budget des 120 d'aujourd'hui à 200 en structurant au max le club. Aulas va y arriver. L'OM en a le potentiel.
Raconter qu'avec 80m€ on aurait un avenir, faut pas déconner. Ca voudrait dire qu'on vendrait pas de joueur à bon prix, qu'on se qualifierait pas en C1, que le marchandising n'augmenterait pas. Donc que le sportif serait mort.
C'est d'ailleurs là où nous conduit Labrune. S'il reste et que le club n'est pas vendu a quelqu'un susceptible de relancer rapidement la machine, ça sera notre budget l'été prochain.
Maintenant on a pas besoin d'un milliard d'investissement pour entrer dans le top 15 européen sur un projet à moyen terme même si je cracherais pas sur un chaud du portefeuill, peu importe l'odeur de son flouze.

Heureusement qu'une 3ème voie se présente avec la mise en ligne du projet socios aujourd'hui comme syndicaliste de la future structure. Ca, c'est le rêve de Boodream

Faut être réaliste : si tu veux réussir faut des tunes. L'OL va construire une équipe sympa ok, mais ils seront en attendant toujours 10 ou 15 points derrière le PSG. Et vu comment en plus ils souffrent en Coupe d'Europe comme tous les autres clubs français, çà laisse même craindre si l'OM suivait le modèle OL (ce qui est impossible puisqu'on a ni la propriété du stade ni le centre de formation au niveau) de jouer la LDC un année sur 3 avec l'ASM et l'OL se partageant les autres années. Bref, les titres faudra oublier car même en Coupe le PSG surclasse tout le monde. En Coupe d'Europe faut pas compter sur un club L1, Ol et ASM compris pour gagner un jour la C3. On est incapable d'offrir les salaires qu'offrent l'Espagne et l'Angleterre qui vont encore une fois se partager ces coupes.

[boodream]

je suis d'accord avec pretender : Il me parait de plus en plus évident que Doyen sera de la partie pour la suite, d'une manière ou d'une autre. A part l'OM et les gens qui aiment l'OM, Doyen qui fait du club l'une de ces franchises arrangerait tout le monde:

- MLD et Levin qui en gros leur délèguent la gestion du club pourvu que ça ne coute rien, donc trading à donf et autofinancement.
- La mairie et les groupes puisque ce qui intéresse Doyen c'est le trading joueur, pas la normalisation du club ni la politique
- Labrune qui peut continuer à tourner autour du club avec les copains qu'il a lui-même introduit, voire avec Laboz, sans être en première ligne, juste comme il aime.
- Paris, Aulas, La Ligue, qui vont pouvoir communiquer sur un pseudo renouveau marseillais positif pour la L1 tout en sachant très bien que jamais cette option ne permettera au club de se structurerer ou de grandir mais gravera au contraire dans le marbre notre Auxerisation mondialisée.

Du coup, nous on l'aurait bien profond, c'est pour ça que ça me semble plausible.

Cette histoire de DS c'est idéal pour Labrune, il a besoin de se planquer. Déjà là il trouve le moyen de faire passer à certain l'absurdité selon laquelle Durand et Passi dirigent le mercato. Tout ce petit monde va continuer le trading tranquille, et MLD chaperonnera le tout avec un cost killer pour être sur qu'en d'accident sportif favorable, le foot ne redevienne jamais prioritaire.

[boodream]

matchom, Faut-être réaliste, va supporter le PSG, tu es le coeur de cible de leur nouveau public. On va beaucoup pleurer ton départ, mais c'est pour ton bien.

[matchom]

Jack73, oui mais le mercato était pourri, le meilleur moment d'une saison c'est le mercato, voir des matchs, gagner des trophées c'est anecdotique

Oui, c'est vrai depuis 20 ans, voir pour être très très gentil depuis l'époque Courbis, on n'avait plus vu un tel beau jeu à l'OM. On dira que l'époque lors de l'époque Deschamps et celle Gerets on a eu quelques bons moments.

Et bien çà fait quoi en tout 3 saisons sur 20 de correct pour voir tout le reste des matchs de poussifs... Mais combien de ballons balancés loin devant faute de milieu qui tenait vraiment la route? Combien de match complètement nul sur toute la ligne?

Moi ce qui m'importe c'est gagner des titres et pas une fois tous les 20 ans mais tous les ans.

J'aurais tant aimé la première année Deschamps me dire on a une super équipe, ok, va falloir tout reconstruire, dans 2 ans mais pas grave l'actionnaire sera là, et on va continuer à gagner des titres. C'est ce que j'attends du nouvel actionnaire : se dire qu'on va gagner des titres régulièrement, qu'il n'y a pas à s'inquiéter d'un mercato trop court-termiste ou même raté car l'année suivante on pourra considérablement renforcer l'effectif, se dire que "Aux Armes!" fera toujours plus peur que "Ici! c'est Paris!", rêver de Coupe d'Europe.

[matchom]

matchom, Faut-être réaliste, va supporter le PSG, tu es le coeur de cible de leur nouveau public. On va beaucoup pleurer ton départ, mais c'est pour ton bien.

Et bien pour des supporters... Vous voulez la troyennisation de l'OM autant que Labrune en fait.

[dlb1664]

matchom, moi je suis supporter de l'OM dans les bons moments comme dans les mauvais, alors oui dans l'idéal avoir une équipe compétitive c'est le top, mais ce n'est pas nous qui décidons, on peut juste émettre des critiques à notre niveau.

[boodream]

Tu seras crédible pour donner des leçons de supporterisme le jour où on aura la joie de te lire en dehors des périodes de mercato. Sans déconner

[matchom]

matchom, moi je suis supporter de l'OM dans les bons moments comme dans les mauvais, alors oui dans l'idéal avoir une équipe compétitive c'est le top, mais ce n'est pas nous qui décidons, on peut juste émettre des critiques à notre niveau.

Ok. Mais sérieux, tu ne penses pas comme moi. On dirait qu'ici tout le monde s'est résigné à voir l'OM jouer les figurant. On croirait voir les supporters des Verts qui ne vivent que sur leur passé mais n'ont plus aucun espoir pour leur club.

[matchom]

Tu seras crédible pour donner des leçons de supporterisme le jour où on aura la joie de te lire en dehors des périodes de mercato. Sans déconner

Super... être supporter c'est parler de l'OM 365j/365... C'est rêver d'un mercato pour gagner un titre en sachant pertinemment qu'il nous amènera 20 ans de merde. Ce n'est pas vouloir le meilleur pour son club, vouloir qu'il reste au dessus chaque saison. Non c'est juste parler de lui, critiquer les autres... et le tout sur un forum.

Tous les autres ne sont donc pas supporters. Ok, je vois le concept.

[dlb1664]

matchom, tu me demandes quoi exactement, si je préfère voir mon club au top, ou dans la merde qu'il est actuellement, à ton avis ?

[matchom]

En fait, j'ai l'impression d'être dans la 4ème dimension. On me reproche de vouloir que l'OM rivalise avec le PSG.

Apparemment, bcp ici veulent d'un OM figurant, certes pas niveau L2 mais jouant juste les figurant.

Il me semblait moi perso, qu'être supporter de l'OM c'était vouloir des titres tous les ans. Pas la médaille en chocolat.

Non parce que sinon, l'époque RLD a été super pour l'OM si on suit certains : 2 fois finaliste d'une Coupe d'Europe, vainqueur d'une Coupe à Toto et deux Coupes aussi importante (Coupe de la Ligue), un titre de champion fièrement gagné après l'effondrement du grand Bordeaux, plusieurs fois dauphin, et de nombreuses qualifications en LDC. Et encore! plusieurs fois finaliste de l'importantissime Coupe de France. Waouh super. Mais qu'a-t-on alors contre les LD puisqu'on ne veut pas plus pour l'OM demain?

Je me demandais si il y avait encore des gars qui voulait qu'on batte le PSG et pas seulement un match. Si ce n'est pas à l'occasion d'une vente qu'on peut espérer cela et demander à notre actionnaire de faire en sorte que cela se produise, je ne vois pas quand.


(Je ne comprends d'ailleurs ce qu'on a contre Courbis et Gerets et pourquoi Deschamp est tellement ensensé en fait puisque les titres ce n'est pas important.

[dlb1664]

Toi tu veux un OM clone du psg actuel, il existe d'autres solutions pour évoluer au plus haut niveau, un actionnaire richissime ça aide, mais ça ne fait pas tout non plus, avec un budget 3 fois inférieur à celui du psg et un club structuré avec des professionnels à chaque postes clé on peut rivaliser aussi.

[boodream]

matchom, personne ne dit que tu n'es pas supporter. C'est toi qui fait des remarques à base de "pour des supporters...".

Ta prose ne m'intéresse pas, continue à écrire ce que tu veux, je ne prétendrais jamais que tu es un mauvais supporter, moi, et je me contenterai d'ignorer tes inepties comme d'habitude, je te demande juste, très cordialement, de garder tes leçons pour toi, quitte à les stocker dans une zone de ton anatomie que je te laisse choisir.

Spoiler: montrer