MassaliaLive.com

par **Bibpanda** » 28 Juin 2016, 19:46

Vous imaginez le stade si labrune reste président.....

par **peezee** » 28 Juin 2016, 19:48

Ça n'empêchera pas les footix de venir pour voir les stars du QSG@gigi.

par **Vodevil** » 28 Juin 2016, 19:55

Peut-être que le projet iranien (s'il existe) est beaucoup plus sérieux et n'a pas besoin de gesticuler devant les médias, contrairement à ce que prétend Dana.

par **Herpès Léonard** » 28 Juin 2016, 20:00

peezee, il faut bien relancer les abos, cette intervention de Dana arrive à point nommé

par **mouss469** » 28 Juin 2016, 20:04

Si ce projet va à son terme j arrête net de suivre le club. S'faire encadrer! :doubeul:

par **Pancho11** » 28 Juin 2016, 20:13

Le mec veut battre le PSG avec 300M€ qui arriveront pas de suite?

par **Jester** » 28 Juin 2016, 20:16

Ouaip... 250 à 300M€ sur 3 ans mais pas d'un coup. 500M€ c'est pas sérieux qu'il a dit.

Pire on lui demande si c'est un projet à long terme... il répond : "à très long terme, c'est sur 5 ans." :cretin:

par **Odd** » 28 Juin 2016, 20:17

Enfin en soi cette partie la n'est pas déconnante. On a pas besoin d'un milliard d'euros d'investissement pour prétendre à battre le PSG.

par **Bibpanda** » 28 Juin 2016, 20:21

Battre le Psg c'est remporté la ldc encore une fois avant eux. redaface2

par **pretender** » 28 Juin 2016, 20:22

Odd, sauf que si tu mets 300 boules sur 3 ans, le PSG pendant ce temps va bien en remettre 200 facile derrière. Donc même si l'argent ne fait pas tout, au bout d'un moment, sur ce mode là, tesinvestissements finissent par prendre le dessus. Et donc le PSG risque d'être encore devant, qui plus est si ton projet est bancal.

On va pas comparer avec City ou Chelsea parce que la concurrence n'est pas la même dans notre championnat.

par **boodream** » 28 Juin 2016, 20:23

A moins de 10 milliard par saison d'une peut pas montrer un projet de footi...euh un projet sérieux.

Sans déconner, le mec pue l'escroquerie, représente des fonds opaques avec manifestement un projet trading maximal, blanchiseuse, et sous le patronage de Labrune, et ce qui vous pose problème, c'est encore que "seulement 300 millions" ca ne rentre pas dans une logque Fifa Ultimate Team.

Sérieusement, c'est CA, le problème que vous pose ce guignol? :lol:

par **pretender** » 28 Juin 2016, 20:24

Vodevil a écrit:Peut-être que le projet iranien (s'il existe) est beaucoup plus sérieux et n'a pas besoin de gesticuler devant les médias, contrairement à ce que prétend Dana.

Comme tu dis, s'il existe.
Pour l'heure j'ai surtout l'impression qu'on se dirige vers une reprise forcée avec ce Dana et Labrune dans sa poche que la direction en accord avec amènent tranquillement aux supporters...

par **boodream** » 28 Juin 2016, 20:27

En même temps, que ce soit la non vente du club avant la fin de ce mercato où le projet trading mijoté avec Labrune, tout cela était prévisible a des kilomètres.

La seule alternatives, c'est que Glaoui et/ou Levine arrivent à niquer Labrune avec un contre projet Iran like.

Bref, peste ou choléra. Magnifique.

par **Pancho11** » 28 Juin 2016, 20:35

Le mec d'infosport dit qu'il est pas en pôle d'ou son intervention médiatique

par **gigi** » 28 Juin 2016, 20:39

Ptain la dernière fois que j'ai trouvé une itv aussi creuse et incohérente c'est quand Labrune avait raconté tout et son contraire dans son discours de politique générale à sa prise de fonction.

Le truc peut être rassurant c'est que Danao dit avoir rencontré MLD il y a quelques mois et pas récemment. Cette sortie médiatique pourrait donc être un simple plan com désespéré.
Me semble que le journaleux d'Infosport n'a pas été affirmatif. Il en évoquait juste l'hypothèse.

par **riberino** » 28 Juin 2016, 20:41

Information

Pablo Dana a présenté son projet de reprise de l’OM. Un projet très ambitieux.

Depuis plusieurs mois, son nom gravite autour de l’OM. Le banquier italien Pablo Dana s’est exprimé ce mardi sur Infosport+. L’homme d’affaires assure disposer, grâce à un fonds d’investissement basé à Abou Dabi, des moyens de racheter le club phocéen et de le doter d’un budget conséquent. Son projet, assure-t-il, n’a rien de fantaisiste et pourrait aboutir d’ici trois mois.

« Ce ne sont bien sûr pas des millions qui sortent de notre poche pour acheter et faire n’importe quoi. Tout n’arrivera pas de suite, mais il faut aussi arrêter les rumeurs de type l’Iran va mettre 500 M€. C’est du Kachkar, ça. Nous sommes des gens sérieux, mais peut-être que nous n’arriverons pas à racheter le club. Ce n’est pas un achat pour se faire un nom, c’est un projet sérieux. Le consortium est un fonds d’investissement privés et publics basé à Abou Dabi. Cela fait six mois qu’on est dessus, avec 4-5 personnes. Nous allons transmettre une structure pour l’achat de l’OM en juillet et on fera ensuite les investissements nécessaires. Le rachat pourrait se faire au début de l’automne. »

« Notre but n’est pas de concurrencer le PSG, mais de battre le PSG »
Concernant les ambitions sportives de l’OM, Pablo Dana fait tout pour mettre l’eau à la bouche des supporters : son objectif est de hisser le club marseillais à un niveau égal, voire supérieur à celui du PSG, vainqueur des quatre derniers titres de champion de France.

« Nous représentons des bases sérieuses : 250 à 300 millions d’euros sur cinq ans, un chiffre nécessaire pour acheter des joueurs. J’ai parlé avec Margarita Louis-Dreyfus. Elle est réceptive à notre offre. Je me suis installé à Lausanne pour me rapprocher d’elle et travailler sur le projet. Ce n’est pas un projet de reprise à court terme. C’est basé sur cinq ans. On arriverait là pour gagner. On ne peut pas se permettre de jouer le maintien, ça c’est sûr. Notre seul but est non pas de concurrencer le PSG, mais de battre le PSG. Nous voulons mettre la ville de Marseille en avant, et faire connaître l’OM en Asie. »

De belles promesses qu’il faudra tenir si Dana et ses investisseurs parviennent à mettre la main sur l’OM.

par **El Khadra** » 28 Juin 2016, 20:42

Encore une fois, l'argent ne fait pas tout, naturellement. Mais 300M sur trois ans, sur une base de 100 l'année, Paris va déjà mettre cette somme sur le licenciement de Blanc, l'arrivée d'Emery et le recrutement du Polak de Seville (même si j'en doute). Ce qui annonce encore du lourd derrière.

Mais au-delà de ces considérations financières, le pire truc serait de voir Labrune rester. La quenelle qu'on se prendrait dans le cul...

par **gigi** » 28 Juin 2016, 20:52

boodream a écrit:En même temps, que ce soit la non vente du club avant la fin de ce mercato où le projet trading mijoté avec Labrune, tout cela était prévisible a des kilomètres.

La seule alternatives, c'est que Glaoui et/ou Levine arrivent à niquer Labrune avec un contre projet Iran like.

Bref, peste ou choléra. Magnifique.

Enfin si le projet iranien se rapproche de celui du Qatar, le club sera sérieux sportivement parlant au moins. Mais avec l'autre faux projet je suis même pas sûr que Peezee continuera à suivre le PSG

par **mouss469** » 28 Juin 2016, 21:13

J'espère que le mec est aux abois parce que ce déferlement de titres ALC "les dessous de l'ambitieux projet"... :deg:

par **Rocca** » 28 Juin 2016, 21:21

Franchement un mec bien qui vient en claquant 100m€ par an c'est génial, il se fait un bon staff et s'entoure bien et en 3 ans tu fais chier Paris. Mais avec Labrune Dana et une équipe en ruine comme base , tu fais rien. Néanmoins je souhaite une pression sur Labrune pour qu'il se casse . Quitte à ce qu'il ne se sente pas en sécurité . Je le hais plus que Anigo

MassaliaLive.com

Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Re: Vente de l'OM

Qui est en ligne