Vente de l'OM

[matchom]

Pour moi s'il y a vraiment eu deux refus à des acheteurs potentiels, c'est que comme d'habitude les Dreyfus nous prennent pour des cons.

Je n'ai aucune preuve sur les magouilles que cette famille fait dans ce club mais je n'ai jamais cru à une certaine incompétence des différents dirigeants.

La seule raison de nos échecs sportifs et du fait que les meilleurs (DD et Bielsa) soient partis, c'est que l'intérêt de cette famille n'est pas le même que celle du club.

Je sens qu'on est pas prêt de se débarrasser d'eux. Ils vont rester en faisant semblant de céder le club pour calmer les supporters.

Je suis de plus en plus pessimiste...

Non je n'irais pas aussi loin. Pour moi, MLD n'a jamais apprécié le foot et a certainement chaque fait pression sur son époux pour qu'il regrette l'argent qu'il mettait dans le club.

Chaque fois qu'il mettait de l'argent sur un joueur, 3 mois plus tard, il le regrettait et demandait sa vente expresse. Je mettais tout sur le dos du père LD, mais je crois désormais qu'il fallait chercher du côté de l'épouse.

Car avec un vrai actionnaire, même si je ne suis pas un grand fan de Deschamps comme entraineur de club (alors que j'ai confiance en lui comme sélectionneur), avec un actionnaire qui ne rechigne pas à payer on aurait pu continuer à recruter malgré les dépenses effectuées et l'effectif recruté déjà vieillissant et gagner plusieurs titres de plus. Là, avec les LD, je savais dès le départ qu'on allait droit dans le mur.

[randoulou]

plusieurs raisons possibles;

- Bloque parcequ'un deal est quasiment ferme avec des reprenneurs depuis des mois
- Court circuite pour faire place a un scenario de reprise interne

Suning Investment Holding va racheter Inter pour 600 M d'euros .

Information

La Provence y a 1 mois

Mais surtout, c’est l’intérêt du groupe chinois Suning qui pourrait laisser de gros regrets aux supporters. Cette société au chiffre d’affaire de 16,2 milliards de dollars en 2012 aurait tenté une approche. Mais face au refus de la direction olympienne,le groupe asiatique s’est rabattu sur l’Inter Milan.

Leur première action sera d'acheter Rekik

[bicou13]

plusieurs raisons possibles;

- Bloque parcequ'un deal est quasiment ferme avec des reprenneurs depuis des mois
- Court circuite pour faire place a un scenario de reprise interne

Suning Investment Holding va racheter Inter pour 600 M d'euros .

Information

La Provence y a 1 mois

Mais surtout, c’est l’intérêt du groupe chinois Suning qui pourrait laisser de gros regrets aux supporters. Cette société au chiffre d’affaire de 16,2 milliards de dollars en 2012 aurait tenté une approche. Mais face au refus de la direction olympienne,le groupe asiatique s’est rabattu sur l’Inter Milan.

Après ça n'etait un papier de La Provence, on est pas dans la vérité absolue. L'écart entre le prix des deux clubs paraît étrange dans une stratégie d'investissement. Je ne peux pas acheter une clio pas trop cher donc je prends une Passat 10 fois plus cher et aussi dans un mauvais état.

Il est acquis que les LD ont généré et blanchi énormément d'argent dans le club et pas que 9 telecom. Tous les gens qui gravitent autour ne sont pas arrivés par hasard, sachant qu'en plus ce ne sont pas des gens de grandes envergures difficiles à virer. On sait qu'il y a les Corses un peu au dessus.

RLD avait été condamné, pas considéré comme victime comme maintenant.

[boodream]

et mon scenario, toujours si fantaisiste ?

Bin euh..ouais.

Liquidation ça veut dire un truc bien précis que je sache. On a vécu mille fois ce genre de situation depuis que les LD sont là, on a eu 2000 fois des articles apocalyptiques sur fond de passage devant la DNCG.

On est dans la merde, la situation est lamentable, mais ton scénario de liquidation c'est toujours complétement fantaisiste, oui.

Par ailleurs, l'OM est un club qui a la culture d'arroser tout le monde tout le temps. Si l'austérité peut mettre un frein à cela, ce sera l'un de ses rares bons cotés. Tout le monde, de Labrune qui se paye une page de pub dans l'Equipe ou affrète un jet pour Dujardin aux frais du club aux Winners qui vendent leurs abos 200 euros, en passant par l'asso qui se GAVE à placer des potes partout, tout le monde agit comme si l'OM appartenait à sa mère. Qu'ils aillent TOUS crever.

Si le mot d'ordre c'est de couper le robinet, le seul bon coté c'est que ça fera les pieds à tous ces parasites.

[godanic]

Pour moi s'il y a vraiment eu deux refus à des acheteurs potentiels, c'est que comme d'habitude les Dreyfus nous prennent pour des cons.

Je n'ai aucune preuve sur les magouilles que cette famille fait dans ce club mais je n'ai jamais cru à une certaine incompétence des différents dirigeants.

La seule raison de nos échecs sportifs et du fait que les meilleurs (DD et Bielsa) soient partis, c'est que l'intérêt de cette famille n'est pas le même que celle du club.

Je sens qu'on est pas prêt de se débarrasser d'eux. Ils vont rester en faisant semblant de céder le club pour calmer les supporters.

Je suis de plus en plus pessimiste...

Non je n'irais pas aussi loin. Pour moi, MLD n'a jamais apprécié le foot et a certainement chaque fait pression sur son époux pour qu'il regrette l'argent qu'il mettait dans le club.

Chaque fois qu'il mettait de l'argent sur un joueur, 3 mois plus tard, il le regrettait et demandait sa vente expresse. Je mettais tout sur le dos du père LD, mais je crois désormais qu'il fallait chercher du côté de l'épouse.

Car avec un vrai actionnaire, même si je ne suis pas un grand fan de Deschamps comme entraineur de club (alors que j'ai confiance en lui comme sélectionneur), avec un actionnaire qui ne rechigne pas à payer on aurait pu continuer à recruter malgré les dépenses effectuées et l'effectif recruté déjà vieillissant et gagner plusieurs titres de plus. Là, avec les LD, je savais dès le départ qu'on allait droit dans le mur.

RLD est un ange qui aime l'OM :

D'après Marc Roger dans son autobiographie, RLD lui confie dans son jet privé :"Je vais prendre Bernard Tapie à l'OM suite à des arrangements sur d'autres affaires". RLD lui explique alors qu'il s'agit d'un "deal ultra-secret" avec Tapie, il lui laisse récupérer des commissions sur les transferts de l'OM qu'il réalisera et en échange Tapie s'engage à ne poursuivre que le Crédit lyonnais dans l'affaire du rachat d'Adidas et à laisser RLD en dehors de ce dossier.

Jean-Claude Darmon, la personne la plus influente du football français de l'époque est alors alerté par cette possibilité, qui le priverait d'un club pouvant devenir son client, lui qui gère les contrats publicitaires de nombreux clubs. Ami de RLD, il le convainc de déposer également un dossier de reprise, pour empêcher Nike de pénétrer un peu plus le marché français et le monde du football. Selon RLD « à l'époque, le football était l'ancrage d'Adidas et, pour réussir dans un pays, il fallait avoir sous contrat non seulement l'équipe nationale, mais aussi le meilleur club. C'était le cas en Allemagne avec le Bayern, et en Espagne avec le Real Madrid. Alors que nous venions de récupérer l'équipe de France presque par miracle, l'OM était le seul grand club de libre. Quand j'ai su que IMG et Nike étaient sur le coup, j'ai foncé ». Il mandate Jean-René Angeloglou pour faire un audit de la situation financière du club.

Peu de gens le savent mais la première tentative de RLD d'acquérir un club de football français, c'était l'ASSE au début des années 90, sur les conseils d'Alain Prost. Mais la famille Guichard, propriétaire du groupe Casino, avait posé son véto, ce qui avait fortement déçu Robert Louis-Dreyfus qui dira par la suite « en fait si j'avais dû prendre un club, ma préférence allait à Saint-Étienne. Les Verts, c'était toute ma jeunesse. J'étais même allé à la finale de la Coupe d'Europe à Glasgow en 1976 ».

http://www.omforum.com/2016/05/om-adida ... ete-lom-2/

Pour Tapie, on a pas de preuves mais pour Nike versus Adidas c'est un fait avéré...

Il y aussi Tapie versus Dubiton (toujours au dépend du club).


N'oublions pas les dernières révélation sur RLD :

http://www.sports.fr/football/divers/ar ... e-1358886/

[matchom]

+1

Je n'ai pas dit non plus que RLD était blanc dans cette affaire.

[godanic]

J'ai oublié de dire à quel point j'exècre cette famille que les médias français s'emploient à faire passer pour les victimes du club

[sonny]

+1

Je n'ai pas dit non plus que RLD était blanc dans cette affaire.

Et donc si RLD n'est pas sélectionné pour l'euro c'est à cause du racisme des français. Benzema avait raison

[Athemis66]

J'ai oublié de dire à quel point j'exècre cette famille que les médias français s'emploient à faire passer pour les victimes du club

J'ai même une tendance paranoïaque à croire que ces médias "parisiens" (disons le clairement) se complaisaient jusqu'à maintenant que l'OM appartienne à cette famille. Cela peut aussi expliquer les bâtons dans les roues actuellement.

[richardB]

RLD le grand mécène de l'OM, c'est une farce... il a utilisé l'OM comme vecteur de communication pour ses entreprises, comme outil de networking. Même si, il a sorti 200/220 millions sur 20 ans,ça fait 10 millions par an, c'est rien. On parle d'une famille milliardaire. 10 millions ce que rapporte leur livret A, si on caricature....
Ce cout mis en parallèle au gain pour Adidas, pour 9 telecom, pour Direct Energie, Betclic,... bref on nous a bien pris pour des pigeons..

[Gastibelza]

Que RLD ait récupéré d'une main ce qu'il a donné de l'autre, cela semble attesté. Mais qui peut dire au final de quel côté penche la balance ?

[Betsamee]

ouais mais ca suffit amplement a tordre le cou a cette putain de legende urbaine selon laquelle RLD aurait englouti un milliard dans l'OM.

[Toti]

Oh c'est beaucoup mieux qu'une légende urbaine, c'est une rumeur entretenue par de mauvais médias depuis des années…

Et il y en a un paquet au sujet de l'OM et de Marseille…

[Betsamee]

et mon scenario, toujours si fantaisiste ?

Bin euh..ouais.

Liquidation ça veut dire un truc bien précis que je sache. On a vécu mille fois ce genre de situation depuis que les LD sont là, on a eu 2000 fois des articles apocalyptiques sur fond de passage devant la DNCG.

Ah bon, tu pense qu'on a deja vecu une situation ou on a du mal a payer le moindre fournisseur et ou on rogne sur une mise au vert pour quelques euros ?

[Bobo]

Dans tous les cas agiter le sujet de la vente a bien fonctionné. Ca ne parle quasiment plus que de ça mais certainement pas des raisons qui nous ont amenées au bord du précipice. Et pendant ce temps le mercato va ouvrir ses portes sans que nous ayons le moindre cap.

Bref, si nous ne sommes pas encore au stade de la liquidation, celui de la déliquescence est bien consommé.

[boodream]

Betsamee, il y a eu un plan social hyper violent à l'arrivée de Bouchet par exemple, avec pour le coup vraiment une baisse drastique du nombre de salariés. Il y eu une rétrogradation administrative en L2. Il y a eu le brcicolage total la première année sous Diouf.

Ce n'est pas parce que des gens ont en ce moment envie d'en faire des caisses médiatiquement sur l'austérité à l'OM, pour des raisons et des intérêts divers et variés, qu'il faut s'en tenir à ça.

La pseudo austérité c'est une excuse pour la nullité de Labrune au pire des cas, c'est un moyen pour Igor d'arrêter d'arroser les parasites au meilleur des cas, mais en tout cas ce n’est pas le cœur du problème, qui est l'absence de direction dans ce club.

[Betsamee]

boodream, je te trouve un peu dans le deni sur le coup, on a vecu de l'austerite, meme de la retrogadation administrative mais JAMAIS apres que l'actionnaire se soit desengage publiquement (c'est pour moi la SEULE signification de sa communication sur la vente).

[boodream]

Betsamee, je pense juste que c'est bien d'avoir de la mémoire. La situation de l'OM est critique parce qu'il n y a pas de pilote dans l'avion, pas parce qu'il n'y a "pas d'argent". C'est Labrunesque de parler de liquidation.

Encore une fois, rappelle toi de l'état du club quand Bouchet arrive Il fait un plan social, c'est quand même plus dur que des supporters pros qui chouinent pour un tifo déjà payé par les abos qui leurs sont grassement délégués. Rappelle toi que DIouf a du se démerder tous les ans pour non seulement ne rien demander à l'actionnaire mais en plus lui faire remonter des sous.

Que ce soit Bouchet ou Diouf, ils dirigeaient le club eux. A contrario, Labrune a dépensé 80 millions d'euros depuis qu'il est là. Ca me fait marrer cette histoire de liquidation. Ce qui est liquidée, c'est l'ambition du club dirigé par un peintre.

C'est juste parfaitement normal qu'au bout d'une seule qualif C1 en 5 ans, le club réduise la voilure. Le danger c'est que le responsable du fiasco est toujours là. Le club retrouvera davantage de moyens s'il a de meilleurs résultats sportifs et économiques. Il aura ces moyens s'il est mieux dirigé. Il ne faut pas se tromper de problème ou gober la propagande de #yapadargent. Quand Perrin fait venir Ecker et Celestini et termine 3éme avec un effectif de peintre dans un club qui a licenciép lein de gens, je ne pense pas que la situation était meilleure qu'aujourd'hui.

Quant à l'annonce de la vente, bin c'est arrivé avec Kashkar, ca m'étonne qu'on puisse oublier ça.

[peezee]

On peut légitimement se poser la question de la volonté réelle de MLD concernant l'OM.

Elle-mm, est-ce qu'elle sait vraiment ce qu'elle veut faire - à part continuer à presser le citron et tirer profit autant que faire se peut du statut de ce club historique et médiatique, et de cette situation de mairde...?

Car j'ai quand mm beaucoup, beaucoup de mal à croire qu'elle aurait laissé le club se dégrader à ce point sans rien faire, sans que cela lui profite à ELLE d'une manière ou d'une autre.

Et je commence aussi à croire que cette histoire de "mise en vente officielle" pourrait n'être qu'un nième enfumage en règles alors que son objectif est tout autre, on ne rejette pas des offres sérieuses sans motif plus ou moins avouable derrière...

[Betsamee]

boodream, y a quand meme une difference entre "reduire la voilure" et se comporter comme des clodos.