Re: Vente de l'OM
26 Mai 2016, 19:22
pretender a écrit:Athemis66, c'est le même mais bon, ça n'empêche pas qu'à certains moments, certes, il ne dise pas que des conneries. Et pourtant loin de moi l'idée de l'encenser, surtout si tu reprends mes posts à son égard ici-même
boodream, je peux comprendre cette non-"chaleureusité", de là à ce que certains soient dans la pure haine, y'a une marge hein... Ah le Ternet, sacripans de minots @mode jarlandine on
je le trouvais par moment intéressant dans lequipe du soir surtout face à tous ces contradicteurs parisiens, il calmait bien leurs ardeurs mais là depuis ces tweets et ces articles datant un peu certes, je le vois d'un autre oeil
il peut ecrire n'importe quoi, je prendrai ça pour une enfummade de plus dans sa petite vie d'escroc
Re: Vente de l'OM
26 Mai 2016, 19:38
Emmental a écrit:riberino, C'est pas récent ça
c'est le denouement d'une histoire ancienne.
Re: Vente de l'OM
26 Mai 2016, 19:40
Information
Depuis l’officialisation de la mise en vente de l’Olympique de Marseille par Margarita Louis-Dreyfus, les supporters de l’OM attendent avec impatience de connaître le nom du futur repreneur. Alors que des tractations seraient actuellement en cours avec plusieurs potentiels investisseurs, il semble peu probable que la vente soit finalisée avant le début de la saison prochaine. C’est ce que nous confirme l’avocat d’affaires spécialisé dans le sport, Me Thierry Granturco. Mandaté par un investisseur nord-américain, ce dernier avait d’ailleurs approché le club phocéen et connait parfaitement ce type de dossier. Entretien.
Il y a quelques mois, l’OM vous avait indiqué que le club n’était pas à vendre. Votre client est-il revenu à la charge depuis l’annonce de MLD ?
Thierry Granturco : Non, pas du tout. Au départ, il n’était pas enclin à travailler sur la Ligue 1. Il nous avait donné un cahier des charges, et on lui avait dit que l’OM pouvait malgré tout correspondre à celui-ci. On l’a donc amené à s’intéresser à l’OM, mais vu le traitement qui nous a été réservé, il n’y est pas revenu deux fois. La manière dont Igor Levin a fait face à nos demandes est limite acceptable. A partir de ce moment-là, nous nous sommes dirigés vers des clubs de Premier League. Lorsque nous avons appris deux mois plus tard que l’OM était officiellement à vendre, nous n’y sommes pas retournés car la manière dont cela s’était passée n’était pas convenable. Notre client avait déjà bien avancé sur son investissement à Swansea. Mais même si cela n’avait pas fonctionné avec Swansea, il n’y serait pas retourné car les interlocuteurs que nous avons eu à Marseille n’étaient pas des personnes avec lesquelles on pouvait vraiment discuter.
Que s’est-il passé exactement ?
Thierry Granturco : Dans un premier temps, nous n’avons pas eu de réponse. Puis ils ont démenti avoir reçus des demandes d’informations. Or lorsqu’on passe par un cabinet d’avocats, toutes les demandes sont adressées par écrit et laissent donc des traces… Nous avons fait plusieurs demandes qui ont été ignorées, ce qui ne se fait pas d’un point de vue de notre code déontologique entre avocats. Ils nous ont mis dans une position inconfortable par rapport à notre propre client.
Votre client a donc investi en Premier League ?
Thierry Granturco : Oui, à Swansea. Il est en phase de formalisation de l’acquisition. Le deal est fait, mais il ne sera formalisé qu’après la clôture de l’exercice comptable 2015/2016.
À Marseille, plusieurs projets de reprises sont à l’étude, combien de temps peut prendre le processus de vente ?
Thierry Granturco : Je suis incapable de dire quand les uns et les autres ont demandé l’accès au dossier. Si les accès au dossier ont été demandés après la déclaration officielle de la propriétaire Margarita Louis Dreyfus, on peut penser qu’il ne sont pas près de vendre. Si elle a accepté à partir du mois de janvier de faire des présentations aux uns et aux autres, alors en réalité on se trouverait actuellement dans une phase qui leur permettrait de conclure. En règle générale, pour un dossier de ce type, il faut compter six mois. Il y a deux types d’audit à faire que l’on appel des due diligence qui sont relativement longs. Le premier consiste à réaliser un audit comptable assez traditionnel avec quelques spécificités liées au football, notamment à cause de la DNCG. Celui-ci n’est pas très long. Le second est un audit juridique qui prend beaucoup plus de temps. Il faut s’assurer que l’image comptable et financière de la société ne soit pas dénaturée par des contentieux qui naîtraient après l’achat. Il s’agit par exemple des contrats des joueurs, des deals avec les agents, des relations avec l’administration fiscale et sociale française, des sponsors… Pour ces deux audits, on estime qu’en-deçà de trois mois, on fait rarement du bon boulot. Cela n’empêche pas les négociations de se faire en parallèle. Dès qu’un deal est trouvé, à ce moment-là commencent les actes. Cela commence d’abord par des actes internes comme passer devant le comité d’entreprise pour communiquer les contours précis du projet de reprise. Celui-ci doit ensuite passer devant le conseil d’administration, puis en Assemblée Générale dans des délais qui sont incompressibles et fixés par la loi.
« Le club vendu avant la reprise? Cela me parait impensable »
Il est donc impossible que le club soit vendu avant la reprise si les tractations ont débuté lorsque MLD a communiqué officiellement ?
Thierry Granturco : Cela me parait effectivement impensable. La vraie question est de savoir si le processus a vraiment été lancé à ce moment là ou s’il y avait déjà des tractations en coulisses bien avant. Cela expliquerait peut être pourquoi l’on nous ait mal répondu. Ce qui est certain, c’est qu’un processus de ce type prend 6 mois lorsqu’on fait bien les choses, et 4 mois et demi lorsqu’on les fait mal.
Un audit financier est mené depuis plusieurs mois par Dominique Bernard, est-ce le signe d’un processus de vente engagé dès son arrivée ?
Thierry Granturco : Non, mais ce sera forcément utile même si un investisseur ne fera pas confiance à un audit diligenté par le club. Celui-ci avait pour but de permettre à Margarita Louis Dreyfus de savoir où elle en est précisément car il y avait quand même des chiffres très alarmants qui circulaient. Soyons clair, aujourd’hui il n’y a aucun doute sur le professionnalisme de l’équipe de Madame Louis-Dreyfus au sein du groupe Louis-Dreyfus. Il y a par contre de gros doutes sur le professionnalisme de l’équipe du club phocéen. Ce qui fait que lorsque vous abordez ce genre de dossier, vous le faites un peu crispé vu le passif assez conséquent du club. Le problème, c’est aussi que MLD n’est pas l’interlocutrice première et qu’avant d’approcher le club il faut d’abord passer par de nombreux intermédiaires qui n’inspirent pas la plus grande confiance. D’où la nécessité de faire des audits sérieux. Il suffit pour un investisseur d’aller sur Google ou d’ouvrir le journal pour se dire que la situation de l’OM sportive, économique et judiciaire n’est pas facile.
Est-ce gênant pour un repreneur de finaliser une reprise en cours de saison ?
Thierry Granturco : Oui, c’est très compliqué, puisqu’il ne reste plus que la fenêtre du mercato hivernal pour travailler, on perd presque un an. Si on a un investisseur qui a une calculette à la place du cerveau, il ne le fait pas car il sait que la première année est perdue. S’il s’agit d’un investisseur qui a également une écharpe de l’OM autour du cou, il acceptera peut-être que la première année soit une année de transition, de communication. Il acceptera d’abandonner financièrement ce qu’il peut investir en terme d’image. Si c’est un investisseur du Moyen Orient par exemple, l’image sera plus importante que le résultat financier.
Il y a quelques mois, l’OM vous avait indiqué que le club n’était pas à vendre. Votre client est-il revenu à la charge depuis l’annonce de MLD ?
Thierry Granturco : Non, pas du tout. Au départ, il n’était pas enclin à travailler sur la Ligue 1. Il nous avait donné un cahier des charges, et on lui avait dit que l’OM pouvait malgré tout correspondre à celui-ci. On l’a donc amené à s’intéresser à l’OM, mais vu le traitement qui nous a été réservé, il n’y est pas revenu deux fois. La manière dont Igor Levin a fait face à nos demandes est limite acceptable. A partir de ce moment-là, nous nous sommes dirigés vers des clubs de Premier League. Lorsque nous avons appris deux mois plus tard que l’OM était officiellement à vendre, nous n’y sommes pas retournés car la manière dont cela s’était passée n’était pas convenable. Notre client avait déjà bien avancé sur son investissement à Swansea. Mais même si cela n’avait pas fonctionné avec Swansea, il n’y serait pas retourné car les interlocuteurs que nous avons eu à Marseille n’étaient pas des personnes avec lesquelles on pouvait vraiment discuter.
Que s’est-il passé exactement ?
Thierry Granturco : Dans un premier temps, nous n’avons pas eu de réponse. Puis ils ont démenti avoir reçus des demandes d’informations. Or lorsqu’on passe par un cabinet d’avocats, toutes les demandes sont adressées par écrit et laissent donc des traces… Nous avons fait plusieurs demandes qui ont été ignorées, ce qui ne se fait pas d’un point de vue de notre code déontologique entre avocats. Ils nous ont mis dans une position inconfortable par rapport à notre propre client.
Votre client a donc investi en Premier League ?
Thierry Granturco : Oui, à Swansea. Il est en phase de formalisation de l’acquisition. Le deal est fait, mais il ne sera formalisé qu’après la clôture de l’exercice comptable 2015/2016.
À Marseille, plusieurs projets de reprises sont à l’étude, combien de temps peut prendre le processus de vente ?
Thierry Granturco : Je suis incapable de dire quand les uns et les autres ont demandé l’accès au dossier. Si les accès au dossier ont été demandés après la déclaration officielle de la propriétaire Margarita Louis Dreyfus, on peut penser qu’il ne sont pas près de vendre. Si elle a accepté à partir du mois de janvier de faire des présentations aux uns et aux autres, alors en réalité on se trouverait actuellement dans une phase qui leur permettrait de conclure. En règle générale, pour un dossier de ce type, il faut compter six mois. Il y a deux types d’audit à faire que l’on appel des due diligence qui sont relativement longs. Le premier consiste à réaliser un audit comptable assez traditionnel avec quelques spécificités liées au football, notamment à cause de la DNCG. Celui-ci n’est pas très long. Le second est un audit juridique qui prend beaucoup plus de temps. Il faut s’assurer que l’image comptable et financière de la société ne soit pas dénaturée par des contentieux qui naîtraient après l’achat. Il s’agit par exemple des contrats des joueurs, des deals avec les agents, des relations avec l’administration fiscale et sociale française, des sponsors… Pour ces deux audits, on estime qu’en-deçà de trois mois, on fait rarement du bon boulot. Cela n’empêche pas les négociations de se faire en parallèle. Dès qu’un deal est trouvé, à ce moment-là commencent les actes. Cela commence d’abord par des actes internes comme passer devant le comité d’entreprise pour communiquer les contours précis du projet de reprise. Celui-ci doit ensuite passer devant le conseil d’administration, puis en Assemblée Générale dans des délais qui sont incompressibles et fixés par la loi.
« Le club vendu avant la reprise? Cela me parait impensable »
Il est donc impossible que le club soit vendu avant la reprise si les tractations ont débuté lorsque MLD a communiqué officiellement ?
Thierry Granturco : Cela me parait effectivement impensable. La vraie question est de savoir si le processus a vraiment été lancé à ce moment là ou s’il y avait déjà des tractations en coulisses bien avant. Cela expliquerait peut être pourquoi l’on nous ait mal répondu. Ce qui est certain, c’est qu’un processus de ce type prend 6 mois lorsqu’on fait bien les choses, et 4 mois et demi lorsqu’on les fait mal.
Un audit financier est mené depuis plusieurs mois par Dominique Bernard, est-ce le signe d’un processus de vente engagé dès son arrivée ?
Thierry Granturco : Non, mais ce sera forcément utile même si un investisseur ne fera pas confiance à un audit diligenté par le club. Celui-ci avait pour but de permettre à Margarita Louis Dreyfus de savoir où elle en est précisément car il y avait quand même des chiffres très alarmants qui circulaient. Soyons clair, aujourd’hui il n’y a aucun doute sur le professionnalisme de l’équipe de Madame Louis-Dreyfus au sein du groupe Louis-Dreyfus. Il y a par contre de gros doutes sur le professionnalisme de l’équipe du club phocéen. Ce qui fait que lorsque vous abordez ce genre de dossier, vous le faites un peu crispé vu le passif assez conséquent du club. Le problème, c’est aussi que MLD n’est pas l’interlocutrice première et qu’avant d’approcher le club il faut d’abord passer par de nombreux intermédiaires qui n’inspirent pas la plus grande confiance. D’où la nécessité de faire des audits sérieux. Il suffit pour un investisseur d’aller sur Google ou d’ouvrir le journal pour se dire que la situation de l’OM sportive, économique et judiciaire n’est pas facile.
Est-ce gênant pour un repreneur de finaliser une reprise en cours de saison ?
Thierry Granturco : Oui, c’est très compliqué, puisqu’il ne reste plus que la fenêtre du mercato hivernal pour travailler, on perd presque un an. Si on a un investisseur qui a une calculette à la place du cerveau, il ne le fait pas car il sait que la première année est perdue. S’il s’agit d’un investisseur qui a également une écharpe de l’OM autour du cou, il acceptera peut-être que la première année soit une année de transition, de communication. Il acceptera d’abandonner financièrement ce qu’il peut investir en terme d’image. Si c’est un investisseur du Moyen Orient par exemple, l’image sera plus importante que le résultat financier.
http://www.footballclubdemarseille.fr/o ... liste.html
Re: Vente de l'OM
26 Mai 2016, 19:51
pretender, hé, ho, doucement avec mon pseudo, sinon je t' envoie Igor 
Re: Vente de l'OM
26 Mai 2016, 20:27
Intéressant cet article.
Le mec a l'air assez professionnel dans la manière dont il décrit la situation donc j'aurais tendance à le croire fiable.
Le mec a l'air assez professionnel dans la manière dont il décrit la situation donc j'aurais tendance à le croire fiable.
Re: Vente de l'OM
26 Mai 2016, 20:31
Son interview confirme toutes nos craintes, notre seul espoir est peut être le limogeage de Bielsa, cela signifie peut être que le processus de vente a été entamé des septembre/Octobre...
Re: Vente de l'OM
26 Mai 2016, 21:07
On peut se dire que le fait qu'il n'y ait pas eu de reponse a son interet et l'audit mené depuis janvier peuvent etre le signe d'un processus deja engagé
Re: Vente de l'OM
26 Mai 2016, 21:09
Strife, ...ou de l'incompétence de notre direction, au choix.
Re: Vente de l'OM
26 Mai 2016, 22:21
Je vois bien Igor venir en tant que président...avec 
qui pourrait se consacrer pleinement au poste de DS.
Et là, boodream
qui pourrait se consacrer pleinement au poste de DS.Et là, boodream
Re: Vente de l'OM
27 Mai 2016, 01:08
Re: Vente de l'OM
27 Mai 2016, 03:13
Reste plus qu'a delocaliser a Consolat 
Re: Vente de l'OM
27 Mai 2016, 03:15
boodream a écrit:Cela dit, pour qu'il soit aussi affirmatif, il a peut-être une source proche. Levine ca me déplairait presque pas je crois.A conditon qu'il ne s'éternise pas évidemment.
Le seul souci avec Levin c'est que s'il decoupe aussi severement que ce qu'il a decoupe Bielsa, on va avoir 3 joueurs sous contrat dans l'effectif fin aout
Bon tu me diras pas tres loin du resultat de Vince quand t'enleves ses prets and co
Re: Vente de l'OM
27 Mai 2016, 03:18
Et sinon les gars a qui Levin a meme pas voulu parler vont racheter Swansea plus de 120 millions 
J'espere que le clan MLD a de solides arguments/acheteurs derriere pour se permettre de pas repondre aux demandes de rachat comme celles la quand meme...
J'espere que le clan MLD a de solides arguments/acheteurs derriere pour se permettre de pas repondre aux demandes de rachat comme celles la quand meme...
Re: Vente de l'OM
27 Mai 2016, 07:03
Je sais pas si y'en a ici qui sont intéressés par le projet de "sociotisation" de l'OM, en tout cas, ils ont mis ça sur leur page facebook :
Information
MESSAGE IMPORTANT!
Chers supporters, l'Equipe de Nous Sommes l'OM est fière de vous indiquer que le LE PROJET SOCIOS EST EN MARCHE!
Après de nombreux efforts, nous avons obtenu le soutien d'une personne importante, une personne qui a l'envergure nécessaire pour bien gérer le club.
Des informations vous seront données en fin de semaine prochaine, d'ici là, NOUS AVONS BESOIN DE TOUT VOTRE SOUTIEN, nous devons montrer notre force pour les négociations à venir!
Vous pouvez prendre connaissance de notre projet sur notre site http://www.nsom-a.com.
NOUS SOMMES PLUS DE 3000, NOUS DEVONS AVOIR PLUS DE 3000 LIKES!
A très bientôt,
L'équipe de NSOM-A
Chers supporters, l'Equipe de Nous Sommes l'OM est fière de vous indiquer que le LE PROJET SOCIOS EST EN MARCHE!
Après de nombreux efforts, nous avons obtenu le soutien d'une personne importante, une personne qui a l'envergure nécessaire pour bien gérer le club.
Des informations vous seront données en fin de semaine prochaine, d'ici là, NOUS AVONS BESOIN DE TOUT VOTRE SOUTIEN, nous devons montrer notre force pour les négociations à venir!
Vous pouvez prendre connaissance de notre projet sur notre site http://www.nsom-a.com.
NOUS SOMMES PLUS DE 3000, NOUS DEVONS AVOIR PLUS DE 3000 LIKES!
A très bientôt,
L'équipe de NSOM-A
Re: Vente de l'OM
27 Mai 2016, 07:04
Re: Vente de l'OM
27 Mai 2016, 07:25
Réduire l'ensemble des supporters de l'OM a des pantins d'Ango alors qu'il est très largement détesté parmi ceux ci...
Des fois je me demande comment certains font pour supporter un club dont ils n'aiment ni la ville d'origine et ses habitants, ni les supporters, ni le maillot, etc...
Un peu d'optimisme dans la vie c'est bien aussi !
Des fois je me demande comment certains font pour supporter un club dont ils n'aiment ni la ville d'origine et ses habitants, ni les supporters, ni le maillot, etc...
Un peu d'optimisme dans la vie c'est bien aussi !
Re: Vente de l'OM
27 Mai 2016, 15:14
Ce n'était qu'une hypothèse sur cette personne "importante" qui les a soutenu.
Re: Vente de l'OM
27 Mai 2016, 15:16
De quoi faire retomber le soufflé très vite en effet (déjà qu'il n'est pas monté bien haut pour l'instant).
Re: Vente de l'OM
27 Mai 2016, 15:17
Tu sais avec le mistral faut se méfier.
Re: Vente de l'OM
27 Mai 2016, 16:52
?