[2015/16 - Ligue 1 - J9] Paris QSG 2-1 OM

Perso, je pense qu on a un effectif pas si degueu et capable de produire du jeu.
Mais on manque de certains profils : pas de joueurs offensifs bons de la tête, pas de milieu capable de marquer. Barrada, cabella, aless, silva, ocampos c est trop faible devant le but pour l instant.

La Provence :

Information

Barrada manquera OM-LORIENT

Averti pour une faute sur Aurier à la 35e minute du match contre le PSG, Abdelaziz Barrada sera suspendu pour la réception de Lorient, le dimanche 18 octobre.

C'est toujours mieux que manquer un penalty

Lorient aura plusieurs absents aussi: Gassama et Abdullah suspendus à coup sûr. Lautoa et Waris (qui est terrible en contre) sont sortis sur blessure dimanche. Pour le deuxième nommé ça avait l'air d'une élongation.

oui Rolando et de ceglie avec waris qui part dans leur dos ca aurait pas ete trop ca

Dragan, Mendy revient et j'ose pas imaginer que Michel soit assez fou pour remettre Rolando.

Sur ce match, les 3 pénos sont tout simplement justifiés ; il n'y a même pas discussion possible.

Voila, il n'y a même pas besoin d'aller plus loin dans le débat sur ces 3 pénos

c'est bon les gars, il suffisait de le decreter , je vois pas pourquoi on s'est fait chier a argumenter 3 pages sur ca

c'est fait, en petit caractère en bas de la page

Dragan, Mendy revient et j'ose pas imaginer que Michel soit assez fou pour remettre Rolando.

Ça fait 3 marche d'affilee qu'il le met...

Dire que lorsque je disais que rolando etait une bille, certains me sont tombés dessus, mais la vérité finit toujours par devenir evidente.
J'ai quand meme la mauvaise impression que rolando va continuer de beneficier de son statut doyen sport.

Ouais donc quand c'est un joueur de Bordo ou de Lyon qui le fait ça rage ici pendant des semaines, mais quand c'est un défenseur de l'OM tout à coup on se rend compte qu'il est impossible de sauter haut sans lever les bras au ciel. Okiii.

si ça rage ici c'est parce que le penalty n'est pas sifflé pour tout le monde

Je vois personne se plaindre parce qu'un penalty est sifflé contre lyon pour une main dans la surface.

Ce qui montre bien qu'une faute peut être arbitrée différemment selon qui la commet. Et c'est justement ça qui est insupportable.

Je suis pas certain que lloris quand il était à lyon faisant la même sortie que mandanda sur un marseillais , l'arbitre aurait sifflé penalty cf la fracture de la paumette de koné

Oui mais ce con de Mandanda recule sa jambe au moment du choc alors que Lloris amène son genou sur la gueule de Kone. Voilà la diff

Dire que lorsque je disais que rolando etait une bille, certains me sont tombés dessus, mais la vérité finit toujours par devenir evidente.
J'ai quand meme la mauvaise impression que rolando va continuer de beneficier de son statut doyen sport.

Je me suis limite fait insulter quand j'ai dit pareil. Rolando n'est pas une bille, une bille ça roule et c'est véloce. Lui c'est un vier marin le mec.

Rolando arrive avec aucune prépa. Fallait pas s'attendre à des miracles sauf si il avait un géni du foot. Il a été bon en Italie, je vois pas pourquoi il deviendrait un tocard maintenant.

Le pb c'est que N'Koulou non plus n'est pas son niveau.

Je ne connaissais pas du tout Rolando, donc par définition ceux qui l'avaient vu jouer avant ont un avis plus intéressant que le mien, mais je trouve complétement sans intérêt de venir fanfaronner au bout de 3 matchs joués sur don niveau définitif. Je ne le défends pas, personnellement sa titularisation contre Paris m'a beaucoup plus dérangé que celle de De Ceglie, mais faire de l'autobranlette "i told yo so" est prématuré.

Atlas soulève un point intéressant, pendant que Malleville s'énerve sur Rolando et Doyen, là où Arrache et Akalé ne lui posaient aucun problème, personne ne parle du fait que Nkoulou soit lamentable depuis le début de la saison, et que c'est clairement pas indépendant de sa volonté, puisque quand il veut, comme contre la Juve, il est excellent.

boodream, c'est ce que j'avais déjà soulevé je ne sais plus dans quel topic.
Nkoulou a aujour'hui sa place sur le banc pas sur le terrain. On voit bien que son implication n'est plus du tout la même.

J'irai même jusqu'à dire que si on peut le vendre cet hiver, au moins on récupérera un peu d'argent sur lui.

Clair que j'appréciais le joueur mais là, je le trouvais clean et pro. Cependant il a bien baissé en niveau. Donc dans les semaines et mois à venir, je me ferai une opinion plus franche sur le joueur. S'il se barre déjà, qu'il signe pas à Lyon ou qu'on apprenne pas qu'il avait conclu un deal avec LOL depuis quelques temps déjà. Et ensuite si son niveau revient vite à la normale, c'est qu'il a fait exprès de baisser le pied.
J'espère donc que ça se vérifiera pas tout ça. Je pensais qu'il serait un cadre pour apprendre à Rekik cette saison. L'ennui c'est que j'ai trouvé que Rekik avait fait mieux que NKoulou en ce début de saison. Ce qui d'ailleurs m'énerve quand je vois que Rekik était carrément sur le banc ou en tribune ces derniers matchs.

boodream, c'est ce que j'avais déjà soulevé je ne sais plus dans quel topic.
Nkoulou a aujour'hui sa place sur le banc pas sur le terrain. On voit bien que son implication n'est plus du tout la même.

J'irai même jusqu'à dire que si on peut le vendre cet hiver, au moins on récupérera un peu d'argent sur lui.

C'est pas la première fois qu'il connaît un passage à vide. Ça vient peut être de son pseudo transfert refusé à Lyon, de son genou ou d'une usure mentale liée aux ambitions en berne du club. Mais c'est un peu tôt pour le foutre au placard alors qu'on a pas d'alternative évidente et alors qu'on doit stabiliser une charnière après le bordel du chamboulement de l'effectif et des expérimentations à la con de Michel.

J'ai pas vu Labrune pleurer dans les médias concernant le favoritisme arbitral dont bénéficierai le PSG, c'est normal ?

Je ne connaissais pas du tout Rolando, donc par définition ceux qui l'avaient vu jouer avant ont un avis plus intéressant que le mien, mais je trouve complétement sans intérêt de venir fanfaronner au bout de 3 matchs joués sur don niveau définitif. Je ne le défends pas, personnellement sa titularisation contre Paris m'a beaucoup plus dérangé que celle de De Ceglie, mais faire de l'autobranlette "i told yo so" est prématuré.

+1
Sans compter le fait que certains ici l'avaient vu jouer assez souvent y'a pas si longtemps (Inter 2013-2014) l'avaient trouvé bons. Donc si mettre ces avis là en exergue c'était, pour certains, être quasiment insultant, faut peut être pas abuser.

Parce que c'était avec moi Fayçaldinho que t'avais eu le débat sur je sais plus quel topic de match, et même sans avoir relu l'échange, je suis à peu près persuadé que j'étais très loin de t'insulter ou d'être désagréable

J'ai pas vu Labrune pleurer dans les médias concernant le favoritisme arbitral dont bénéficierai le PSG, c'est normal ?

Y'a que ton fou de président qui réussit à réveiller Labrune