José Miguel González Martín et dit "Mitchel"

Une manoeuvre du Grand Igor...
Vivement que toute cette racaille dégage du club, ils font honte vraiment !

Jack73, ne te méprends pas, je comprends ce que tu veux dire et tout et tout, mais je trouve que tu pleures de manière démesurée sur le sort d'un étron comme lui.

Modifié en dernier par boodream le 22 Avr 2016, 22:35, modifié 1 fois.

Ce mec a pas eu la classe de démissionner, il a préféré aligner des merdes comme Silva et Fletcher pour se faire virer alors lui donner un peu de fil à retordre c'est bien

Pancho11, nan mais c'est surtout que personne n'a bronché quand on essaye de salir un mec comme Perrin, qui avec ses limites et défauts nous amène sur le podium avec une équipe de merde, donc je vois pas pourquoi plaindre un gigolo-escroc du type Michel.

Je pleure pas, j'ai de plus en plus honte de ces gens...
Michel est un entraineur médiocre voire mauvais (quoiqu'il y ait bien pire que lui), mais Igor et sa bande sont des enc.....
Ils n'assument rien de leurs erreurs et me débectent de MLD au maffieux Russe en passant par l'Orléanais (même s'il semble avoir perdu la main)

Pancho11, nan mais c'est surtout que personne n'a bronché quand on essaye de salir un mec comme Perrin, qui avec ses limites et défauts nous amène sur le podium avec une équipe de merde, donc je vois pas pourquoi plaindre un gigolo-escroc du type Michel.

Perrin c'était en 2003, j'étais pas inscrit sur ce forum pour le défendre.
Mais j'ai trouvé le procédé fort dégueulasse aussi..

Vous allez pas pleurer sur cet escroc quand meme ?

Pancho11, nan mais c'est surtout que personne n'a bronché quand on essaye de salir un mec comme Perrin, qui avec ses limites et défauts nous amène sur le podium avec une équipe de merde, donc je vois pas pourquoi plaindre un gigolo-escroc du type Michel.

Parce que Michel était le pantin complet de Labrune et de ses potes Doyen quand Perrin avait une vraie responsabilité de manager. Michel n'est évidemment pas à plaindre mais s'exciter sur lui maintenant qu'il est plus coach, c'est dédouaner en bonne partie la direction. Surtout quand certains applaudissent l'attitude de cette dernière. Comme si Michel l'avait arnaqué...
J'en aurais voulu à Michel s'il avait le CV d'Ancelotti et qu'il nous avait bien niqué en bossant pas ou en magouillant façon Courbis. Mais on savait très bien à qui on avait affaire. A un VRP balancé dans un contexte qu'il maitrisait pas. Il s'est vautré, comme prévu. Aux promoteurs de ce plan foireux d'assumer en payant la note.

gigi, nan mais on peut ne pas défendre la direction sans défendre Michel pou autant. Il ne mérite que dalle. C'est le pire coach de l'ère Dreyfus. Personne n'a défendu Clemente au pretexte du contexte ou de ses dirgeants de l'époque.

Alors oui le procédé est mesquin mais cet imposteur ne m'apitoie pas une seconde.

Je cite Perrin parce que lui, avec un matos de merde, avait fait un boulot formidable la première année. Le respect et l'empathie, ça se gagne avec la compétence.

boodream, ou est ce que tu lis qu'il faut le plaindre ou le défendre ? Je parle d'assumer ses conneries et de l'image du club sachant que ce nullard reste apprécié en Espagne où la L1 et l'OM ont déjà suffisamment mauvaise presse.
Et j'ai pas souvenir d'une direction balançant publiquement que Clemente s'était mal comporté. Tapie avait annoncé que l'Espagnol aussi estimable soit il, n'était pas adapté au contexte d'urgence de son retour nécessitant un proche sachant parler FR.
En l'occurrence Clemente m'a fait ni chaud ni froid contrairement à un Courbis qui est le vrai pire coach qu'on ait eu. 20 ans après je regrette encore sa venue.
Quant à Perrin, lui, je l'ai en revanche défendu bec et ongles en rappelant sans cesse la première partie de son taff mais je captais que certains focalisent sur lui après son limogeage vu son implication dans le projet olympien sur les 18 derniers mois.

Tellement ça.

Au délà du cas Michel, j'espère juste qu'ils ont autre chose que les titularisations de Silva pour trouver une faute grave à Michel...
Parce que là c'est à mourir de rire..:
1-Lucas a été titulaire 2 fois sur les 4 derniers matchs de Michel.
2-Hormis Mandanda, Diarra voire Mitchy, Manquillo et Isla, tous les autres joueurs alignés par Michel sont des motifs de fautes professionnelles vu leur niveau
3-Quelle légitimité ont des Igor, Labrune ou autre pour dire si aligner Silva est une faute grave ? Ils connait quoi au ballon l'avocat véreux ???

Non sérieusement, j'ose ésperer qu'ils ont autre chose en magasin parce que sinon, ils vont passer pour une belle bande de pitre; ce qu'ils sont déjà par ailleurs !

Que le club essaye de pourrir michel comme michel nous a pourri ne me derange pas.
J'espere juste qu'igor fera de meme avec labrune et toutes les merdes qui entourent le club.

Pleurer sur Michou qui se permet de s'attribuer 4 jours de vacances alors qu'on vient de se faire péter la rondelle par Courbis à domicile ou qui'il ne faisait venir que les joueurs pour 40 minutes sur la fin, faut être naïf pour croire qu'ils vont utiliser la titularisation de Lucas Silva pour plaider la faute grave.

Pourtant une titularisation de Silva ça reste quand même le meilleur de faute grave possible à mon avis

Les dossiers d' Igor, ils ne sont pas entre les mains d' un juge, donc, pas de fuites dans les médias , m' est avis qu' il doit y avoir autres choses qu' un Silva

gigi, nan mais tu vas pas m'apprendre à moi que Courbis est une saleté intergalactique hein.

Je le compte même pas dans les entraineurs de l'OM; parce que pour moi il n'était pas incompétent mais très compétent dans son métier, qui était d'être un voleur.

Je parle de Michel en temps que technicien. Braga après avoir quitté l'OM a fait de grandes choses et il était venu avec des idées. Clemente était carbo en arrivant en mode mercenaire, mais il a eu une grande carrière. Michel, avant de signer à l'OM, se faisait même doser par...Gaetan Bong bordel

Ca te situe le niveau du bonhomme.

On apprends aujourd'hui que Michel voulait démissionner après le match de Bastia selon Boly. Margarita l'aurait retenu...sérieusement si c'est la vérité, on dépasse l'incompétence à ce stade.

Et au fait, Boly a signé hier un contrat de 3 ans pour être "coordinateur" de mes deux

Signé un contrat de 3 ans avec des dirigeants qui sont sensés ne plus être là dans 2 mois ?

Vous me direz qu'il y a des joueurs avec des contrats encore plus longs, sauf que quand ces contrats ont été signés la proprio du club était pas censée se barrer sous 8 semaines.

Bizarre, vous avez dit bizarre...?

Quant à la démission de Michel, j'y crois pas UNE seconde le gars s'accroche à son contrat (et donc au gros chèque qui va avec) comme une arapède en rut sur son rocher. Je sais pas d'où tu tiens tout ça, mais la personne qui a avancé une telle histoire a dû mal comprendre ou plus probablement veut se faire mousser : Michel s'attendait à être viré après Bastia (à la convocation à Zürich), c'était pas du tout son désir.

peezee,

Information

Basile Boli sur son rôle de coordinateur sportif : "Margarita Louis-Dreyfus m'a appelé le lundi. Elle était à Paris et j'y étais aussi. On a défini mon nouveau rôle avec des avocats. J'ai signé un contrat de trois ans. C'est une décision qui vient d'elle".
Dans ce long entretien à lire dans le France Football de ce mardi, Basile Boli revient également sur Michel, qu'il a égratigné sur ses compositions d'équipes : "Après le match de Bastia (1-2), Michel craque et dit : 'Je me casse'. Il s'adresse aux joueurs pour dire qu'il démissionne... Après, MLD a refusé cette démission, mais un truc s'était cassé. Je pense qu'un coach qui déclare qu'il s'en va, c'est qu'il n'y est plus".

Le coordinateur sportif de l'OM avait déclaré après le nul concédé face à Bordeaux (0-0) : "La compo ? Je le répète, j’ai été surpris et en même temps bouleversé. Dans ces moments-là, il faut mettre des joueurs qui ont l'expérience de ces matches là... On a un joueur qui marque 15 ou 16 buts depuis le début de la saison, qui n’est pas aligné, il y a beaucoup de choses qui ne vont pas bien" (vidéo). Une intervention qu'il dit regretter aujourd'hui.

Rien ne l'empêche de mentir, mais ca met a mal le plan du clan LD pour virer Michel pour faute grave après avoir refuser sa demission. Donc j'ai tendance a le croire. Apres démissionner ne veut pas forcement dire renoncer a des indemnités...Michel pensait pouvoir négocier un joli deal mais MLD lui a pondu un joli commnunique en saluant son professionnalisme et excellent travail...et lui a dit de se remettre au boulot

Qui sait (une simple hypothèse), il n'avait tout simplement plus envie de coacher et ne voulant pas s'assoir sur ses indemnités, il a fait le con pendant plusieurs semaines après le match de Bastia. La these d'une faute grave prends plus de poids dans ce cas la. Bref, on n'a pas tous les elements...