Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
02 Aoû 2015, 15:30
Betsamee, ce qui n'est pas rassurant c'est que ça, ça va continuer. On est tout simplement en C1 cette année sans vol pur et simple.
02 Aoû 2015, 16:21
boodream a écrit:Betsamee, ce qui n'est pas rassurant c'est que ça, ça va continuer. On est tout simplement en C1 cette année sans vol pur et simple.
Celui qui passera jamais c'est l'attentat de Palois en dernier defenseur a Bordeaux, ce soir la ca fleurait bon la consigne d'arbitrage, je ne m'explique toujours pas aujourd'hui comment ca fait pas peno et rouge
02 Aoû 2015, 17:46
Je n'ai jamais cru à un complot anti-marseillais ou quoi que ce soit, mais je me demande encore comment l'arbitre a pu commettre une telle erreur en agissant de bonne foi.
02 Aoû 2015, 17:51
gaby, je ne crois pas à un complot anti marsellais, mais plutôt à l'influence évidente d'Aulas.
02 Aoû 2015, 22:15
Wilfried bien etait,l'arbitre du match contre bordeaux et il officie a la ligue rhone alpes.
Il ne peut pas arbitrer lyon mais peut les aider differemment. Il a d.ailleurs officié lors de matchs amicaux de lyon cette annee avec sourire aux levres.
02 Aoû 2015, 23:58
gaby a écrit:Je n'ai jamais cru à un complot anti-marseillais ou quoi que ce soit, mais je me demande encore comment l'arbitre a pu commettre une telle erreur en agissant de bonne foi.
Y avait un chiffre y a pas longtemps sur le nombre de pénos par clubs.
Sur les 5 dernières années, l'OM en à eu 16
L'OL et le PSG presque 40 et même bordeaux et Lille en ont eu une bonne trentaine.
03 Aoû 2015, 01:05
"Mais puisque je vous dis que je suis PAS maghrébin ni arabe, et NON c'est pas mon cousin !!"
03 Aoû 2015, 08:04
Kaveen a écrit:Y avait un chiffre y a pas longtemps sur le nombre de pénos par clubs.
Sur les 5 dernières années, l'OM en à eu 16
L'OL et le PSG presque 40 et même bordeaux et Lille en ont eu une bonne trentaine.
Une des explications vient du fait que durant ces années notre attaquant principal était incapable de rentrer dans la surface avec le ballon ou de faire un contrôle orienté. Donc les penaltys sont difficiles à obtenir
03 Aoû 2015, 08:12
embarras, Oui, et sur la saison passée on passait beaucoup plus de temps dans la surface que n'importe quelle autre équipe de L1 et on a quasiment pas eu de péno. Et pourtant....
03 Aoû 2015, 08:21
A part Bordeaux je me souviens plus de péno évident non sifflé. Mais je me souviens d'avoir été agacé sur 3 matchs
OL OL(les deux) et Bordeaux, ou c'était l'apothéose.
Tous ces enculés fanfaronnaient le lendemain en disant que c'était mérité
03 Aoû 2015, 09:04
C'est surtout l'égalisation à Saint-Etienne dans les arrêts de jeu qui fait mal au cul.
Affirmer qu'on aurait gagné à Gerland si la faute sur Thauvn avait été sifflée alors qu'il restait une heure de jeu est, au mieux, une supposition, par contre, la charge sur Mendy à la 93ème à GG, c'est irréfutablement 2 points de perdus.
Ce n'est pas dramatique en soi, c'est le lot de toute les équipes, mais à ce moment de la saison où on pédalait sévère dans la choucroute et qu'on avait réalisé une grosse MT, une victoire chez un concurrent nous aurait fait le plus grand bien.
Pour moi, le retour contre Lyon, on ne se fait pas voler. Le but est valable, mais quasiment imperceptible à l'oeil nu.
A Bordeaux, même si l'erreur intervient tôt, vu la tournure du match où on les laminait, un rouge + péno nous aurait probablement permis de ramener des points. Cette défaite avait fait extrêmement mal au groupe. La semaine suivante, à Nantes, nos joueurs ressemblaient à des fantômes sur le terrain.
Une saison tient à peu de choses. On a pas vraiment eu le facteur chance de notre côté. Dommage. Mais je me dis qu'entamer un cycle nouveau, comme c'est le cas actuellement, ce n'est pas plus mal sans avoir à défendre sa peau en LDC.
03 Aoû 2015, 09:19
spy a écrit:Wilfried bien etait,l'arbitre du match contre bordeaux et il officie a la ligue rhone alpes.
Il ne peut pas arbitrer lyon mais peut les aider differemment. Il a d.ailleurs officié lors de matchs amicaux de lyon cette annee avec sourire aux levres.
Ce n'était pas Wilfried Bien l'arbitre de ce match, mais ce gros lard de Bartolomeu Varela.
03 Aoû 2015, 10:26
gaby a écrit:C'est surtout l'égalisation à Saint-Etienne dans les arrêts de jeu qui fait mal au cul.
Affirmer qu'on aurait gagné à Gerland si la faute sur Thauvn avait été sifflée alors qu'il restait une heure de jeu est, au mieux, une supposition, par contre, la charge sur Mendy à la 93ème à GG, c'est irréfutablement 2 points de perdus.
Ce n'est pas dramatique en soi, c'est le lot de toute les équipes, mais à ce moment de la saison où on pédalait sévère dans la choucroute et qu'on avait réalisé une grosse MT, une victoire chez un concurrent nous aurait fait le plus grand bien.
Pour moi, le retour contre Lyon, on ne se fait pas voler. Le but est valable, mais quasiment imperceptible à l'oeil nu.
A Bordeaux, même si l'erreur intervient tôt, vu la tournure du match où on les laminait, un rouge + péno nous aurait probablement permis de ramener des points. Cette défaite avait fait extrêmement mal au groupe. La semaine suivante, à Nantes, nos joueurs ressemblaient à des fantômes sur le terrain.
Une saison tient à peu de choses. On a pas vraiment eu le facteur chance de notre côté. Dommage. Mais je me dis qu'entamer un cycle nouveau, comme c'est le cas actuellement, ce n'est pas plus mal sans avoir à défendre sa peau en LDC.
Au match allé à Lyon, il y a 2 pénos non sifflés.
Et pour le match retour, il y a bien sur le but refusé, mais aussi le rouge non justifié de Morel juste après et le ponpon, c'est la suspention de Payet suite à al vidéo de Canal + dans les couloirs
03 Aoû 2015, 10:29
Kaveen, il me semble que Bruno Derrien avait dit dans
L'Equipe que seul un pénalty aurait dû être sifflé à Gerland. Ça vaut ce que ça vaut, mais je le pense plus compétent que nous.
03 Aoû 2015, 10:53
gaby a écrit:Kaveen, il me semble que Bruno Derrien avait dit dans
L'Equipe que seul un pénalty aurait dû être sifflé à Gerland. Ça vaut ce que ça vaut, mais je le pense plus compétent que nous.
C'est ça le plus gros soucis arbitrale cette année. Pour le PSG, au moindre doute, péno. Je ne pense pas qu'il y a eu beaucoup de pénos scandaleux au PSG mais le faite de siffler péno à la moindre petite faute, les avantages beaucoup.
Du côtés de Lyon par contre, doute ou pas, a la moindre chute, c'était péno. Y a eu un floppé de scandales.
Enfin, de notre côté, fallait vraiment aucuns doutes (et encore) pour avoir péno. A la limite, l'arbitre devait démandé au défenseur si y avait péno ou pas
03 Aoû 2015, 11:56
Kaveen a écrit:gaby a écrit:Kaveen, il me semble que Bruno Derrien avait dit dans
L'Equipe que seul un pénalty aurait dû être sifflé à Gerland. Ça vaut ce que ça vaut, mais je le pense plus compétent que nous.
C'est ça le plus gros soucis arbitrale cette année. Pour le PSG, au moindre doute, péno. Je ne pense pas qu'il y a eu beaucoup de pénos scandaleux au PSG mais le faite de siffler péno à la moindre petite faute, les avantages beaucoup.
Du côtés de Lyon par contre, doute ou pas, a la moindre chute, c'était péno. Y a eu un floppé de scandales.
Enfin, de notre côté, fallait vraiment aucuns doutes (et encore) pour avoir péno. A la limite, l'arbitre devait démandé au défenseur si y avait péno ou pas
des pénos non-sifflés pour Paris, je t'en trouve facilement une bonne quinzaine.
03 Aoû 2015, 12:57
sonny a écrit:embarras, Oui, et sur la saison passée on passait beaucoup plus de temps dans la surface que n'importe quelle autre équipe de L1 et on a quasiment pas eu de péno. Et pourtant....
J'aimerai voir les chiffres parceque a vue de nez ca me surprend.
On a beaucoup eu le ballon et beaucoup attaqué, c'est indéniable, mais j'ai pas l'impression qu'on ait malgre tout passé beaucoup de temps dans la surface, c’était très souvent des centres.
Le LOL et le PQ ont obtenu leurs peno parceque ils provoquaient balle au pied dans la surface, j'ai pas beaucoup de souvenir d'actions similaires de notre part
03 Aoû 2015, 15:03
Les chiffres on les a eu, et on etait bien l'équipe la plus presente dans la surface adverse. On peut pas en dire de même de Bordeaux ...
03 Aoû 2015, 15:07
Thør a écrit:Les chiffres on les a eu, et on etait bien l'équipe la plus presente dans la surface adverse. On peut pas en dire de même de Bordeaux ...
ce qu'il faudrait, ce sont les dribbles provoqués dans la surface, car souvent les pénos viennent de là. ensuite le nombre de centres (mais il me semble me souvenir que vous étiez bien placés dans ce classement)
bref, c'est pas ça qui va résoudre le souci de nullité de l'arbitrage français
03 Aoû 2015, 15:13
Bordeaux et dribles dans la surface, les chiffres devraient être faible
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.