[2015-2016] Les erreurs d'arbitrages

Rocca, ce qui nous coûte le match c'est la différence entre les deux effectifs.

Y'a jamais pénalty ce soir sur cette action. Le ballon est D'ABORD stoppé par la cuisse de Marquinhos (donc aurait fini en aucun cas dans les buts) et ensuite rebondit sur son bras, de là où il est et à la vitesse où ça arrive y'a aucune chance que ce soit volontaire.

Le problème, c'est que si c'est le LOL l'arbitre siffle péno voire donne rouge au défenseur. Il est là le problème.

Mais paraît que le lobbying forcené d'Aula$ et son sbire Thiriez n'y sont pour rien. Ok.

Oui involontaire sauf que le bollon sans la main va dans le direction du but et que la main stoppe le ballon qui part au but , donc oui y a péno


Les images

https://www.om.net/videos/172751/il-y-a ... par-limage

Moi je comprends pas trop votre délire. Y'a péno, tout comme y'avait but contre Lyon. On peut se dire que ça s'équilibre avec d'autres décisions dans la saison mais le fait est que cette année on se fait enculer deux fois contre Lyon et deux fois contre le PSG.

Par contre derrière vous vous plaignez qu'on gagne pas contre les gros.

Bien sûr qu'il y a une différence de niveau entre nous et le PSG. On a pas leur budget. Pourtant hier ça peut se finir autrement avec le péno qui doit être sifflé.

http://www.cahiersdufootball.net/articl ... egles-4766

Marquinhos ne fait pas de mouvement de main volontaire vers le ballon, n'augmente pas la surface d'opposition volontairement et rien ne laisse paraître un caractère intentionnel de sa main. Bref...

Se focaliser sur ce soit disant penalty pour justifier la défaite, c'est se mettre des œillères

Quiniou sur RMC hier soir :
Buquet et Turpin ont le niveau international.

hier l'arbitre est bon, Turpin est lui, une escroquerie

Le coup franc sur le deuxième but, il n'y est pas le parisien glisse tout seul, si la main n'est pas volontaire la main empêche le ballon de rentré, elle annihile une action de but et un gros temps fort des olympiens qui font le siège des buts parisiens , si tu ne siffles pas un pénalty je suis certain que tu peux siffler coups francs indirects, un truc qui est dans les règles et qui ont disparue de l'arbitrage moderne.
Le jaune à la 9 ème minute pour Romao est plus que sévère , il a cherché tout le match à protéger les parisiens Verrati prend son carton qu'a la 67 ème et le premier jaune pour un parisien est sur un offensif pastore à la 45 ème.
Désolé dire que l'arbitre n'a pas influencer le cours du match c'est des conneries, il n'a eu aucune psychologie et à chercher qu'a protéger les joueurs parisiens.

Pour moi, hier, y a pas péno. C'est uniquement les mains délibérées qui sont à sanctionner, elle ne l'était pas (et j'aurais bien voulu qu'elle le soit). Selon la FIFA: "Toucher le ballon de la main implique un geste délibéré de la part du joueur."

Cecco, j'imagine un marseillais faire de même hier soir... pas sûr qu'il laisse pisser. D'ailleurs par le passé, ne serait-ce que Diawara par exemple, on a sifflé péno contre nous et rouge.
Bref, si ça ne se siffle pas, alors on est s'est enflé plus d'une fois pour les mêmes mains.

Putain mais la mauvaise foi crasse de certains ici...

Faudrait quoi, qu'il se coupe les bras le Marquinhos pour éviter ça ?

D'une on est loin d'être certain que le ballon est cadré.
De deux on est loin d'être certains que Sirigu va pas l'arrêter?.
De trois JAMAIS le ballon va finir dans les cages il est freiné aux 3/4 par le choc sur la *cuisse* du parigot, si vous voyez pas ça un petit tour chez Afflelou s'impose
De quatre c'est totalement involontaire, pire mm le bras n'est mm pas franchement décollé du buste il a une attitude normale
De cinq y'a AUCUNE chance qu'il puisse éviter ça, Gignac blinde sa reprise à bout portant dans Marquinhos

Putain mais comment on peut être autant de mauvaise foi ça me dépasse, faire ça sur un forum parigot pourquoi pas mais ici...? Quant au site Off autant ils ont eu raison pour le but face au LOL autant là c'est juste débile les images prouvent le contraire de ce qu'ils disent.


Par contre, et ça c'est vrai hélas, ce qui gonfle sévère c'est que les arbitres ont tendance à siffler ce genre de pénos inexistants quand c'est le LOL surtout et parfois le QSG qui en bénéficient. Mais ça hein, suivez mon regard...

Par contre, et ça c'est vrai hélas, ce qui gonfle sévère c'est que les arbitres ont tendance à siffler ce genre de pénos inexistants quand c'est le LOL surtout et parfois le QSG qui en bénéficient. Mais ça hein, suivez mon regard...

C'est exactement ce que je dis. Si on les siffle contre nous, alors faut les siffler pour tout le monde. Si ça ne se siffle pas, alors faut pas les siffler quand ça nous arrive. Et malheureusement...

peezee, ca se tiendrait tout à fait si dans le même temps on ne sifflait pas ce genre de truc

peezee, les cartons distribués pour rien et la faute inexistante sur le deuxième but parisien c'est de la mauvaise foi ?

peezee, ca se tiendrait tout à fait si dans le même temps on ne sifflait pas ce genre de truc

Y'a que moi qui voit un gros bras volontaire ou bien ?

Torben Frank, il met son bras derrière le dos à moins de jouer amputé...

Torben Frank, il met son bras derrière le dos à moins de jouer amputé...

Il met le bras derrière le dos mais fait le geste avec son épaule, pour moi ça se siffle

Torben Frank, oui et depuis quand on siffle quand le ballon touche l'épaule ?

PS: c'est quoi cette couleur de pseudo ? Tu quittes définitivement Olweb ?

Torben a raison l'épaule fait partie du bras.

Les consultants de BT Sport considèrent que le but sur le CF n'aurait pas du être accordé:

Ibrahimovic touche deux fois le ballon en glissant

[b]Torben Frank
PS: c'est quoi cette couleur de pseudo ? Tu quittes définitivement Olweb ?

Je fais du travaille d'infiltration à la Donnie Brasco pour le compte de JMA, après il montera un dossier de 72 pages pour le filer à la FFF et faire chier Labrune