[2015-2016] Les erreurs d'arbitrages

sonny, l'ennui c'est que quand c'est l'OM, y a toujours péno dans ce genre de situation, dans le cas de QSG, Lyon, etc. c'est pas toujours le cas. Etonnant, mais c'est comme ça.

J''ai retrouver ça au sujet du dernier Bdx/om et qui repond aux questions ?

Information

Un arbitrage qui coûte les trois points à l'OM ?

"La grosse erreur, c'est évidemment le penalty de Pallois sur Alessandrini qui doit lui valoir aussi le carton rouge. Il y a unanimité là-dessus. Bien sûr, on ne saura jamais si le péno aurait été marqué, et ce n'est pas parce que tu mènes à la mi-temps que tu gagnes le match, mais au vu de la qualité de son jeu, des poteaux d'Alessandrini, l'OM aurait dû mener au repos".

- Il y a eu également cette main dans la surface...

"Là dessus, je ne suis pas d'accord. Le mec saute et il est totalement dos au jeu. C'est totalement involontaire, contrairement à la faute sur Alessandrini qui est incontestable".

sonny, l'ennui c'est que quand c'est l'OM, y a toujours péno dans ce genre de situation, dans le cas de QSG, Lyon, etc. c'est pas toujours le cas. Etonnant, mais c'est comme ça.

Oui mais on est juste parano et on ne parle que de l'arbitrage

Que l'arbitre siffle hier les 2 péno n'a rien de scandaleux au contraire.
Mais que les arbitres fassent totalement l'inverse quand c'est l'OM qui subit c'est juste de la sodomie au barbelé. Le tout vlidée par la presse parisio-parisienne qui change d'avis sur une faute en fonction du club qui la subit

je reitere ici mon commentaire, allez lire le reglement, c'est limpide, pour qu'il y ait faute de main faut intentionalite.

il défend comme un gardien de hand le Orlando.

Selon les directives de la FIFA, il ne devait pas y avoir péno. Bref, les interprétations toussa...

il défend comme un gardien de hand le Orlando.

il regarde surtout pas le ballon. Y aurait pas du y avoir penalty

Et c'est bien le ballon qui va à la main...

il défend comme un gardien de hand le Orlando.

il regarde surtout pas le ballon. Y aurait pas du y avoir penalty

dans ce cas faut pas réclamer péno pour la main contre Bordeaux par exemple

J''ai retrouver ça au sujet du dernier Bdx/om et qui repond aux questions ?

[info]Un arbitrage qui coûte les trois points à l'OM ?

"La grosse erreur, c'est évidemment le penalty de Pallois sur Alessandrini qui doit lui valoir aussi le carton rouge. Il y a unanimité là-dessus. Bien sûr, on ne saura jamais si le péno aurait été marqué, et ce n'est pas parce que tu mènes à la mi-temps que tu gagnes le match, mais au vu de la qualité de son jeu, des poteaux d'Alessandrini, l'OM aurait dû mener au repos".

Cette faute non sifflée, c'était vraiment du LOURD@!

sonny, en même temps si on nous avait sifflé ce pénalty on se plaindrait moins de celui de dimanche, non ?

Pour ne pas qu'il y ai des discussions de ce genre entre nous et surtout niveau joueurs il faut être équitable. C'est quand on ne l'est pas qu'il y a contestation. C'est ce qu'on appelle la gestion de groupe.

sonny, en même temps si on nous avait sifflé ce pénalty on se plaindrait moins de celui de dimanche, non ?

Je verrais plus ça comme ça: "ce penalty nous prouve qu'on était largement en droit de se plaindre lors des 3 mains citées"

Et que quand on disait "la même contre nous serait sifflée" on avait tout a fait raison

sonny, en même temps si on nous avait sifflé ce pénalty on se plaindrait moins de celui de dimanche, non ?

Je verrais plus ça comme ça: "ce penalty nous prouve qu'on était largement en droit de se plaindre lors des 3 mains citées"

Et que quand on disait "la même contre nous serait sifflée" on avait tout a fait raison

ca me met hors de moi. Et puis c'est comme si on n'avait pas prevenu qu'avec Bastien on allait pas se faire avoir encore.

Roustan aussi explique dans sa video d'hier soir que Zlatan est hors jeu sur le 1er peno comme a aucun moment dans son tacle desperado michy veut faire une passe volontaire a son gardien. Etant une passe involontaire ca laisse zlatan hors jeu. Je ne l'avais pas en tete. Je ne sais pas si c'est bien la regle.

Dragan, euh vu que c'est Michy qui donne la balle (volontairement ou non) me semble pas qu'il puisse être hors jeu, si ?

https://www.scribd.com/doc/275606049/Le ... e-hors-jeu

Dragan, euh vu que c'est Michy qui donne la balle (volontairement ou non) me semble pas qu'il puisse être hors jeu, si ?

il me semble aussi. c'est similaire à une passe en retrait vers le gardien, et j'ai jamais d'arbitre sifflé un HJ sur une telle situation.

sonny, en même temps si on nous avait sifflé ce pénalty on se plaindrait moins de celui de dimanche, non ?

Je verrais plus ça comme ça: "ce penalty nous prouve qu'on était largement en droit de se plaindre lors des 3 mains citées"

Et que quand on disait "la même contre nous serait sifflée" on avait tout a fait raison

ca me met hors de moi. Et puis c'est comme si on n'avait pas prevenu qu'avec Bastien on allait pas se faire avoir encore.

On peut au moins accorder à l'arbitre d'avoir suivi sa logique en sifflant faute contre Rolando après avoir sifflé faute sur la main de Thiago Motta (quand il tacle).
Après, c'est con qu'une faute soit en dehors de la surface et l'autre dedans...

Dragan, euh vu que c'est Michy qui donne la balle (volontairement ou non) me semble pas qu'il puisse être hors jeu, si ?

il me semble aussi. c'est similaire à une passe en retrait vers le gardien, et j'ai jamais d'arbitre sifflé un HJ sur une telle situation.

Roustan est sur de lui quand il explique que Zlatan etait hors jeu car geste involontaire de Michy.

pour que zlatan soit pas hors jeu il aurait fallu que michy ait "le controle parfait du ballon".