MassaliaLive.com

[Betsamee]

lol, c'est pas mal

[Toti]

Ouais, mais Torben a raison, les joueurs ont plus d'humour que les arbitres. Faut dire que c'est assez facile...

[gaby]

Sanctionner Payet, c'est vraiment pour se donner bonne conscience. A chaque journée, t'as un mec qui ressort vénère et peste contre l'arbitrage dans le couloir.

Manque de pot, il y avait les caméras. Sans ça, on en aurait jamais entendu parler.

[Pancho11]

ils se remettent pas en cause par contre

[Torben Frank]

Sanctionner Payet, c'est vraiment pour se donner bonne conscience. A chaque journée, t'as un mec qui ressort vénère et peste contre l'arbitrage dans le couloir.

Manque de pot, il y avait les caméras. Sans ça, on en aurait jamais entendu parler.

Exactement, ce genre de réaction ne mériterait même pas qu'on s'y attarde mais la caméra est là et à tout vu. Attendez vous à minimum deux matchs.

[Strife]

J'irais meme jusqu'a dire que sans l'épisode Ibra, l'affaire Payet n'aurait pas existé.

[negrOM]

Et Barbosa a pris quoi pour avoir critiqué l'arbitre et émis des doutes sur son impartialité face caméra?

[Toti]

Et Barbosa a pris quoi pour avoir critiqué l'arbitre et émis des doutes sur son impartialité face caméra?

Bah vi, mais l'ETG n'est pas l'OM hein...

Cela étant, il n'avait pas tort, car Évian s'est bien fait enfler cette saison, notamment face à l'Ol...
Pour le reste, le mieux est encore de boycotter Canal + et d'appeler tous les supporters de l'OM à faire de même !

[peezee]

Boycott déjà en cours depuis 2 ans.

[Bibpanda]

Boycott en cours depuis 15 ans.

[Toti]

C'est bien !

[Jester]

Boycott en ayant Canal gratos

[Jester]

[Herpès Léonard]

J'aime quand on sort l'artillerie lourde

[Jester]

C'est la mégahypercam 3000 d'Anal+ qui plus est

Maintenant j'aimerai encore entendre ces enc**** qui osent dire qu'il y a faute sur Lopette.

[Herpès Léonard]

Jester, ce sont les gros balourd de Menès, Mathoux, et Bravo qui ont balancé ça alors qu'ils bossent pour Canal. Aulas Fournier et les autres ne font que tirer sur ce fil.

Au départ c'était le ballon, après la faute, bientôt ce sera un tacle d'un défenseur fantôme

[gaby]

L'argumentation est bancale, ce n'est pas parce qu'un joueur dispute le ballon et le touche en premier qu'il ne peut pas y avoir faute.

[peezee]

gaby, vrai, mais là, y'a pas faute, point barre. (et pourtant le soir du match je croyais aussi qu'il y avait faute mais en fait nan, pas du tout).

On voit bien sur la fin d'ailleurs le "discret" rouler de ballon par Lopes qui voit bien que le ballon est un peu trop rentré à son goût ^^.

[gaby]

peezee, je suis d'accord, y'a pas faute.

Cke je voulais dire, c'est que cette vidéo n'apporte rien.

[Jester]

Bah clair Lopette ne fait que détourner le ballon. Ocampos frappe le ballon sans toucher Lopette qui se retourne rapidos et vois que le ballon est entré...
Y a QUE DALLE.
gaby, cette vidéo démontre à ceux qui clamaient qu'il y avait faute sur Lopette que c'est du vent. Y a nib'.