[2014/15 - Ligue 1 - J29] OM 0-0 Lyon

[selfmade footix]

C'est mm sur le site de 20mns maintenant, bref...

Mon cher Dimitri, puis-je humblement te suggérer une stratégie de défense vis à vis de la commission de discipline :

"Mais non, Monsieur, je ne dis pas : "On s'est fait niquer. Enculé !" (insulte en direction de l'arbitre).
Je dis : "On s'est fait niquer, enculer". (simple constatation de l'injustice du sort). Je vous assure, c'est bien ce que j'ai dit !"

Le contraire étant impossible à prouver, présomption d'innocence et donc acquittement. CQFD.

Modifié en dernier par selfmade footix le 17 Mar 2015, 13:24, modifié 1 fois.

+1 c'est ce que je disais sur un autre forum, soit il dit qu'il voulait dire qu'on s'est fait niquer et enculer, soit il invoque, le mot enculé comme une ponctuation, comme con à la fin d'une phrase

Bon ben on va avoir besoin de Barrada finalement

Passi aussi risque la suspension, bon, c'est moins grave "elle est rentrée d'un mètre, ( ) on sait qui commande la ligue"

Enculé c'est comme bonjour à Marseille

+1 c'est ce que je disais sur un autre forum, soit il dit qu'il voulait dire qu'on s'est fait niquer et enculer, soit il invoque, le mot enculé comme une ponctuation, comme con à la fin d'une phrase

Le deuxième ne serait recevable que par un juge Marseillais ou à la rigueur Toulousain.

il n'y a pas à prendre des gants avec des sodomites mondains pareil.

Ces connards (puisque ce sont toujours les mêmes) te carre le travail de toute une saison sur des décisions qui n'ont ni queue ni tête. Le pire c'est qu'ils ne reconnaissent jamais se tromper.

Là on va utiliser la vidéo pour suspendre les joueurs, par contre, ces incompétents officieront au prochain match et pire ils auront une promotion pour les prochaines grosses affiches à la Turpin

il n'y a pas à prendre des gants avec des sodomites mondains pareil.

Ces connards (puisque ce sont toujours les mêmes) te carre le travail de toute une saison sur des décisions qui n'ont ni queue ni tête. Le pire c'est qu'ils ne reconnaissent jamais se tromper

Le souci est pas tant là, que sur le fait que même s'ils se trompent, après, cela n'a aucune incidence.

Après cela ne jouerait pas toujours en notre faveur si c'était le cas, mais au moins, il y aurait moins de critiques contre ces arbitres.

D'ailleurs sur les images d'objectif match on voit bien que Bastien valide le but avant de se retracter

Mais bien entendu. On l'a vu au stade qu'il allait valider le but. C'est son arbitre de touche qui lui dit qu'il n'y a pas but alors qu'il peut pas voir le ballon d'où il est...

Enculage rien de plus.

Et Ocampos fait pas faute, quand le gardien n'attrappe pas le ballon, si t'as plus le droit de te battre pour marquer, on arrête le foot et on joue au curling. Ayew et Ocampos se battent sur le terrain. Faut favoriser ce genre d'attitude pas les anéantir.

Ils sont corrompus

Bastien c'est le mec qui t'exclue pas Verratti contre Nantes qui n'accorde pas le but à Djilobodji et qui te sort le rouge direct pour Morel juste après avoir refusé un but valable.

Spoiler: montrer

Sac à merde

Herpès Léonard, J'osais pas le dire pour qu'on évite de ressortir la théorie du complot. Sur les gros matchs ou on se fait niquer, ils nous mettent un arbitres qui a favorisé dans les grandes largeurs le PSG. On se tape Turpin 3 fois qui nous salope tous le boulot et maintenant Bastien.

J'en suis arrivé à souhaiter Enjimi ou Chapron pour le match face au PSG

Ils ont qu'à nous mettre des arbitres anglais.

D'ailleurs sur les images d'objectif match on voit bien que Bastien valide le but avant de se retracter

Mais bien entendu. On l'a vu au stade qu'il allait valider le but. C'est son arbitre de touche qui lui dit qu'il n'y a pas but alors qu'il peut pas voir le ballon d'où il est...

Enculage rien de plus.

Non mais clairement du stade c'était flagrant, le mec va pour accorder le but en montrant le rond central puis se rétracte, "enculé "@ Payet

et les chialeuses vous en avez pas marre ?

tous les supps on l'impression que leurs clubs se font fourrés par l'arbitrage.
par exemple, bcp de supps pleurent sur l'arbitrage de Bdx- Psg, en disant que Paris devrait être leader aujourd'hui .
au final, le constat est simple: l'arbitrga eest globalement mauvais. la théorie du complot n'a pour moi aucun sens

Travis Bickle, marre de ?

Pour toi le but devait être refusé ? On se fait enfler et ça fait vos affaires. Oui, on regarde notre club. Normal non ?

Travis Bickle, je ne crois pas non plus à la théorie du complot avec des erreurs d'arbitrage volontaires, mais certains clubs se font quand même plus enfler que d'autres.

Modifié en dernier par dlb1664 le 17 Mar 2015, 15:14, modifié 1 fois.

Je pense que Payet dit plus enculer que enculés.

Travis Bickle, marre de ?

Pour toi le but devait être refusé ? On se fait enfler et ça fait vos affaires. Oui, on regarde notre club. Normal non ?

devant la télé, j'ai cru que l'arbitre refusait le but pour une charge sur Lopes, car pour moi le ballon semblait bien avoir franchi la ligne. après oui c'est une erreur, mais en rajouter des tonnes ca sert à quoi ? on va vous redonner des points ? les arbitres vont etre meilleurs la prochaine fois ? Non non et non.

dlb1664, ouais mais jamais l'OM
Quand on ose dire que l'arbitre s'est planté, la défense adverse c'est de dire : "Ouais mais c'est litigieux... parfois ça se siffle, parfois pas".

Travis Bickle, quand y a injustice, on a le droit de s'exprimer dessus ? C'est juste ce qu'il nous reste en effet. Car les 2 pts on les verra plus. Rien que ces 2 pts (2 pts en sus pour moi contre Sainté, sans chercher plus loin), on verra à la fin du championnat ce que ça aurait pu donner. Ca peut avoir de grosses conséquences.