[2014/15 - Ligue 1 - J29] OM 0-0 Lyon

fourcroy,

dlb1664, ah, il me semblait pourtant avoir aussi essayé comme ça.

fourcroy, t'en fais pas Jester lui même a eu besoin de 2 edit pour que ça fonctionne

dlb1664, non juste qu'il y a avait une espace qui trainait

Jester, il t'a fallu 2 edit quand même, ta justification ne m'intéresse pas

dlb1664, tu veux que je vérifie s'il me faut cliquer 2 fois pour te virer de la base de données ?

Le souci c'est que si l'arbitre ne voit pas, il doit laisser le bénéfice du doute à l'attaque. C'est dans les consignes bordel !

Il faut voir le contexte. Une frappe limpide qui tape la barre et rebondit à quelques millimètres derrière la ligne, là oui l'arbitrage se doit d'accorder le bénéfice du doute à l'attaque. Hier, quoi qu'on en dise, Lopes se fait percuter sur un cafouillage, dans ces cas là, l'arbitrage a plutôt tendance à protéger les gardiens, c'est ce qui a sans doute poussé l'arbitre à ne pas accorder le but. Moi j'aurais trouvé très injuste que Mandanda se prenne ce but, en se faisant charger, après un gros arrêt sur sa ligne.

Après oui, peut-être qu'à l'époque DD/Heinze, le but nous aurait été accordé.

Modifié en dernier par Globe Trotter le 16 Mar 2015, 19:14, modifié 2 fois.

Globe Trotter, l'arbitre s'il juge qu'il y a faute, siffle faute et donc refuse le but. Là il n'a rien sifflé...
De plus si tu regardes bien, Lopette relâche le ballon car il se détend pour le détourner et Ocampos le tacle dans les cages. Où y a faute ? Engagé. Viril mais si on peut plus se battre pour pousser le ballon derrière la ligne.
S'il avait vraiment touché Lopette, le gardien serait sorti sur civière.

Puis toutes ces couilles molles de LOLaises à terre alors qu'il n'y avait pas le moindre choc, l'arbitre qui arrête les offensives marseillaises pour traverser le terrain etc.

putain m'ont fait cagué hier soir !

l'arbitre s'il juge qu'il y a faute, siffle faute et donc refuse le but. Là il n'a rien sifflé...

Y'a peut-être donc deux erreurs d'arbitrage dans la même action.

Et finalement, on en parle de cette défense à 3 ?

Le souci c'est que si l'arbitre ne voit pas, il doit laisser le bénéfice du doute à l'attaque. C'est dans les consignes bordel !

Il faut voir le contexte. Une frappe limpide qui tape la barre et rebondit à quelques millimètres derrière la ligne, là oui l'arbitrage se doit d'accorder le bénéfice du doute à l'attaque. Hier, quoi qu'on en dise, Lopes se fait percuter sur un cafouillage, dans ces cas là, l'arbitrage a plutôt tendance à protéger les gardiens, c'est ce qui a sans doute poussé l'arbitre à ne pas accorder le but. Moi j'aurai trouvé très injuste que Mandanda se prenne ce but, en se faisant charger, après un gros arrêt sur sa ligne.

Après oui, peut-être qu'à l'époque DD/Heinze, le but nous aurait été accordé.

Sauf qu'il ne siffle pas faute, puisqu'on peut se prendre un contre sur le coup. donc ça ne tient pas.

C'est pas chercher la petite bête là, faut juste arrêter le cinéma. On peut dire qu'on est une équipe de merde etc mais on ne joue pas le même championnat que les deux autres.

Et finalement, on en parle de cette défense à 3 ?

Ca a très bien marché. Bon, sauf pour Dja Djédjé, qui n'a rien compris.

Si Morel est suspendu contre Paris...


ou





:fistage:

Et finalement, on en parle de cette défense à 3 ?

Ca a très bien marché. Bon, sauf pour Dja Djédjé, qui n'a rien compris.

On disait ça hier avec PoupouAlpin

Ouais, "fistage", ouais. Tous ici vous pensiez qu'on allait aussi se faire déboiter l'anus contre le duo magique de la galaxie.

Jester, il n'est pas exclu que Nkoulou soit rétabli.

Et puis même, Mendy ne jouera jamais dans l'axe. D'une part, Paris joue très rarement, pour ne pas dire jamais, à 2 pointes ; d'autre part, il nous le faut à gauche.

gaby, donc 2ème défense proposée.

Odd, bien sûr fistage. On est tellement supérieur au QSG, qu'il faut qu'on joue sans défense pour rétablir l'équilibre.
Le pire c'est que je serai au vél pour voir ça.

Ouais, "fistage", ouais. Tous ici vous pensiez qu'on allait aussi se faire déboiter l'anus contre le duo magique de la galaxie.

fistage par le trio arbitral quoiqu'il arrive de toutes façons à venir

Sauf qu'il ne siffle pas faute, puisqu'on peut se prendre un contre sur le coup. donc ça ne tient pas.

C'est pas chercher la petite bête là, faut juste arrêter le cinéma. On peut dire qu'on est une équipe de merde etc mais on ne joue pas le même championnat que les deux autres.

J'ai bien vu qu'il n'a pas sifflé coup-franc. C'est pour ça que j'ai dit qu'il a peut-être fait deux erreurs dans la même action. J'ai juste dit que lorsqu'un gardien se prend un joueur dans la gueule et capte le ballon juste un peu derrière sa ligne, l'arbitre aura plus tendance à laisser jouer et ne pas accorder le but, plutôt qu'une transversale rentrante qui rebondit derrière la ligne.

gaby, donc 2ème défense proposée.

S'il n'y a pas Nkoulou, ça sera cette défense centrale comme Romao jouera au milieu avec Lemina.