MassaliaLive.com

[gaby]

sonny, puisque tu veux faire le tatillon sur l'action contre Nice, alors je vais te rappeler la règle du h-j.

Spoiler: montrer

A savoir que, d'une part, si le h-j est infime et difficilement visible à vitesse réellement, on ne le signale pas et on laisse l'avantage à l'attaque. Ce qui est le cas.
D'autre part, je te rappelle que, hors bras, c'est la partie la plus en avant du corps qui sert de délimitation et non les pieds. On ne le voit pas très bien sous cet exemple, mais vu la position de Morel, permets moi de penser que son cul couvre, ou pas loin, l'attaquant niçois.

Bref, aucun intérêt une fois de plus.

[jeanfred]

gaby, et maintenant tu t'attaques au cul de Morel? Spa possible, tu es amoureux.

[gaby]

Jester, tu ne réponds pas à mes propos, tu m'embourbes dans un faux-débat parce que tu n'as pas compris mon post.

Oui, l'arbitrage a sa part de subjectivité, d'où certains débats. En parallèle, oui, il y a des fautes incontestables, d'où l'absence de débat sur ces fautes. C'est le cas sur l'égalisation des verts.

Comme le dit jeanfred, il y a faute pour tout le monde donc absolument pas lieu à débat. Je ne vois pas pourquoi je serais aller sur ce terrain alors qu'on est tous d'accord.
J'épiloguais sur les décisions ayant un caractère "subjectif".

[dlb1664]

gaby, je ne vois pas très bien comment le cul de Morel pourrait être plus vers la ligne de but que son pied gauche sur cette image ?

[Jester]

gaby, entendu.

Après je rejoindrais jamais un Courbis qui dit que ça s'équilibre en fin de saison... dans le cas de l'OM, ça s'équilibre rarement.

[Tahiice]

gaby, avec les lignes de tonte de la pelouse on voit clairement que le niçois est hors-jeu

[sonny]

Tout comme y avait faute aussi sur Lemina avant qu'il ne pète les plombs.

La c'est diff. Son geste est sanctionnable quoi qu'il arrive avant.

[gaby]

Tahiice, s'il l'est, c'est de 30 centimètres.

Avantage à l'attaque préconisé par le règlement. C'est imperceptible à vitesse réelle. La preuve, sans ton i-e, jamais on ne l'aurait su parce que personne ne s'en était rendu compte.

Donc l'avantage à l'attaque est légitime dans ce cas-là.

[Jester]

Tout comme y avait faute aussi sur Lemina avant qu'il ne pète les plombs.

La c'est diff. Son geste est sanctionnable quoi qu'il arrive avant.

J'ai pas dit que ce n'était pas sanctionnable. J'ai dit que l'arbitre n'avait rien mis à l'autre, alors que c'était jaune aussi. Mais c'est subjectif.

[gaby]

Bah Toivonen avait pris jaune.


En fait, ce qui m'hérisse c'est qu'on puisse tenir ce discours:

Après je rejoindrais jamais un Courbis qui dit que ça s'équilibre en fin de saison... dans le cas de l'OM, ça s'équilibre rarement.

alors qu'on ne se souvient même pas du match d'il y a 3 semaines.


J'ai pris ton exemple mais ça aurait pu être un autre: vous êtes convaincus qu'on se fait enfler sur une saison, mais vous avez une mémoire qui n'excède pas deux semaines.

Ça enlève pas mal de crédit à vos certitudes, je trouve.

[Tahiice]

gaby, c'est vrai qu'on ne se souvient même pas du match d'il y a 3 semaines mais Turpin a quand même un historique particulier avec nous cette année.

[Jester]

gaby, me rappelais plus que Toivonen avait pris jaune ok.
Pour le reste, me semble qu'on avait tenté de lancer un sujet sur les fautes d'arbitrage litigieuses d'une saison entière. Ca te hérisse le poil que je dise ça, moi c'est l'inverse ce sont mes poils qui se hérissent quand je l'entends sur l'OM. Mais je dois être trop supporter et exagéré la chose...

[sonny]

il y avait faute clairement. Pourquoi on débat au juste?

Car il parait que c'est à cause des attaquants maladroit de l'OM qu'il y a eu égalisation et donc cest pas grave que l'arbitre n'ai pas sifflé cette faute grossière et que si on dit le contraire on est des gros complotistes attardés (en gros, pour résumer).

gaby, je ne vois pas très bien comment le cul de Morel pourrait être plus vers la ligne de but que son pied gauche sur cette image ?

Des problèmes de perspective surement

[Betsamee]

Pour info le mantra de l'avinné Courbis est justement que ca s'equilibre pas sur une saison.

[Jester]

Betsamee, tant mieux alors. Je suis d'accord avec l'ami Rolland

[Betsamee]

Betsamee, tant mieux alors. Je suis d'accord avec l'ami Rolland

je sais pas si tu dois te rejouir de ce genre de constat

[gaby]

gaby, je ne vois pas très bien comment le cul de Morel pourrait être plus vers la ligne de but que son pied gauche sur cette image ?

Tu ne comprends pas quoi ?

Qu'en étant sur ses pieds à 45 degrés, ou à 0, par rapport à une ligne, c'est forcément le cul qui ressortira le plus ? Que tu sois debout ou fléchis pour la bonne raison que tes fesses, si t'es normalement constitué, sont morphologiquement plus "en arrière" que tes talons ?

[gaby]

gaby, me rappelais plus que Toivonen avait pris jaune ok.
Pour le reste, me semble qu'on avait tenté de lancer un sujet sur les fautes d'arbitrage litigieuses d'une saison entière. Ca te hérisse le poil que je dise ça, moi c'est l'inverse ce sont mes poils qui se hérissent quand je l'entends sur l'OM. Mais je dois être trop supporter et exagéré la chose...

Le problème c'est que si tu ouvres ce topic sur les forums des 20 clubs de L1, personne n'arrivera au même constat final.

D'un extrême à l'autre, tu trouveras sur OMlive que l'OM s'est fait lésé et sur AllPSG qu'on a été avantagé.

[Jester]

Non c'était juste sur les matchs de l'OM.

[dlb1664]

gaby, je sais pas si tu as remarqué, mais mais il est pas dos au but, il est presque à 90° par rapport à la ligne de hors jeu, donc le point le plus vers cette ligne sur cette image c'est pas son cul, mais bien son pied gauche, ouvre les yeux.
Pour être vulgaire, s'il chiait à ce moment là sa merde tomberait devant et non derrière la ligne de hors jeu