randoulou a écrit:Morel à 50-60k comme joueur de complément, pourquoi pas, surtout si Bielsa reste.
Même à ce prix-là, je n'en veux pas.
L'un des intérêts d'avoir un trentenaire, c'est d'une part son leadership dans le vestiaire et d'autre part sa constance sur le terrain. Or, Morel n'a aucune de ces deux flèches à son arc. Il n'est pas un cadre et il offre autant de certitudes qu'un jeune sorti du CDF.
Faut pas rêver, il reste un an de contrat pour Mandanda et N'koulou si on a pas de propositions au mercato, ils partiront en fin de contrat, on diminue la masse salariale... Fanny, Morel en fin de contrat en juin, notre cadre risque d'être le plus intelligent de tous...
Herpès Léonard a écrit:randoulou, impossible, les Thauvin and co viendront réclamer à juste titre leur part et là c'est l'explosion de la MS
En quoi Thauvin est en droit de réclamer plus? Au vu de ses performances actuelles et depuis le début de l'année, je pense même qu'il touche déjà trop.
Je disais sur des pages précédentes, que Labrune était prêt à proposer à Ayew le même salaire en cas de qualif en LDC.
Sinon Gaby pour te répondre, je ne serai pas favorable à la prolongation de Morel si on n'avait pas autant de départs annoncés en défense: Fanni, N'Koulou risquent de partir. Si Morel s'en va également, c'est toute une Defénse centrale qu'il faut reconstruire en recrutant au moins 3 DC (Désolé mais Aloé n'a pas le niveau pour jouer, on l'a vu sur ses derniers matchs). On aura beau avoir une enveloppe transfert importante (si qualif en LDC), mais si c'est pour dépenser 20 millions dans des DC sans pouvoir recruter à côté, alors qu'on a besoin d'un attaquant , d'un MD et peut être d'un ailier supplémentaire (en cas de départ d'Ocampos), je pense qu'il serait préférable de prolonger un mec qui donne "plutôt" satisfaction cette année.
Je parle de cette année hein, quand toi tu restes bloquer sur les 3 précédentes où Morel ne jouait pas au même poste.
Herpès Léonard a écrit:randoulou, impossible, les Thauvin and co viendront réclamer à juste titre leur part et là c'est l'explosion de la MS
Desole mais y a tout le CANCER qui nous ronge dans ce post. Si on a personne dans le club capable d'expliquer fermement a un joueur qu'il n'est pas un cadre contrairement a Ayew c'est vraiment a pleurer.
Surtout qu'on parle pas non plus de l'attaquan qui nous tient la baraque sur son dos hein ...
Herpès Léonard a écrit:randoulou, impossible, les Thauvin and co viendront réclamer à juste titre leur part et là c'est l'explosion de la MS
Desole mais y a tout le CANCER qui nous ronge dans ce post. Si on a personne dans le club capable d'expliquer fermement a un joueur qu'il n'est pas un cadre contrairement a Ayew c'est vraiment a pleurer.
Surtout qu'on parle pas non plus de l'attaquan qui nous tient la baraque sur son dos hein ...
Mais tu sais bien qu'à moins que Bielsa n'accepte de rester et d'avoir la main sur tout le sportif, on a effectivement personne dans le club qui le fera. Ou qui le fera bien du moins
Selon le quotidien Le parisien, l'OM souhaiterait faire des économies sur sa masse salariale dans le futur : "Le club n'est pas au bord du gouffre financier. Mais, à l'avenir, il ne veut plus accorder de fortes rémunérations, autrement dit supérieures à 200 000 ou 250 000 € bruts mensuels."
Je demande à voir ça parce que juridiquement, ça me paraît incompatible.
À moins qu'il y ait une SARL Bielsa et qu'ils soient salariés de celle-ci, je ne vois pas comment c'est possible sans que ce soit assimilé à du travail au black.