10 Jan 2015, 07:52
Herpès Léonard a écrit:Jack73, vive la mauvaise foi sur Thauvin
10 Jan 2015, 09:09
ben becker a écrit:alexduke a écrit:Le Michy, c'est soit en pointe a la place de Gignac, soit en 10 tout seul a la place de Payet (et surtout pas avec).
10 Jan 2015, 09:16
10 Jan 2015, 09:19
10 Jan 2015, 09:40
10 Jan 2015, 10:30
10 Jan 2015, 10:38
Pancho11 a écrit:Les gars ont complètement décrochés certains se place au dessus du collectif ça marchera pas si ça continue.
Après bielsa a tellement peu de solutions qu'il est obligé de faire jouer les mêmes
Sinon on voit le vrai niveau de mobrel quand N'Koulou est pas la...
10 Jan 2015, 10:39
10 Jan 2015, 10:45
10 Jan 2015, 10:49
10 Jan 2015, 11:27
10 Jan 2015, 11:37
Jester a écrit:Ca se sentait qu'en défense sans NKoulou on serait mal... apparemment c'est confirmé par le match d'hier soir d'après ce que vous dites.
Imaginez donc notre équipe avec les départs de NKoulou, Ayew, Mandanda, Gignac (si si)... juste pour voir comment on jouerait sans de très très bonnes recrues du même niveau voire mieux.
10 Jan 2015, 12:06
10 Jan 2015, 12:14
Max216 a écrit:Sur le plan des choix, 3 axiaux avec Mobrel et Romao, c'est plus possible, on est mort au milieu !
Après la victoire contre Lens, au demeurant comme à chaque sortie de l’OM dans en 3-3-3-1, Pierre Ménès, enclavé dans ses montagnes de certitudes, était catégorique: “Marseille s’est mis à déjouer complètement et, une fois de plus, ce système à trois défenseurs que Bielsa s’entête à utiliser semaine après semaine n’a pas fonctionné “.
Il est loin d’être le seul à partager cet avis. Le 3-3-3-1 de l’Argentin est à jeter, même si l’OM a gagné ce match-là, il s’expose à de grosses déconvenues.
La réalité accouche pourtant d’une autre version. Pour preuve irréfutable, une science exacte : les chiffres. Cette saison, l’OM a débuté à 7 reprises dans ce schéma à 3 défenseurs : contre Bastia, Evian, le Téfécé, Lyon, Lens, Lorient et Metz. Pour un bilan de 4 victoires, 2 nuls et 1 défaite. Soit 14 points pris sur 21 possibles. Soit 2 points de moyenne par match, soit une cadence de prétendant au titre, soit une objection forte aux critiques émises, soit, soit, soit…(on négligera par ailleurs les rencontres comme celles à Reims (0-5) à Evian (1-3) et contre Nice à domicile (4-0) où le 3-3-3-1 a fait son apparition en seconde mi-temps et n’a jamais était coupable d’une perte de point, ni même d’une baisse dans le contenu.)
Sur cette base de 14 points en 7 matchs donc, l’OM aurait actuellement 38 pts au lieu des 41 affichés au compteur. Un poteau, une décision défavorable, un simple fait de jeu ou tout simplement pléthore d’occasions manquées comme ce fut le cas à Gerland et à Lorient et finalement le bilan serait, peu ou prou, similaire à la trêve.
A ce rythme de croisière sur 38 journées, l’OM finirait avec 76pts – ce qui lui assurerait, dans 99% des cas, au minimum une deuxième place en championnat.
Un total de points que le club phocéen n’a franchi que deux fois depuis la victoire à 3pts et le passage à 20 clubs en 2002 : lors de la saison 2008-2009 (77pts) et l’année du titre en 2009-2010 (78pts).
Ce schéma de jeu ne fonctionne peut-être pas si on ne réfère aux critiques de certains « spécialistes », mais il rapporte beaucoup de points en tout cas.
10 Jan 2015, 12:22
10 Jan 2015, 12:32
10 Jan 2015, 12:59
Odd a écrit:J'arrive pas à expliquer ce qui s'est passé hier soir. Autant sur les deux derniers mois, le pressing était moins efficace mais les joueurs avaient toujours envie de bien faire. Autant à Grenoble, et hier à Montpellier, les joueurs s'en branlent total, comme l'an dernier.
Putain la perspective d'être champion, et qui plus est devant le Qatar et leurs pétrodollars ne les motivent pas ? Je comprends pas.
10 Jan 2015, 13:40
10 Jan 2015, 14:01
10 Jan 2015, 14:20
gaby a écrit:Je ne sais pas pourquoi je ne peux pas commenter directement l'AM donc je vais le mettre ici.
Comme Toti, j'ai trouvé ton article très bon Sillicate. Même si je te trouve sévère avec Fanni.