[2014/15 - Ligue 1 - J17] OM 3-1 Metz

En même temps, il faut reconnaître que l'anglais de Betsamee souffre du fait qu'il en ait appris les rudiments avec ses collègues Indiens.

D'où l'expression "c'est de l'hébreu", c'est ça ?

C'est un match a tres fort potentiel "Gignac vous encule"; adversaire de merde, defense de merde, goal de merde, occasions qui devraient arriver a la pelle...

Il va bien en mettre une au fond

Défense à cinq encore

Pas de Lemina Imbula seul au milieu

postule pour remplacer bielsa, l om a besoin de ta clairevoyance.

Toti, Tu es jeune sur le forum. J'ai cet avatar depuis 100 ans, il m'a été imposé par les modos car je déteste Spinosi, Anigo and Co....

Je sais, tu me l'avais dit. Je te taquine parce que tu es un peu pessimiste à mon sens.

4-4-2 coté Messin, 3-3-3-1 de notre coté

3-3-1-1
Pas de win ce soir, je pense qu'on a pas gagné un match avec cette compo cette année

boodream, Je ne peux donner mon avis?

On doit s'adapter au jeu des messins, sérieux????

On est l'OM, on est superbe en 4-4-2, pourquoi s'entêter avec cette merde de def à 5 avec un Imbula perdu au milieu?

Kratar, Guingamp, et Toulouse, au moins.
Me semble qu'il y en a eu une autre, mais pas sur.

En revanche je pense qu'on est tous d'accord sur le fait qu'on maîtrise beaucoup moins bien ce schéma

boodream, Je ne peux donner mon avis?

On doit s'adapter au jeu des messins, sérieux????

On est l'OM, on est superbe en 4-4-2, pourquoi s'entêter avec cette merde de def à 5 avec un Imbula perdu au milieu?

On a jamais joué en 4-4-2. ^^

gaby, Tu m'as compris... Arrêtez de chercher la petite bête, SVP.

3-3-3-1, c'est ske vient d'expliquer Margotton.

Du coup :





Itw à venir de Nasri dans le CFC, va parler de l'OM et ses affaires (en quoi c'est supposé le regarder lui ? questions ALC du journaliste en vue), Bielsa, et l'EdF.

dédé de rocca, Bah alors soit précis, de même la défense de ce schéma est clairement une défense à 3, comment tu peux parler de défense à 5 alors que Bielsa fait défendre nos latéraux à l'intérieur et à hauteur du milieu de terrain, sur les relayeurs adverses ...

Sérieux tu critiques juste pour le plaisir de critiquer et d'aller à contre sens en fait

Kenshi, Mais non, je trouve Imbula clairement esseulé dans ce système. Il est tellement meilleur avec lemina à ses côtés.

dédé de rocca, Bien sûr que tu as le droit de donner ton avis. Je ne suis moi-même pas fan du tout de la défense à 3.

Mais si t'as le droit de donner ton avis, moi aussi.Donc, je peux estimer que ton catastrophisme permanent est hyper lourdingue.

Kenshi, Mais non, je trouve Imbula clairement esseulé dans ce système. Il est tellement meilleur avec lemina à ses côtés.

Et donc, tu peux pas juste dire "Je trouve Imbula trop esseulé dans ce système" ?
T'es obligé de venir raconter qu'on joue mieux en 4-4-2, schéma qu'on a jamais utilisé, ou qu'on est obligé de s'adapter au terrible FC Metz pour mettre une défense à 5, ce qui est faux puisqu'on est à 3 derrière ?

Y'a aucun acharnement contre toi, y'a juste que toi qui en rajoutes 3 tonnes pour dire des trucs qui sont à la base pertinents ...

boodream, Je suis pessimiste de nature, j'ai toujours peur que mon club perde, mais je suis le plus heureux quand on gagne.

Ça veut dire qu'on pourrait régulièrement voir 7 joueurs en attaque.

Bon, chuis à fond.
On les éclate, on les humilie et on rentre dormir.

Kenshi, Mais non, je trouve Imbula clairement esseulé dans ce système. Il est tellement meilleur avec lemina à ses côtés.

Encore une fois et Bielsa le dit avec raison, c'est moins une question de système pur que d'animation.
Et puis, Bielsa est trop malin pour aussi te présenter un schéma à 3 sur le papier et que cela évolue rapidement, sans même changement de l'adversaire, sur le terrain. Histoire de perturber l'adversaire.