L'OM face à la justice

Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Foot masculin



Re: L'OM face à la justice

Messagepar boodream » 18 Mai 2016, 10:26

Betsamee, fin en même temps c'est lui qui a désigné Dassier et tout validé hein, donc ça a peut-être ses limites sa posture.

Pour nettoyer le club il ne suffit de toute façon pas d'une intervention de la justice, je veux dire le procès Courbis & co n'avait RIEN assaini.
«On a fait une erreur dans ce mercato, c'est d'avoir eu des discussions avec un joueurs qui ont trop duré. Et ça, c'est une erreur qu'on essaiera de ne pas reproduire» :eyraud:
Avatar de l’utilisateur
boodream
Poète nain
Poète nain
 
Messages: 57047
Enregistré le: 29 Mai 2004, 16:43

Re: L'OM face à la justice

Messagepar gob » 18 Mai 2016, 10:28

Juridiquement, on peut récupérer ce fric ?
Avatar de l’utilisateur
gob
Amateur de raies
Amateur de raies
 
Messages: 74946
Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13
Localisation: Marseille

Re: L'OM face à la justice

Messagepar boodream » 18 Mai 2016, 10:32

gob, bin, on attend toujours les 15 millions de Bernès de l'époque hein :lol:
«On a fait une erreur dans ce mercato, c'est d'avoir eu des discussions avec un joueurs qui ont trop duré. Et ça, c'est une erreur qu'on essaiera de ne pas reproduire» :eyraud:
Avatar de l’utilisateur
boodream
Poète nain
Poète nain
 
Messages: 57047
Enregistré le: 29 Mai 2004, 16:43

Re: L'OM face à la justice

Messagepar Betsamee » 18 Mai 2016, 11:01

boodream, il va charger les autres et dire qu'on lui a tout dissimule, je m'inquiete pas pour lui c'est son fonds de commerce.
"Mieux vaut consacrer son intelligence à des conneries, que sa connerie à des trucs intelligents"@ un mec bien!
Avatar de l’utilisateur
Betsamee
Jean jacte debout
Jean jacte debout
 
Messages: 69383
Enregistré le: 05 Jan 2003, 12:45
Localisation: Somewhere

Re: L'OM face à la justice

Messagepar Dragan » 18 Mai 2016, 19:33

Information
L'OM a versé 1,6 M€ à l'agent de Lucho Gonzalez, Christian Casini, alors qu'il n'a pas pris part aux négociations


:laporte:
Samba / Renan Lodi, Lacroix, Mbemba, Clauss / Lemar, Kondogbia, Guendouzi, Is. Sarr / Alexis, Aubameyang

Blanco / J. Firpo, Gigot, Seidu, R. Pereira / Harit, Soumaré, Ounahi, Mughe/ Ndiaye, Vitinha

Ventes : Touré, Balerdi, Lopez, Rongier, Veretout, Amavi, Lirola
Avatar de l’utilisateur
Dragan
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 78743
Enregistré le: 11 Mar 2007, 14:09
Localisation: En territoire ennemi

Re: L'OM face à la justice

Messagepar negrOM » 18 Mai 2016, 19:54

Après le coup de Lucho ça me fait rire, si un club était prêt à foutre 20M€ normal que l'on mette plus pour l'avoir, c'est de la négociation.
Par contre l'agent qui touche une commission sans être intervenu :ptdr:
Avatar de l’utilisateur
negrOM
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 27274
Enregistré le: 13 Juil 2005, 17:23
Localisation: Un peu plus près des étoiles

Re: L'OM face à la justice

Messagepar Jester » 18 Mai 2016, 21:27

C'est pas auto que l'agent touche lors d'un transfert ?
“Sometimes, the only choices you have are bad ones, but you still have to choose.”
“Nothing’s sad until it’s over, and then everything is.”
Image
Avatar de l’utilisateur
Jester
Fast Reply
Fast Reply
 
Messages: 85945
Enregistré le: 13 Jan 2002, 03:12
Localisation: Dans mon TARDIS

Re: L'OM face à la justice

Messagepar 320cds » 19 Mai 2016, 16:41

negrOM a écrit:Après le coup de Lucho ça me fait rire, si un club était prêt à foutre 20M€ normal que l'on mette plus pour l'avoir, c'est de la négociation.
Par contre l'agent qui touche une commission sans être intervenu :ptdr:


Normalement, si un joueur à une clause libératoire dans son contrat à un montant fixé, là ça parle de 15 M€, tout club qui la verse peut, avec l'accord du joueur bien sur, libérer le joueur de son engagement (avec Porto) et donc lui faire un contrat. Si concurrence il y a, c'est éventuellement pour une prime au joueur si plusieurs joueurs sont prets à mettre 15 m€ et que le joueur veut quitter Porto.
Avatar de l’utilisateur
320cds
François Pignon
François Pignon
 
Messages: 14750
Enregistré le: 07 Juin 2004, 22:52

Re: L'OM face à la justice

Messagepar matchom » 20 Mai 2016, 14:29

negrOM a écrit:Après le coup de Lucho ça me fait rire, si un club était prêt à foutre 20M€ normal que l'on mette plus pour l'avoir, c'est de la négociation.
Par contre l'agent qui touche une commission sans être intervenu :ptdr:

Et encore une fois : M'Bia, le mec arrive pour 12M de souvenir alors que le président de Rennes n'en demandait que 9M. Même lui n'a pas compris.
Avatar de l’utilisateur
matchom
Banni
Banni
 
Messages: 4013
Enregistré le: 11 Aoû 2013, 12:00

Re: L'OM face à la justice

Messagepar hide » 20 Mai 2016, 18:51

matchom, Mbia c'est pas tout à fait ça, Rennes en demandait 12 en espérant le vendre 9 ou 8m€ (ce qui aurait déjà été une très belle vente). A la stupeur des dirigeants Rennais, le club n'avait pas négocié.
" IN ROBERT I DID TRUST... ! "
Avatar de l’utilisateur
hide
Assidu
Assidu
 
Messages: 3849
Enregistré le: 03 Juil 2003, 00:34

Re: L'OM face à la justice

Messagepar marcos011 » 28 Mai 2016, 13:49

Pas sur OM , mais sur Diarra

Avatar de l’utilisateur
marcos011
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 21168
Enregistré le: 06 Juil 2006, 13:21
Localisation: en bas a droite

Re: L'OM face à la justice

Messagepar aristote2 » 28 Mai 2016, 14:02

On connait donc le montant de sa future prime à la signature.
Avatar de l’utilisateur
aristote2
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 15297
Enregistré le: 26 Mai 2008, 18:39

Re: L'OM face à la justice

Messagepar boodream » 28 Mai 2016, 14:05

aristote2, exactement, et ça explique sans doute pourquoi il est intransigeant sur le fait de partir libre alors qu'apparemment la clause prévue n'est que de 5 millions, c'est à dire que dalle.
«On a fait une erreur dans ce mercato, c'est d'avoir eu des discussions avec un joueurs qui ont trop duré. Et ça, c'est une erreur qu'on essaiera de ne pas reproduire» :eyraud:
Avatar de l’utilisateur
boodream
Poète nain
Poète nain
 
Messages: 57047
Enregistré le: 29 Mai 2004, 16:43

Re: L'OM face à la justice

Messagepar randoulou » 28 Mai 2016, 14:06

Au départ, c'était quoi déjà l'embrouille avec son ancien club ?
Avatar de l’utilisateur
randoulou
Y es-tu ?
Y es-tu ?
 
Messages: 58759
Enregistré le: 12 Mai 2005, 21:01

Re: L'OM face à la justice

Messagepar aristote2 » 28 Mai 2016, 14:21

boodream a écrit:aristote2, exactement, et ça explique sans doute pourquoi il est intransigeant sur le fait de partir libre alors qu'apparemment la clause prévue n'est que de 5 millions, c'est à dire que dalle.


M'enfin 5 millions d'€, c'est énorme pour l'OM en ce moment...
Avatar de l’utilisateur
aristote2
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 15297
Enregistré le: 26 Mai 2008, 18:39

Re: L'OM face à la justice

Messagepar gigi » 28 Mai 2016, 14:45

randoulou, son club avait changé de politique en revoyant ses ambitions à la baisse avec une diminution salariale à la clé pour les joueurs. Apparemment les dirigeants étaient dans leur bon droit soit par des clauses reconnues dans les contrats soit par une règle russe autorisant les clubs à dégraisser. En tout cas il aurait dû porter plainte sans se mettre à la faute en quittant son club sur des principes de respect.
C'est le souci quand en bon mercenaire tu t'exiles en terre inconnue. Palper a souvent un "prix". Tu la ramenes pas sur le manque de respect ou de parole.
A Marseille la pression sera forte pour qu'on emmerde pas le nouveau pilier des bleus et pseudo sauveur de l'OM (même certains supporters le défendent). En Russie les mecs s'en branlaient de traîner un mercenaire dans la boue.
Avatar de l’utilisateur
gigi
boodream's groupie
boodream's groupie
 
Messages: 58327
Enregistré le: 16 Fév 2003, 03:13
Localisation: dans mon hotel particulier

Re: L'OM face à la justice

Messagepar randoulou » 28 Mai 2016, 15:55

Ok merci
Effectivement, si la législation russe permettait cette enculade, Diarra est en tort à 100%
Avatar de l’utilisateur
randoulou
Y es-tu ?
Y es-tu ?
 
Messages: 58759
Enregistré le: 12 Mai 2005, 21:01

Re: L'OM face à la justice

Messagepar koni » 28 Mai 2016, 16:10

En tord à 100%, mais il n'y a que moi qui considère ça complètement disproportionné ??
Je remets quand même au cas où :
- 15 mois de suspension (foot et salaire)
- 110k€ pour le TAS
- 10 M€

C'était quoi son salaire là bas ? Qu'on calcul la somme total quand même.
Avatar de l’utilisateur
koni
Le PodcastOM
Le PodcastOM
 
Messages: 11323
Enregistré le: 13 Mai 2013, 13:30

Re: L'OM face à la justice

Messagepar Jester » 28 Mai 2016, 16:15

koni, ils l'ont acheté et il est reparti libre.
Il n'a pas joué pendant 15 mois, il n'a pas été payé pendant 15 mois.
En gros les 10M€ est à peu près la somme qu'ils auraient pu le revendre, et les 110 000 € bah c'est la procédure pour régler tout ça (ils sont grassement payés).
“Sometimes, the only choices you have are bad ones, but you still have to choose.”
“Nothing’s sad until it’s over, and then everything is.”
Image
Avatar de l’utilisateur
Jester
Fast Reply
Fast Reply
 
Messages: 85945
Enregistré le: 13 Jan 2002, 03:12
Localisation: Dans mon TARDIS

Re: L'OM face à la justice

Messagepar gigi » 28 Mai 2016, 16:20

koni, il y a un tas de prepréjudices pour le club. Le gars a posé un problème sportif. Le club aurait pu le vendre cher vu sa côte de l'époque.
Bref c'est logique d'en faire un cas exemplaire du moment qu'il n'a pas respecté les procédures légales. Déjà que les arrêts Bosman et Webster ont donné le pouvoir aux joueurs, si maintenant ils peuvent aussi refuser de jouer sans craindre de grosses sanctions... La seule entorse compréhensible à un contrat c'est le défaut de paiement des salaires. C'était pas le cas de Diarra.
Avatar de l’utilisateur
gigi
boodream's groupie
boodream's groupie
 
Messages: 58327
Enregistré le: 16 Fév 2003, 03:13
Localisation: dans mon hotel particulier

PrécédenteSuivante

Retourner vers Foot masculin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 148 invités