L'OM face à la justice

Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Foot masculin



Re: L'OM face à la justice

Messagepar koni » 13 Fév 2016, 11:39

gigi a écrit:boodream, j'avais mis des pincettes encore une fois. Mais n'importe qui ayant déjà boxé et c'est mon cas, en sort avec une vraie culture du sport, de l'effort.


Je fais un peu de HS, mais j'étais obligé de rebondir sur ça ! J'ai pratiqué une pelleté de sport, et celui-ci m'aura marqué au fer rouge. Ca dépasse même le cadre du sport, il y a des valeurs humaines extrêmement fortes (je n'évoque pas évidemment toutes ces putes qui viennent voler, truquer...).
Avatar de l’utilisateur
koni
Le PodcastOM
Le PodcastOM
 
Messages: 11323
Enregistré le: 13 Mai 2013, 13:30

Re: L'OM face à la justice

Messagepar pretender » 13 Fév 2016, 12:26

Quelles sont ces valeurs humaines à part fracasser son adversaire ? :troll:
Avatar de l’utilisateur
pretender
Voice of Bielsa
Voice of Bielsa
 
Messages: 43715
Enregistré le: 23 Juin 2024, 13:17

Re: L'OM face à la justice

Messagepar boodream » 13 Fév 2016, 13:01

gigi,j'ai dû mal te lire.
Il aurait pu croquer mais n'a pas cherché à prendre un pouvoir effectif, à intriguer en montant un clan pour en surveiller un autre

Selon Elsa Conesa, la journaliste des Echos qui a enquêté en profondeur sur le sujet, Il était en guerre ouverte contre El Glaoui dans l'entourage du groupe LD. Une guerre qu'il a perdu lors du retour en grâce de ce dernier quand MLD a éjécté Veyrat.

Donc évidemment qu'il a intrigué et monté un clan, ca s'appelle comment sinon quand Il a utilisé Labrune pour dézinguer El Glaoui (qui a d'ailleurs été remplacé au CS par...Labrune) et gagner la confiance de MLD à l'époque. Et il a poussé cette logique de clan jusqu'à protéger Greg quand il faisait des conneries. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est lui même dans son fameux SMS de mes couilles.

Il venait pas pour se remplir les poches et/ou se faire connaître du public comme 90% des autres mecs lancés par RLD, mais pour calmer le bordel dans un intérêt sportif.

Comment tu le sais? C'est ton pote? Ou bien t'es son psy? Son curé? Tu affirmes des choses au piffomètre à nouveau, mais ce sont les autres qui font un procès d'intention :lol:

On ne peut pas affirmer que c'était un salaud évidemment, par contre comme l'ensemble du forum ne souffre pas d'amnésie, on se souvient tous qu'il a voulu capitaliser au départ sur l'antagonisme Dioufnigo pour controler le club, ce que Diouf ET Anigo ont dit ensuite, qu'il a fait pendant des semaines la tournée des médias pour prendre la lumière et étaler sa totale méconnaissance du sujet. Ca me parait difficile, d'affirmer, juste parce que t'as envie et que ça colle à ce que tu as décidé, qu'il ne venait pas se faire mousser. Parce que tu sais, on était tous là aussi à l'époque où ça s'est passé.

En l'occurrence il n'est ni venu s'enrichir comme un Courbis ou Dassier (en tout cas pas directement) ni comploter pour prendre la place de quelqu'un.

Dassier, que je HAIS pour des raisons qui n'ont rien à voir avec l'OM, est selon moi le plus loyal des 3. Parce que le mec venait de se faire virer et qu'on lui a offert une pré-retraite de rêve. Je pense que Dassier n'y connait profondément rien et est profondément convaincu de ne pas être l'imbécile qu'il est (sur d'autres sujets aussi), mais s'il y a un truc qu'il n'a pas été, c'est déloyal. Acariès, de facto, a participé à la guerre des clans dans le groupe LD. De facto, il grattait des sous et n'était pas philanthrope, ce que tu sais puisque tu connais son parcours. Donc affirmer avec certitude que c'est un mec malhonnête est aussi impossible que de décréter comme tu le fais que le mec n'était pas un parasite comme les autres.

Du coup je vais mieux poser ma question: à part parce que dans ta tête tu as décidé que les choses étaient comme ça, qu'est ce qui te permet d'affirmer ça? Sur quoi tu te repose pour dire ça? Peut-être que tu connais Acariès personnellement? Ce serait intéressant, raconte-nous des anecdotes, dis. Tu parles de procès d'intention alors que c'est toi qui a décidé de bricoler la réalité depuis 12 heures juste parce qu'Acariès tape sur Labrune, alors que c'est lui qui l'a enfanté.

A part ça Je n'aime pas le personnage de Diouf pour les mêmes raison que plein de gens ici, mais j'en ai jamais fait une espèce de nul absolu. Simplement, là où bouchet s'est fait défoncer en se battant pour faire grandir le club, Diouf a beaucoup bossé pour ménager sa propre position. Tout en étant un bien meilleur président que Labrune, mais en même temps Labrune est tellement nul que ça relativise aussi.

Je trouve drôle que la nullité de Labrune permette à ce point une forme d'Alzheimer sur tout le reste, mais c'est ton positionnement sans nuances que je moque un peu, c'est pas le bilan de Diouf que je défonce à la kalach. C'est toi qui ressens le besoin de refaire Star Wars à chaque discussion.
«On a fait une erreur dans ce mercato, c'est d'avoir eu des discussions avec un joueurs qui ont trop duré. Et ça, c'est une erreur qu'on essaiera de ne pas reproduire» :eyraud:
Avatar de l’utilisateur
boodream
Poète nain
Poète nain
 
Messages: 57042
Enregistré le: 29 Mai 2004, 16:43

Re: L'OM face à la justice

Messagepar Torben Frank » 13 Fév 2016, 13:39

Avatar de l’utilisateur
Torben Frank
LOLliver
LOLliver
 
Messages: 8878
Enregistré le: 21 Jan 2005, 14:54
Localisation: Banlieue de l'Europe

Re: L'OM face à la justice

Messagepar gigi » 13 Fév 2016, 22:33

boodream, je disais te trouver "sévère" sur un Acariès à qui tu fais un procès stalinien. Et c'est moi qui suis sans nuance ? :lol:
Tu m'obliges à trop le défendre (comme Diouf) vu ton analyse totale à charge.
Y a que Labrune que je démonte depuis le début tant je le savais archi nuisible. Et je refuse les critiques sur un Bielsa pour des raisons contextuelles de pas faire bander ses enfoirés de détracteurs.

Ouais t'as du mal à me lire. J'ai répondu sur El Glaoui. Acariès n'était pas venu lire la Bible mais mettre les mecs au boulot puis protéger Diouf d'un CS nuisible.
Je te parlais de ceux qui montent un clan par pur intérêt perso en foutant le bordel, détruisant ce qui marche ou agravant une crise. Le profil El Glaoui.

Tu me reproches d'inventer une version. J'énonce surtout des faits: les mesures cohérentes qu'il a prises et les résultats qui ont suivis, sans procès d'intention.
Mon avis ne date pas de ses critiques d'avant hier sur Labrune. J'avais été banni d'Omlive pour m'être moqué de la pétition anti boxeur qui l'annonçait comme l'antéchrist qui achèverait l'OM après le départ de Bouchet (que je soutenais pour rappel, car je ne juge pas les mecs à leur gueule).
Donc c'est toi qui est dans une histoire réécrite, fantasmée, qui ne colle pas aux faits.

Alors t'as peut être raison sur certains points. Je répète qu'on parle pas de l'ordination d'un cardinal. Acariès traîne des casseroles hors foot, avait évidemment un minimum d'intérêts perso à venir faire la police. Il a aussi fait des conneries (coopter Labrune). Mais l'apaisement consecutif à son arrivée et le redressement initié ne te donnent pas raison. C'est à toi de prouver ta version d'un Acariès à fond nuisible.
Son objectif 1er n'était pas de se gaver ou foutre le bordel pour se faire un nom. Ça change de la plupart des vrais nuisibles qui ont vidé les caisses et flingué sportivement ce club sur l'essentiel de l'ère LD.
Avatar de l’utilisateur
gigi
boodream's groupie
boodream's groupie
 
Messages: 58316
Enregistré le: 16 Fév 2003, 03:13
Localisation: dans mon hotel particulier

Re: L'OM face à la justice

Messagepar gigi » 13 Fév 2016, 22:50

pretender a écrit:Quelles sont ces valeurs humaines à part fracasser son adversaire ? :troll:

Ne jamais baisser sa garde au risque de perdre une dent donc apprendre à ne rien lâcher (quand on est un jeune fougueux tel que Boodream) face à des briscards arracheurs de dents (tel que moi) :twisted:
Avatar de l’utilisateur
gigi
boodream's groupie
boodream's groupie
 
Messages: 58316
Enregistré le: 16 Fév 2003, 03:13
Localisation: dans mon hotel particulier

Re: L'OM face à la justice

Messagepar Herpès Léonard » 17 Avr 2016, 10:22

Information
INFO JDD - Le juge en charge des transferts douteux de l’Olympique de Marseille s’interroge sur les conditions de départ du club de Didier Deschamps, l’actuel sélectionneur de l'équipe de France de football.

Alors que Noël Le Graët et Didier Deschamps ont décidé cette semaine "au nom de l’exemplarité", de ne pas sélectionner Karim Benzema en équipe de France, le JDD révèle l’existence jusque-là tenue secrète d’une expertise judiciaire visant le sélectionneur des Bleus. Selon nos sources, Didier Deschamps, entraineur de l’Olympique de Marseille de 2009 à 2012, est soupçonné d’un éventuel recel d’abus de biens sociaux dans le cadre de l’enquête sur les agents du club marseillais. Le juge en charge du dossier, Guillaume Cotelle, a signé le 7 décembre dernier une "ordonnance de commission d’expert", visant nommément l’actuel patron des Bleus.

"M. Deschamps a-t-il été amené à verser des indemnités à l’OM et si oui de quel montant?"
Dans son ordonnance, le magistrat phocéen demande à un expert près la cour de Cassation de "dire quel a été le salaire perçu annuellement par M. Deschamps lorsqu’il exerçait les fonctions d’entraineur de l’OM". Le juge veut aussi savoir "quelle a été l’évolution de ce traitement et quel a été le montant de l’indemnité de départ versée". Enfin, le magistrat a demandé à l’expert d’éplucher toutes les relations financières entre Deschamps et le club au moment de son départ, officialisé le 2 juillet 2012, une semaine avant qu’il ne soit nommé à la tête de la sélection tricolore. "Compte tenu de la cessation anticipée de son contrat, M. Deschamps a-t-il été amené à verser des indemnités à l’OM et si oui de quel montant?", s’interroge le juge, demandant ainsi à l’expert de lui apporter une réponse chiffrée.


http://www.lejdd.fr/Societe/Didier-Desc ... ire-781339
"Dire c'est faire rire, Faire c'est faire taire." :eyraud:

L'OM a eu plus de coaches cette saison 2023/2024, que de victoires à l'extérieur, grande :longoria:
Avatar de l’utilisateur
Herpès Léonard
Névrosé à périodes
 
Messages: 27479
Enregistré le: 20 Aoû 2012, 07:31

Re: L'OM face à la justice

Messagepar Dragan » 19 Avr 2016, 18:54

Nan jure ce scoop de dingue :shock: :anigo:

Samba / Renan Lodi, Lacroix, Mbemba, Clauss / Lemar, Kondogbia, Guendouzi, Is. Sarr / Alexis, Aubameyang

Blanco / J. Firpo, Gigot, Seidu, R. Pereira / Harit, Soumaré, Ounahi, Mughe/ Ndiaye, Vitinha

Ventes : Touré, Balerdi, Lopez, Rongier, Veretout, Amavi, Lirola
Avatar de l’utilisateur
Dragan
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 78743
Enregistré le: 11 Mar 2007, 14:09
Localisation: En territoire ennemi

Re: L'OM face à la justice

Messagepar gigi » 19 Avr 2016, 19:08

Non mais les médias sont en mode orgièsque. Ils ressortent tous les dossiers possibles. Après demain on aura droit au classique "les révélations d'Emmanuel Petit sur les joueurs de Monaco corrompus par l'OM".
Avatar de l’utilisateur
gigi
boodream's groupie
boodream's groupie
 
Messages: 58316
Enregistré le: 16 Fév 2003, 03:13
Localisation: dans mon hotel particulier

Re: L'OM face à la justice

Messagepar pretender » 19 Avr 2016, 19:22

gigi, c'est particulièrement dans ce genre de moments que tu t'aperçois que les médias sont pour beaucoup bien parisianistes. Que c'est plus que laudatif avant sur une victoire du PSG en C1 mais que pour l'OM, dès ça va mal, ça n'arrête plus et on exploite tous les filons.

Comme si les mecs n'attendaient que ça et n'avaient que l'OM dans leur vie... Pitoyable de sortir tout ça et encore plus avec toujours ce fabuleux timing qui est du pur hasard évidemment.
Avatar de l’utilisateur
pretender
Voice of Bielsa
Voice of Bielsa
 
Messages: 43715
Enregistré le: 23 Juin 2024, 13:17

Re: L'OM face à la justice

Messagepar Baioko » 19 Avr 2016, 19:37



Image
Baioko
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 18738
Enregistré le: 30 Déc 2002, 13:19
Localisation: Montpellier

Re: L'OM face à la justice

Messagepar boodream » 19 Avr 2016, 19:40

Aklil et Baresi auraient fait du mal à l'OM mais noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon.
«On a fait une erreur dans ce mercato, c'est d'avoir eu des discussions avec un joueurs qui ont trop duré. Et ça, c'est une erreur qu'on essaiera de ne pas reproduire» :eyraud:
Avatar de l’utilisateur
boodream
Poète nain
Poète nain
 
Messages: 57042
Enregistré le: 29 Mai 2004, 16:43

Re: L'OM face à la justice

Messagepar Lo Provençau » 19 Avr 2016, 19:41

Cet article sera, j'espère , un mal pour un bien.
Algarrade aux Aygalades
Embouligues aux Martigues
Castapiane à Mourepiane
Engambi à Menpenti
@Joe Corbeau & Quartiers Nords
Avatar de l’utilisateur
Lo Provençau
Habituel
Habituel
 
Messages: 9839
Enregistré le: 18 Juin 2004, 15:13
Localisation: Sainte-Marthe 13014

Re: L'OM face à la justice

Messagepar Pancho11 » 19 Avr 2016, 19:53

Un pétards mouille plutôt
Avatar de l’utilisateur
Pancho11
Caprins c'est fini...
Caprins c'est fini...
 
Messages: 70744
Enregistré le: 04 Juin 2004, 13:21
Localisation: World Wide Web

Re: L'OM face à la justice

Messagepar Dragan » 19 Avr 2016, 20:12

Lo Provençau a écrit:Cet article sera, j'espère , un mal pour un bien.

encore de la mauvaise publicite des journaux parisiens en plein process de vente ?

Meme si y a rien de nouveau, je vois pas le bien la dedans
Samba / Renan Lodi, Lacroix, Mbemba, Clauss / Lemar, Kondogbia, Guendouzi, Is. Sarr / Alexis, Aubameyang

Blanco / J. Firpo, Gigot, Seidu, R. Pereira / Harit, Soumaré, Ounahi, Mughe/ Ndiaye, Vitinha

Ventes : Touré, Balerdi, Lopez, Rongier, Veretout, Amavi, Lirola
Avatar de l’utilisateur
Dragan
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 78743
Enregistré le: 11 Mar 2007, 14:09
Localisation: En territoire ennemi

Re: L'OM face à la justice

Messagepar boodream » 20 Avr 2016, 12:25

Sur l'autre topic je vois des gens hurler au complot anti OM ou pro QSG, me parler du timing etc. Mais on en à rien à faire, en fait. Ces fuites sont une BONNE nouvelle, parce qu'il faut que les choses soient dites. Ca fait des années qu'on sait que les guerres d'agents et de commissions TUENT l'Olympique de Marseille. Littéralement.

OK, le monde du foot n'est pas clean, OK si tu fouilles dans n'importe quel club tu trouveras des trucs. Mais il s'agit moins d'une question de virginité absolue que de parasitage. Que des gens croquent je m'en fous. Mais quand des mecs détruisent le club au nom de leurs interêts ( et ça inclus tous les clans possibles hein), ça va beaucoup trop loin.

Après le titre de 2010, on pouvait construire quelque chose de grand. Au lieu de cela, ca a été la bataille des parasites. Et vas y que Aklil et Baresi te font partir Niang pour amener Gignac, et vas y que Bernès impose Diarra pour se venger etc. On s'en fout des noms, des clans. La seule vérité c'est que ça s'est fait contre l'OM. Contre la possibilité qu'avait l'OM de grandir. Et que c'est comme ça à tous les étages du club. Avec les triplons administratifs (un mec qui fait le taf, un mec qui fait plaisir à la mairie, un mec qui fait plaisir au "particularisme")

Je veux bien que le foot soit crade en général. Mais là, c'est carrément le far West. Et oui, Dassier-Labrune qui n'ont aucune autorité ni aucun courage ont empiré les choses. Mais même un président fort n'est jamais venu à bout de cette merde, il a juste plus ou moins bien su s'en accomoder, que ce soit DIouf, Bouchet, ou Roussier.
«On a fait une erreur dans ce mercato, c'est d'avoir eu des discussions avec un joueurs qui ont trop duré. Et ça, c'est une erreur qu'on essaiera de ne pas reproduire» :eyraud:
Avatar de l’utilisateur
boodream
Poète nain
Poète nain
 
Messages: 57042
Enregistré le: 29 Mai 2004, 16:43

Re: L'OM face à la justice

Messagepar jarlandine » 20 Avr 2016, 12:59

boodream, t' as raison, faut curer la fosse à purin jusqu' au fond et le désinfecter à la javel !
Il faut repartir à 0 de chez zéro à tous les postes !
" L’équité, c’est une certaine logique, du bon sens, alors que l’égalité est impossible, dans le football." Pape Diouf :diouf:
Avatar de l’utilisateur
jarlandine
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 24141
Enregistré le: 28 Mar 2011, 13:00
Localisation: 04

Re: L'OM face à la justice

Messagepar Dragan » 23 Avr 2016, 01:06

Y a le sac a mairde demain en une de l'equipe :



Et l'Equipe va encore se faire des tunes en continuant a remuer la mairde dans un contexte ou on n'en a pas besoin...

Charognards
Modifié en dernier par Dragan le 23 Avr 2016, 01:07, modifié 1 fois.
Samba / Renan Lodi, Lacroix, Mbemba, Clauss / Lemar, Kondogbia, Guendouzi, Is. Sarr / Alexis, Aubameyang

Blanco / J. Firpo, Gigot, Seidu, R. Pereira / Harit, Soumaré, Ounahi, Mughe/ Ndiaye, Vitinha

Ventes : Touré, Balerdi, Lopez, Rongier, Veretout, Amavi, Lirola
Avatar de l’utilisateur
Dragan
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 78743
Enregistré le: 11 Mar 2007, 14:09
Localisation: En territoire ennemi

Re: L'OM face à la justice

Messagepar boodream » 23 Avr 2016, 01:07

Dragan, tu te trompes, ce n'est pas José Anigo.
«On a fait une erreur dans ce mercato, c'est d'avoir eu des discussions avec un joueurs qui ont trop duré. Et ça, c'est une erreur qu'on essaiera de ne pas reproduire» :eyraud:
Avatar de l’utilisateur
boodream
Poète nain
Poète nain
 
Messages: 57042
Enregistré le: 29 Mai 2004, 16:43

Re: L'OM face à la justice

Messagepar dlb1664 » 23 Avr 2016, 08:37

Les diffusions des écoutes de Bernes là c'est légal de les diffuser comme ça à tout le monde, même s'il n'y a rien de répréhensible dedans ?
Demain si on me met sur écoute on peut diffuser mes conversations persos comme ça à tout le monde ?
ImageImage
Si l'homme est l’œuvre de dieu, alors les religions sont celles du diable.
Avatar de l’utilisateur
dlb1664
Des seins animés addict
Des seins animés addict
 
Messages: 41571
Enregistré le: 17 Juin 2005, 13:05
Localisation: Jura Sick Park

PrécédenteSuivante

Retourner vers Foot masculin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : scrouitch et 205 invités