MassaliaLive.com

[Neb]

Information

Comment expliquez-vous qu’avec les mêmes joueurs et le même système, vous fassiez mieux que vos prédécesseurs ?
«Bien souvent, le travail de l’ancien entraîneur sert de base pour celui qui arrive.»

Merci Jose, Bravo Gerets

[Bibpanda]

Gignac dès les matchs amicaux, il allait au contact, et contre Benfica il est allé au charbon et les portugais ont mis pas mal de coup tout le match.
Ce fut engagé, il a changé ce con, sa mentalité a évolué et il parle l'espagnole et sert de relais au coach, ils se sont pas mal parlé quand il était sur le banc, et quand un de ses coéquipiers avaient été fauché il était chaud bouillant debout à coté du banc.
Je crois qu'il a enfin compris et il sait que si il veut un aussi bon contrat et signer dans un club à l'étranger il doit faire une très grande saison.
Si le nuisible reste au bled, ce ne serait qu'une bonne chose....

[Arno26]

gignac c'est le capitaine de l'équipe depuis 6 mois.
C'est lui qui parle dans le vestiaire avant le match (cf objectif match), c'est lui qui chambre aux entraînements, hier tous les joueurs se sont mis derrière lui dans le couloir avant de rentrer sur le terrain pour l'échauffement, il est proche des jeunes et des autres cadres, après chaque match il va taper dans la main de tous les joueurs, bref, des attitudes qui montrent que c'est le patron, à des années lumières de Panda

[matchom]

Donc finalement, nos recruteurs ne sont peut-être pas si mauvais Et Gignac c'est peut-être mieux que Fabiano finalement

Plus sérieusement, cela fait vraiment plaisir de voir ce deux là réussir. Il leur manquait un entraineur de fond comme Gourcuff, un mec qui outre savoir les motiver sait leur apprennent les bases. Bielsa c'est du Gourcuff puissance 100000000000
Et cela marche tout naturellement. Là, on voit ce qu'est un très grand entraineur par rapport à un entraineur juste bon comme Deschamps.

[Fennec]

matchom, t'as vraiment besoin de venir chier sur Deschamps à chacun de tes posts ? C'est assez triste.

[matchom]

matchom, t'as vraiment besoin de venir chier sur Deschamps à chacun de tes posts ? C'est assez triste.

Tu n'exagères pas un peu? J'ai pas dit que Deschamps était un tocard, j'ai même écrit qu'il était bon. Mais, il reste à des années lumières de Bielsa.

[Fennec]

matchom, ma foi, pour l'instant Deschamps c'est 6 titres en 3 ans sur le banc. On verra ce que fera Bielsa.

[Jester]

Moi je dis que Gerets était meilleur que Deschamps...
Sans compter que Gignac et Morel, c'est Anigo qui les a amené, et pas l'autre tanche de Lucho.

[matchom]

matchom, ma foi, pour l'instant Deschamps c'est 6 titres en 3 ans sur le banc. On verra ce que fera Bielsa.

Ben déjà faire de Morel un joueur de foot, c'est déjà beaucoup mieux que Deschamps, non

Après Gignac je croyais en lui lors de sa venue, j'avoue avoir eu des doutes lors de ses premières saisons ici. Mais, là on retrouve le très bon attaquant (pas un crack non plus) qu'il était avant sa venue à l'OM. Le Gignac de Toulouse. Finalement, je ne regrette plus les 25M qu'on a mis sur ce joueur. En attendant, ce n'est peut-être pas un fin technicien, mais l'an dernier c'est 22 buts, l'année d'avant 18 buts et cette année, il est déjà à 8 buts. Je me demande si finalement ce n'est pas mieux que Fabiano.

[jeanfred]

matchom, perso je préfère conserver un Mobrel mais avoir à célébrer 3 titres.

[Jester]

l'an dernier c'est 22 buts, l'année d'avant 18 buts et cette année, il est déjà à 8 buts. Je me demande si finalement ce n'est pas mieux que Fabiano.

Et là, il se blesse pour 6 mois et revient sans reprendre sa forme de début de saison. Il termine à 10 buts. Ou, tant mieux pour nous, il continue sur sa lancée, termine meilleur buteur devant Big Fucking Nose... et participe à nous qualifier pour la Champions League... et on lui dira merci.
La vérité d'un jour n'est pas forcément celle du lendemain. Tenter de faire des procès à untel ou untel en remontant 2 à 3 ans, voire plus en arrière est juste con et le fait de rageux.
Comparer Fabiano à Gignac, tu te bases sur quoi ? Déjà Fabiano il a pas joué à l'OM. Et même si çà avait été le cas, on en ferait quoi des stats ?
Est-ce que Gignac est meilleur que Papin ? Est-ce que Papin est meilleur que Cantona ? Est-ce que Mandanda est meilleur que Koepke ? Est-ce qu'un grille pain c'est mieux qu'un fer à repasser ?
Oh sans déc, les gars !

Profitez on a encore gagné, et savourez.

[dlb1664]

En tout cas un grille pain c'est mieux qu'un fer à repasser c'est certains ça

[Jester]

Tout dépend dlb1664, tu peux t'en servir pour griller ta tranche de pain, et la ramollir si besoin avec un coup de vapeur.
Et sinon tu préfères une jambe en mousse ou cracher des limaces à chaque fois que tu ouvres la bouche ?

[jarlandine]

Non, Gignac, c' est DASSIER qui l' a recruté avant de se faire lourder par le chevelu

[matchom]

l'an dernier c'est 22 buts, l'année d'avant 18 buts et cette année, il est déjà à 8 buts. Je me demande si finalement ce n'est pas mieux que Fabiano.

Et là, il se blesse pour 6 mois et revient sans reprendre sa forme de début de saison. Il termine à 10 buts. Ou, tant mieux pour nous, il continue sur sa lancée, termine meilleur buteur devant Big Fucking Nose... et participe à nous qualifier pour la Champions League... et on lui dira merci.
La vérité d'un jour n'est pas forcément celle du lendemain. Tenter de faire des procès à untel ou untel en remontant 2 à 3 ans, voire plus en arrière est juste con et le fait de rageux.
Comparer Fabiano à Gignac, tu te bases sur quoi ? Déjà Fabiano il a pas joué à l'OM. Et même si çà avait été le cas, on en ferait quoi des stats ?
Est-ce que Gignac est meilleur que Papin ? Est-ce que Papin est meilleur que Cantona ? Est-ce que Mandanda est meilleur que Koepke ? Est-ce qu'un grille pain c'est mieux qu'un fer à repasser ?
Oh sans déc, les gars !

Profitez on a encore gagné, et savourez.

Juste ce que je voudrais c'est qu'on arrête de cracher sur le joueur et accessoirement sur ceux qui l'ont recruté.

L'année d'avant sa venue, çà hurlait parce que l'OL allait le recruter, l'année suivante çà hurlait parce qu'on le recrutait. Et depuis, çà n'arrête pas de cracher sur lui. Il s'est longuement blessé c'est vrai, mais Niang en faisait aussi des séjours à l'infirmerie sans que çà hurle à tout va.

Moi, en tous les cas, je suis content pour lui et pour l'OM. Tout ce que j'espère c'est qu'il prolonge comme André Ayew. Pour Morel, je suis plus mesuré parce que je pense qu'on peut avoir meilleur au même prix, même si il démontre qu'il peut être un bon joueur et non pas le tocard que beaucoup ont cru voir (y compris moi).

[Jester]

et ? Gignac parcequ'il est bon en début de saison, faut oublier tout le reste ?
JPP quand il est arrivé à l'OM tout le monde lui chiait dessus, ça devait se compter sur les doigts d'une main les supporters qui pensaient que c'était un bon...
Waddle pareil. Abedi Pelé pareil. La suite on la connait.
Quand on pensait que Pouget ce serait un serial buteur... on avait le droit de le critiquer ensuite ou pas ?
Quand on pensait que Pedros c'était un crack, on a eu le droit de changer d'avis ? etc. etc.

Bien entendu qu'on est content pour l'OM quand Gignac marque, est en forme, et se donne à fond. Qui a dit le contraire ?

Dis moi, s'il se blesse 3 semaines, reprend 10 kg et qu'il plante plus jusqu'en fin de saison, on aura le droit de le critiquer ou on peut plus ?

[marcos011]

EFFECTIVEMENT


http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actu ... e_de_Reims

[matchom]

et ? Gignac parcequ'il est bon en début de saison, faut oublier tout le reste ?
JPP quand il est arrivé à l'OM tout le monde lui chiait dessus, ça devait se compter sur les doigts d'une main les supporters qui pensaient que c'était un bon...
Waddle pareil. Abedi Pelé pareil. La suite on la connait.
Quand on pensait que Pouget ce serait un serial buteur... on avait le droit de le critiquer ensuite ou pas ?
Quand on pensait que Pedros c'était un crack, on a eu le droit de changer d'avis ? etc. etc.

Bien entendu qu'on est content pour l'OM quand Gignac marque, est en forme, et se donne à fond. Qui a dit le contraire ?

Dis moi, s'il se blesse 3 semaines, reprend 10 kg et qu'il plante plus jusqu'en fin de saison, on aura le droit de le critiquer ou on peut plus ?

On peut critiquer un joueur qui ne se donne pas à fond. Et surtout on peut le critiquer ou le contraire après son départ du club, en se basant sur l'ensemble de son passage. C'est mon avis.

Par exemple : difficile désormais de critiquer Gignac si il devait partir aujourd'hui et même de critiquer le prix de son transfert. Lucho, on peut dire que lui par contre, sorti de 6 mois, il ne s'est pas trop bouger le fion à l'OM. Niang a été un très bon joueur mais au beau mercenaire, idem pour M'Bia... Mais il est difficile de critiquer ou d’encenser un joueur qui n'a pas quitté le joueur. Que dire de N'Koulou par exemple? Que dire de Mandanda. A un moment ce sont des cracks et ensuite, ils vous font une saison noire.

Gignac, dès qu'il est arrivé, il a été pris en grippe par DD qui voulait Fabiano. (On a eu la même chose avec Valbuena) Sauf que Gignac n'a pas forcément le même moral d'acier que Mathieu. Ensuite, depuis que DD est parti il a toujours été bon. Sous Baup il a été bon, sous Anigo il était l'arbre qui cachait la forêt.

Enfin, il y a critiquer : dire par exemple qu'un joueur n'a pas été bon ou ne s'est pas donné à fond ; et insulter : le traiter de tous les noms. Je ne comprendrais jamais les gens qui insultent leurs joueurs et se disent supporters. Gignac a été insulté pas critiqué. C'est idem d'ailleurs pour Morel.

[dlb1664]

Enfin, il y a critiquer : dire par exemple qu'un joueur n'a pas été bon ou ne s'est pas donné à fond ; et insulter : le traiter de tous les noms. Je ne comprendrais jamais les gens qui insultent leurs joueurs et se disent supporters. Gignac a été insulté pas critiqué. C'est idem d'ailleurs pour Morel.

Pour une fois que je suis d'accord avec toi

[Phoenix]

Je ne vois pas le souci à insulter un joueur qui insulte lui-même le club que je supporte.