MassaliaLive.com

[Gastibelza]

Oui. Ce qui me pose problème aussi c'est plutôt le fait que l'OM a très peu de pénos sifflés.

En dehors de quelques enculeries arbitrales, il y a surtout le fait que peu de joueurs créent systématiquement le danger dans la surface balle au pied. Gignac a la conduite de balle d'un unijambiste obèse, Thauvin dribble en regardant ses lacets, Payet est bon dans le jeu long mais perd trois-quart d'heures pour armer une frappe tandis qu' Ocampos et Alessandrini sont des intermittents du spectacle.

[Lo Provençau]

Oui. Ce qui me pose problème aussi c'est plutôt le fait que l'OM a très peu de pénos sifflés.

En dehors de quelques enculeries arbitrales, il y a surtout le fait que peu de joueurs créent systématiquement le danger dans la surface balle au pied. Gignac a la conduite de balle d'un unijambiste obèse, Thauvin dribble en regardant ses lacets, Payet est bon dans le jeu long mais perd trois-quart d'heures pour armer une frappe tandis qu' Ocampos et Alessandrini sont des intermittents du spectacle.

Non mais bien sûr, si tu enlèves tous les pénos évidents non sifflés (et y'en a un wagon), y'a pas de problème, bien sûr.

Bizarre comme calcul.

[fourcroy]

L'arbitrage défavorable n'est que l'un des facteurs ayant conduit à la catastrophe. Il est tout aussi étrange de nier l'existence de ce facteur que de penser qu'avec quelques pénos en plus, on aurait cinq points d'avance sur le PSG.

[dlb1664]

L'arbitrage défavorable n'est que l'un des facteurs ayant conduit à la catastrophe.

Oui mais c'est quand même un peu le déclencheur, sans ça j'aurais bien aimé voir ce qui se serait passé

[Globe Trotter]

Avec 11 défaites au compteur dont 4 à domicile, et la 9 ème défense du championnat, est-ce qu'on peut avoir des regrets ?

[Herpès Léonard]

Globe Trotter, oui on peut en avoir, on est certes passé à coté de beaucoup de matches comme Lyon avec 6 défaites, mais jamais on ne doit avoir 11 défaites, après les matches contre Lyon ou Bordeaux.

[Torben Frank]

Oui mais vos joueurs n'auraient jamais tenus la cadence avec leur mental en mousse

[randoulou]

Option levée pour Aurier

[320cds]

sans déconner. Quelle mérite à la direction sportive du PSG par rapport à leurs résultats ? Je joue au Monopoly avec crédit illimité.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Dans-le-monde-le-psg-est-le-club-qui-offre-en-moyenne-les-plus-gros-salaires-a-ses-joueurs/559999

[selfmade footix]

Avec 11 défaites au compteur dont 4 à domicile, et la 9 ème défense du championnat, est-ce qu'on peut avoir des regrets ?

Voilà, toutafé !

Par contre, avec deux DC de métier et éprouvés et un 6 ratisseur ....

Paye ton mercato FM

[Jester]

2ème meilleure attaque derrière les God Mode. Rien à foutre de la défense si on plante 3 buts de plus que les autres pour ma part.
Par contre, 11 défaites, c'est inadmissibles. C'est vrai.

[Rob77]

L'arbitrage défavorable n'est que l'un des facteurs ayant conduit à la catastrophe. Il est tout aussi étrange de nier l'existence de ce facteur que de penser qu'avec quelques pénos en plus, on aurait cinq points d'avance sur le PSG.

Certes, de là à penser que nous serions derrière Monaco et au même niveau de point que Sainté ...

Ne serait-ce que Bordeaux, où le vol arbitral était plus que frappant.

Après, nos carences qualitatives et quantitatives n'ont pas aidé. Un DC solide et un Mdef solides, ça nous transformait en prétendant à l'emmerdement du PSG.

Doria...................
Barrada/Ocampos................

2 erreurs de casting qui coûtent la LDC.

[gaby]

2ème meilleure attaque derrière les God Mode. Rien à foutre de la défense si on plante 3 buts de plus que les autres pour ma part.
Par contre, 11 défaites, c'est inadmissibles. C'est vrai.

Je n'ai jamais compris cet argument.

En 2007, on finit deuxième avec 12 défaites au compteur ; cette année, on peut terminer sur le podium en ayant perdu 11 fois : et alors ?
Je ne suis pas un mathématicien hors pair mais je peux vous assurer qu'il faut mieux perdre 19 matchs et gagner les 19 autres que de faire 38 nuls.

[Jester]

Quel argument ? Le seul que je donne c'est que si on a pas la meilleure défense, on a tout de même la meilleure attaque. Ca me dérange pas donc.

Par contre j'estime, et c'est mon avis perso, que 11 défaites sur une saison, c'est pas normal pour l'OM que j'espère. Ca devrait tourner à 7 défaites, pas plus.

[gaby]

Jester, tu préfères terminer avec 7 défaites et 15 nuls 0-0 ou 1-1 à la Eric Girard ?

Moi ce qui m'importe c'est le total de points à l'arrivée. Si Monaco fait nul à Lorient pendant qu'on bat Bastia, on terminera devant eux et...leurs 7 défaites.

[Jester]

gaby, non je préfère que le différentiel soit entre les victoires et les défaites. Soit 4 victoires de plus au moins.

[selfmade footix]

Jester, oui, mais avec une défense équilibrée et pas en bricolage constant, on aurait probablement transformé 3 ou 4 au moins de ces défaites en victoires, et au final ça ne serait pas la même, ça paraît évident, non ? (déjà Caen et Lorient )

Moi aussi je préfère qu'on privilégie l'attaque, mais ça n'implique pas de totalement sacrifier la défense et faire un "portes ouvertes". On l'a beaucoup reproché à Bielsa, mais c'était aussi une conséquence d'un effectif trop juste qualitativement et quantitativement.

[Jester]

selfmade footix, et je te rejoins aussi que sans défense cette saison, c'est déjà pas mal qu'on soit "si bien" classé défensivement.

[gaby]

gaby, non je préfère que le différentiel soit entre les victoires et les défaites. Soit 4 victoires de plus au moins.

Ouais, t'aurais préféré jouer le titre. Je crois qu'on est tous de cet avis.

[Jester]

Euh ben oui, l'OM qui joue le titre est "normal" pour moi. Tout autre résultat et je suis déçu.