Betsamee a écrit:Ils tapent un Chelsea (sans gagner un match soit dit en passant, donc pour les integristes du coeff UEFA faudra repasser) qui n'investit quasiment plus rien sur le marche des transferts, et avec un 11 type tres loin d'etre effrayant.
C'est ça qui est tordant quand même. On nous rebat les oreilles avec l'exploit du le Projet en omettant que ces derniers ont lâchés 50Millions d'euros l'an passé pour leur taper un joueur. Des deux équipes, le petit poucet, du moins financièrement, n'est pas celui qu'on croit.
Si j'étais supporter du PSG, je me délecterais de la rage sur le forum en ce moment. Parler de Chelsea qui ne met plus un centime alors qu'ils ont du lâcher 100m€ cet été , ou évoquer le fait que Paris n'ait pas gagné c'est quand même assez drôle.
Ce n'est pas un exploit mais les circonstances font quand même que c'est une très belle performance.
Rocca a écrit:Si j'étais supporter du PSG, je me délecterais de la rage sur le forum en ce moment. Parler de Chelsea qui ne met plus un centime alors qu'ils ont du lâcher 100m€ cet été , ou évoquer le fait que Paris n'ait pas gagné c'est quand même assez drôle.
Ce n'est pas un exploit mais les circonstances font quand même que c'est une très belle performance.
Pour rester indifferent , rien de tel qu'etre supporter des girondins.
Rocca a écrit: évoquer le fait que Paris n'ait pas gagné c'est quand même assez drôle.
Ce serait ridicule si Blanc n'avait pas évoqué le fait de n'avoir pas perdu lorsque le PSG avait été éliminé par le Barça. Du coup, ça devient une bonne vanne, je trouve. Après, sur le fond, c'est sans intérêt, mais ce n'est pas fait pour ça.
Rocca a écrit: évoquer le fait que Paris n'ait pas gagné c'est quand même assez drôle.
Ce serait ridicule si Blanc n'avait pas évoqué le fait de n'avoir pas perdu lorsque le PSG avait été éliminé par le Barça. Du coup, ça devient une bonne vanne, je trouve. Après, sur le fond, c'est sans intérêt, mais ce n'est pas fait pour ça.
Pour ma part j'evoque ca tout simplement pour ceux qui invoquent le sacro-saint coeff UEFA pour deguiser leur supportariat du Qatar.
Bah oui d'ailleurs me semble que c'est sorti uniquement sous forme de vanne boomerang back dans la gueule de Lolo Blanc. La remarque de Rocca est donc nulle et non avenue.
Rocca a écrit: évoquer le fait que Paris n'ait pas gagné c'est quand même assez drôle.
Ce serait ridicule si Blanc n'avait pas évoqué le fait de n'avoir pas perdu lorsque le PSG avait été éliminé par le Barça. Du coup, ça devient une bonne vanne, je trouve. Après, sur le fond, c'est sans intérêt, mais ce n'est pas fait pour ça.
Pour ma part j'evoque ca tout simplement pour ceux qui invoquent le sacro-saint coeff UEFA pour deguiser leur supportariat du Qatar.
Ce n'est pas parce que tu félicites une équipe française pour sa performance que tu la supportes pour autant?
Pour ceux qui invoquent le Coeff Uefa, ce n'est pas faux non plus. Paris aura au moins deux matchs de plus à jouer et donc de possible points supplémentaires à prendre pour le coeff.
Si Monaco passe ce tour aussi, cela peut également apporter des points en plus. Ce qui pourrait très bien nous arranger dans un futur proche pour éviter d'avoir à passer 2 tours à élimination directe.
Rocca a écrit:Si j'étais supporter du PSG, je me délecterais de la rage sur le forum en ce moment. Parler de Chelsea qui ne met plus un centime alors qu'ils ont du lâcher 100m€ cet été , ou évoquer le fait que Paris n'ait pas gagné c'est quand même assez drôle.
Ce n'est pas un exploit mais les circonstances font quand même que c'est une très belle performance.
Pour rester indifferent , rien de tel qu'etre supporter des girondins.
Oui et autant te dire que mon cœur balance pour Dimanche
Sinon je ne connaissais pas cette remarque de Laurent Blanc. Je ne l'aime pas du tout, je trouve que c'est un con, qu'il a le charisme d'un parapluie, qu'il n'est pas un bon manager. Je pourrais facilement déféquer sur ses lunettes, même si ils les avait sur le nez
Faudra m'expliquer pourquoi Mourinho fait de la merdasse en C1, alors qu'il joue en PL apparemment. Il joue chez lui et fait pas le jeu ? Sans déconner.
Jester, non il fait la même chose en PL. Chelsea a été sympa à voir jouer pendant quelques semaines en début de saison, mais depuis novembre-décembre ils continuent de gagner des matchs mais de manière dégueulasse, leur jeu est horrible mais en championnat contre Burnley et Aston Villa ça passe encore.
Jester a écrit:Faudra m'expliquer pourquoi Mourinho fait de la merdasse en C1, alors qu'il joue en PL apparemment. Il joue chez lui et fait pas le jeu ? Sans déconner.
Il a pas non plus un matos fabuleux sous la main pour faire du jeu. Fabregas en dedans, et c'est tout le collectif qui galere.
Betsamee, là tu fais du raisonnement de coach FR basique... Jouer c'est pas qu'une affaire d'effectif voire pas du tout même à ce niveau d'élite du football. C'est une philosophie et Mourinho n'a jamais eu celle de produire du jeu peu importe le matos qu'il avait sous la main. Bielsa pourrait en parler...
Jester a écrit:Faudra m'expliquer pourquoi Mourinho fait de la merdasse en C1, alors qu'il joue en PL apparemment. Il joue chez lui et fait pas le jeu ? Sans déconner.
Il a pas non plus un matos fabuleux sous la main pour faire du jeu. Fabregas en dedans, et c'est tout le collectif qui galere.
bah putain Hazard, Cesc, Oscar, Wiliam, Ramires et Cuadrado au milieu si c'est pas du beau matos.... t'as 3 équipes au monde qui doivent avoir mieux... non c'est la philosophie de Mourinho le soucis, il a toujours eu cette mentalité