Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
27 Nov 2014, 15:35
Marcelo Gallardo devrait porter plainte, Galtier pourrait prendre 6 mois fermes ca ferait un concurrent en moins.
27 Nov 2014, 17:14
Comme quoi valait mieux qu'il le dégomme sur le terrain. Il aurait pris quelques matchs de suspension tout au plus
27 Nov 2014, 17:17
Si Ruby passe par là, ça serait sympa qu'il nous dise en gros combien ça vaut en pratique, une fracture du nez avec préméditation plausible.
27 Nov 2014, 18:02
Le truc en plus, c'est qu'il me semble n'y a meme pas eu d'ITT pour Motta, ou alors 1 jour.
Ce qui est hyper surprenant, c'est que l'avocat de la Brandade n'envisage meme pas d'appel de la sanction
27 Nov 2014, 18:04
alexduke, de mémoire, il avait eu 5 jours d'ITT.
Il avait repris le vendredi suivant.
27 Nov 2014, 19:16
boodream a écrit:gaby, +1
La sanction est complétement disproportionnée, mais Brandao a des circonstances aggravantes.
Quelles circonstances aggravantes ? Le faux viol qui est un extorsion de fond qu'il a subit de la part d'une nana qui fréquentait la fameuse discothèque d'aix qui est au centre des affaires pour lesquels les anciens présidents de l'Om ont été convoqué.
Il faut arrêté un peu, mettre un mec 1 mois en taule pour un coup de tête qui n'a même pas pété le nez de l'autre salope.
27 Nov 2014, 21:08
gaby a écrit:Je pense que le fait que Brandao ait déjà comparu devant la justice n'a pas joué en sa faveur. Ceci-dit, c'est énorme comme sanction.
Je suis pas juriste mais dès lors qu'il n'a pas été condamné il est aussi blanc que moi (enfin un peu plus bronzés
) donc, si c'est ça c'est un scandale.
27 Nov 2014, 21:18
Pourquoi Zidane n'a pas été condamné pour son geste sur Materrazzi?
27 Nov 2014, 21:19
dédé de rocca, parce-que c'était pendant le match ?
27 Nov 2014, 21:22
dlb1664, C'était une boutade
Mais la sanction est complètement conne et surtout injuste.
27 Nov 2014, 21:26
C'est de plus en plus évident, la France a vendu son cul au Qatar...
Franchement, tout contexte mis à part (foot, QSG tout ça), c'est juste surréaliste de faire de la prison ferme pour un coup de tête, préméditation ou non !
Vous vous rendez vraiment compte de la sanction ??
On peut tout refaire là, Leonardo peut au moins prendre des TIG, Zidane aussi... Moi quelques mois au cumul depuis tout petit !
N'importe quoi, on se ridiculise de plus en plus sur tous les plans.
27 Nov 2014, 21:28
Sanction certainement un peu rude mais je vais pas pleurer sur le sort de Brandao.
Et puis Thiago Motta est une catin, mais Brandao vaut pas mieux sur un terrain.
Par contre ce qui est clair c'est que ce pauvre Brandao est d'une connerie effarante .
27 Nov 2014, 22:14
Certes, mais c'est complètement surréaliste là..
27 Nov 2014, 22:17
Dans les années 90, t'as un paquet de joueurs marseillais et parisiens qui seraient allés en taule
27 Nov 2014, 22:46
Jester a écrit:Dans les années 90, t'as un paquet de joueurs marseillais et parisiens qui seraient allés en taule
Putain c'est clair !
28 Nov 2014, 12:38
Il va falloir vous mettre dans la tête à un moment donné que le geste a été jugé dans un contexte hors du football, par la justice pénale. Comme si il avait mis son coup de boule dans la rue.
Les comparaisons avec le coup de tête de Zidane ou les tacles de Di Meco sont juste hors-sujet.
28 Nov 2014, 16:50
Bientot pendant les matchs, on n'infligera plus de carton jaune ou rouge, mais des peines de prison avec sursis ou ferme.
C'est juste pathétique.
Ce n'est pas une question de médaition de l'affaire, mais bien le résultat d'un président qui montre que personne n'a intérêt à le faire chier !
28 Nov 2014, 16:52
Fennec a écrit:Il va falloir vous mettre dans la tête à un moment donné que le geste a été jugé dans un contexte hors du football, par la justice pénale. Comme si il avait mis son coup de boule dans la rue.
Les comparaisons avec le coup de tête de Zidane ou les tacles de Di Meco sont juste hors-sujet.
Ca veut dire que tu peux tuer quelqu'un quand tu joues au foot en risquant juste un rouge voire jaune si c'est enjimi qui arbitre ?
28 Nov 2014, 17:05
spy a écrit:Fennec a écrit:Il va falloir vous mettre dans la tête à un moment donné que le geste a été jugé dans un contexte hors du football, par la justice pénale. Comme si il avait mis son coup de boule dans la rue.
Les comparaisons avec le coup de tête de Zidane ou les tacles de Di Meco sont juste hors-sujet.
Ca veut dire que tu peux tuer quelqu'un quand tu joues au foot en risquant juste un rouge voire jaune si c'est enjimi qui arbitre ?
en quoi attendre quelqu'un dans un vestiaire après un match pour l'agresser est assimilable à "jouer au foot "?
y'a une belle tripotée de juristes sur le forum
28 Nov 2014, 17:18
Travis Bickle, en quoi insulter continuellement des joueurs à chaque match est assimilable à "jouer au foot"?
Prison avec sursie pour TM?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.