Programme d'avant saison + matchs amicaux 2014/15

Adversaire plutôt faible, mouais. Ils ont été capables de nous mettre en difficulté par phases, et il y a avait de belles combinaisons. Disons que c'est une équipe du niveau de Lorient.
Ils vont jouer contre Sainté le 30... on verra la différence.

Ah intéressant, ça peut nous donner une petite idée.

J'ai hâte aussi que notre équipe soit au complet. Notre premier match sera particulièrement observé et attendu par les observateurs que ce soit les adversaires, les médias etc.. une belle entrée en matière avec la manière pourrait nous mettre dans une position de force intéressante.
On entend très peu parler du PSG, même si l'arrivée de Maria va changer la donne je pense.

le PSG pour le moment serre des louches,des embrassades , relax sur le terrain d'entrainement, si Blanc reprend pas rapidement ses troupes en mains,la reprise risque d'être laborieuse
la tactique MB de rester a la maison et de bosser évite les fatigues dues aux longs voyages et aux déplacements et ça risque d'être payant

Mouais, je ne suis pas convaincu d'un éventuel lien entre préparation et compétition. L'an dernier Nantes n'a fait que se prendre des douilles en amical et avait pourtant démarré sa saison de belle façon.

En 2007-2008, 6 victoires en 6 matchs de préparation sous Emon (contre de bonnes équipes de mémoire), alors que le début de championnat a été calamiteux ensuite.

C'est la compétition qui sera l'unique révélateur: il y a quelques indicateurs de progrès je le concède, mais tout est à pondérer.

ouaip, j'allais le dire aussi.
On verra en officiel, pour le moment on ne peut que prendre du plaisir à voir ce jeu et ces victoires. Et l'état d'esprit aussi.

Plus que le résultat c'est ce qu'on voit sur le terrain (Organisation, Agressivité, envie, rigueur...) qu'il faut retenir

Mettre des toles même en amical, ça reste bon pour le moral@ La compagnie

Cheyrou, 7 ans à l'OM et toujours la même reprise de volée...
Toujours tu tapes dans le ballon avec un geste tout mou
Toujours tu loupes ta reprise et écrase la frappe
Le ballon, toujours rebondit juste à tes pieds
Et sa vitesse, toujours molle elle est
La trajectoire, toujours floue, approximative, lente, mais lente, mais lente...

Que tu marques ou pas, ce qui est bien c'est que tu changes pas

Ode à Benoit

Pour revenir sur ce dernier match, j'ai trouvé parmi ce qui n'a pas été trop noté je crois :

Qu'il y avait trop de relâchement dans cet OM notamment en 2ème mi-temps devant un adversaire ultra faible ;

Qu'alessandrini doit faire preuve de davantage de concentration et faire attention à avoir plus de précision dans ses contrôles, tirs, passes ;

Qu'imbula parfois a joué trop facile aussi ;

Que Nicolas aussi devra encore travailler sa concentration, cf sa sortie qui lui permet de récupérer le ballon par chance vers la 60 et quelques minutes mais où il peut se faire ouvrir derrière ;

Qu'il faut accompagner mieux nos touches et pas en étant à 10 mètres chacun les uns des autres.

Voilà c'est ce qui me revient à l'esprit là. Grand Morel sur ce match malgré son erreur défensive sur le corner néerlandais.

Morel m'a surpris contre benfica, il ne se jetait plus et défendait debout.

Putain si Bielsa réussit mm à faire de Morel un joueur de foot alors...

peezee, à cette allure la, Morel c'était peut être une super affaire!

peezee, à cette allure la, Morel c'était peut être une super affaire!

toutafé, autant que Gignarnac qui aura mis 2 saisons de mairde avant d'en sortir une correcte.

Ceci dit Morel était bon à Lorient avec un vrai entraineur...

Mmh avec DD aussi d'ailleurs...

Avec Deschamps, il était nul.

C'est pas un problème d'entraîneur en premier lieu àma, c'est que le mec est venu en pensant que l'OM c'était Lorient et il s'est ramassé la gueule total, tout en pensant que les critiques étaient totalement injustifiées - ce qui n'aide pas à se relever.

Avec Deschamps, il était nul.

C'est pas un problème d'entraîneur en premier lieu àma, c'est que le mec est venu en pensant que l'OM c'était Lorient et il s'est ramassé la gueule total, tout en pensant que les critiques étaient totalement injustifiées - ce qui n'aide pas à se relever.

+1

Morel c'est un niveau technique limité, un placement aléatoire, et un orgueil trop important pour se remettre en question lorsque les choses tournent mal.

Avec un bon entraîneur, type Bielsa, et une fois le contexte marseillais digéré, il sera peut être capable de rectifier le tir niveau placement, activité et "intelligence défensive".

En revanche, ça restera techniquement et offensivement un arrière gauche limité.

Enfin, compte tenu de la pénurie d'arrières latéraux de bon niveau en France et dans le monde, le manque de niveau de Morel sera moins pénalisant pour l'équipe qu'à un autre poste.

JPP REVIENS, c'est assez fou d'ailleurs cette raréfaction des bons latéraux, alors même que leur importance n'a cessé de croitre dans le jeu.

JPP REVIENS, c'est assez fou d'ailleurs cette raréfaction des bons latéraux, alors même que leur importance n'a cessé de croitre dans le jeu.

Je pense que traditionnellement, un top latéral, avec un niveau technique intéressant, va devenir ailier ou milieu de terrain, là où son influence dans le jeu sera plus importante.

Le latéral, malgré son influence, paraît cantonné au rôle de couteau suisse : mi défensif/mi offensif, devant être à peu près bon partout sans exceller nul part. Il doit être suffisamment bon défensivement pour soutenir ses défenseurs centraux et couvrir ses milieux, et suffisamment bon/correct, offensif pour apporter le surnombre en phase offensive.

Mais comme tout joueur polyvalent qui se respecte, il n'excelle nul part. Du coup, on met à ce poste des joueurs corrects qui n'ont pas leur place dans une autre position, au lieu de former des spécialistes du poste.

Même sur OMlive, on a ce débat avec André Ayew "il faudrait le mettre arrière latéral, car il défend bien, il a une grosse activité MAIS il n'apporte pas assez offensivement". Je pense que ce débat peut être dupliqué à beaucoup d'autres joueurs et équipes.

Je suis d'accord.

Généralement, les latéraux sont des reconversions par défaut plutôt que des formations à ce poste pures.


Peut-être que c'est le fruit d'une négligence de son importance. Ne sont pas rares ceux qui pensent que le poids d'un latéral dans une équipe est secondaire. Ce qui est une ineptie, preuve en est avec Morel.