MassaliaLive.com

[marcos011]

marcos011, tu vas me casser les couilles longtemps avec mon post? Je t'ai déjà repris une fois en te demandant de le citer entièrement et notamment le smiley présent. A bon entendeur...

ferme ta gueule que ce qui t'arrive toi

[Betsamee]

il se prend pour Simeone

La seule difference etant que Bielsa etait conscient de ses qualites tandis que Simeone s'ignorait.

[pretender]

[2DR]

Je recommande le reportage diffusé par BEin sur bielsa il y a quelques minutes

[Taye3]

[Bibpanda]

Je rêve que l'on finisse champion et qu'il reste et que l'on re-brille sur la scène européenne, juste pour fermer la bouche de tout ces abrutis qui ont découvert le football en 1998...

[peezee]

[marcos011]

http://roustantv.lequipe.fr/video-12-647.html

[meh75]

Pour moi Bielsa est un génie , il aura marqué L OM , qu 'il reste ou pas il m' a redonné le plaisir d'aimer ses enfants gâtés de l OM.

[gaby]

peezee, je réponds ici à ton intervention dans le live.

Pour toi, le triple changement débouchant sur ce scénario exceptionnel n'est pas le fait du génie de Bielsa puisque ça te paraissait évident.
Ayew au milieu et Gignac sur le banc, c'était une évidence, ok, ça s'entend. Mais simple question, tu aurais débuté le match avec quelle composition ?

Ça fait à peu près 6 mois que tu nous martèles qu'Alessandrini n'a pas le niveau ni les épaules pour l'OM et depuis ses 3 titularisations en pointe, tu nous dis que Michy est encore trop léger pour occuper ce poste chez nous et qu'on s'est beaucoup trop emballé à son sujet.

Donc c'est un peu facile ce que tu fais. Tu contestes des choix, en parallèle tu dénigres les seules solutions aux changements qui s'imposaient, et tu viens parler d'évidence. Mouais, ça fait un peu Pierre Menes comme façon de faire.

[meknes]

depuis au moins 4 ou 5 matchs, APG est inexistant, mettre Michy en AC , c'est une évidence ,
j'espère que MB va continuer avec Gignac sur le banc contre Caen, on ne le voit pas et le peu qu'il fait est mal fait

[gaby]

Tu te rappelles des matchs en pointe de Michy en janvier ?

C'était du même level que Gignac.

[Jester]

Par contre le level technique est pas du tout le même... donc Michy a une putain de marge par rapport à Gignac c'est indéniable.
Les 2 buts du belge, même pas en rêve tu imagines Gignac faire la même chose. Quand Michy joue plein centre avec des centreurs sur les côtés (pas Gignac hein), ça change tout.

[Arno26]

le coaching gagnant, c'est toujours traitre, parce qu'on ne sait pas si les entrants auraient plus ou moins apportés plus tôt, ou en étant titulaire.

Au-delà des remplacements, ce que je retire de cette 2ème MT c'est surtout que notre production dépend vraiment principalement de l'implication des joueurs, parce que quand ils veulent ils savent être bons.
Ce qui corrobore le fait que ce sont des ânes qui se foutent de notre gueule.

De tels branleurs avec un coach aussi exigent, on le savait que ça aller être compliqué

Mais même avec ce fossé, si on ne prend pas ses 2 buts dans les arrêts de jeu en 2 semaines, on est premiers ex aequo bordel. Quel gâchis, une saison où on n'a que le championnat à jouer et ou nos adversaires se vautrent, si on fini 3ème ce sera vraiment dommage

[marcos011]

Tu te rappelles des matchs en pointe de Michy en janvier ?

C'était du même level que Gignac.

Ouais d'ailleurs c'est pareil pour Aless nul quand il est titulaire et bon quand il rentre en cours de match

[peezee]

gaby, t'es gentil de me comparer à Ménès mais sur le coup moi je vais te comparer à Olivier Tallaron dans ce cas ^^, j'ai bien pris la peine de préciser que la solution Michy me paraissait plus certaine en tant que super sub qu'en tant que titulaire, j'ai mm détaillé en me demandant si c'était pas dû au fait de la présence de Gignac sur l'aile pour "aider Michy" (MDRR) qui lui est dans l'axe, etc...

Donc non pas si facile, par contre ça fait des semaines que je parle aussi du milieu de terrain apocalyptique, il était temps de combler ce trou, non ce ravin, non ce gouffre, fin bref ce puits sans fond. (après c'était difficile tant qu'Ayew était à la CAN, certes)

Pas de solution miracle hein, juste le minimum syndical pour pas être obligés de se ch*er dessus quand l'immense Tacalfred balançait le ballon devant.

[Tahiice]

peezee, d'accord avec toi, le problème principal se situe au milieu de terrain

[gaby]

peezee, Tallaron, je demande le ban pour insultes.

Dans le fond, je suis d'accord avec toi, certains joueurs n'avaient plus rien à faire sur le terrain. Mais à mon avis, aussi bien Romao que Gignac, s'ils étaient titulaires hier, c'était uniquement...par défaut.
Bielsa voit les mêmes choses que nous, il sait qu'il y a un gros problème au milieu et au poste d'avant-centre, mais au moment de composer son 11 de départ, il se rappelle également que Michy et Alessandrini ont été dégueulasses de chez dégueulasses, ne mâchons pas nos mots, en janvier lorsqu'ils ont eu leur chance.

Je pense que si t'avais appris avant le match qu'Alessandrini débutait dans le 11, t'aurais roulé des yeux de merlan frit et crié à l'incompétence, non ?

[randoulou]

Tu te rappelles des matchs en pointe de Michy en janvier ?

C'était du même level que Gignac.

Ouais d'ailleurs c'est pareil pour Aless nul quand il est titulaire et bon quand il rentre en cours de match

Exactement. C'est difficile de tirer des conclusions hâtives.
Ayew avait déjà joué quelques fois au milieu sous Baup sans être vraiment bon. Quand il prend ce poste en milieu de match, c'est plus facile pour lui avec sa percussion et l'espace qu'il a devant lui comparé à évoluer sur un côté.

Ocampos, beaucoup l'ont réclamé titulaire et il fait sa moins bonne prestation.

Je crois que l'avantage de ces nombreux changements a été avant tout de rendre la tâche compliquée à Sainté dans son réajustement tactique.

[Moundir33]

Je poste ici le super papier de SoFoot concernant Bielsa et le traitement médiatique qu'il subit :

Bielsa et la vérification par l'effet
« La fin de l'effet Bielsa ? » C'est en substance le refrain qui revient sans cesse depuis que l'OM semble perdre de sa superbe. Comme si, au fond, cela procurait un certain plaisir à ceux qui n'attendaient que ça…


C'est qu'ils vont y arriver… Ils avaient déjà fait le coup avec Carlo Ancelotti et ils sont en passe de réussir à dégoûter Marcelo Bielsa du foot. Du foot français, hein. Alors voilà : l'OM est moins bien en 2015, concède des buts de Mevlüt Erding dans les arrêts de jeu, et le coach argentin n'est plus digne d'entraîner en Ligue 1. Il ne serait pas assez à l'écoute des critiques. Il serait accroché à ses idées de jeu comme une moule à son rocher. Perché dans son petit monde, les lunettes rivées sur ses petites analyses vidéo qu'il affectionne tant, à faire le clown en survêt' sur sa glacière. Bref, ce serait tout, sauf le génie qu'on avait bien voulu nous vendre. Un coach juste bon à perdre deux fois dans la même saison contre Rolland Courbis, en somme. C'est vrai ça : et si, après tout, c'était mieux avec Élie Baup et José Anigo ? Parfaitement : quand l'OM comptait sept points de moins et trente-huit buts inscrits, contre quarante-huit actuellement, après 26 journées. Une époque où, entre parenthèses, l'OM pointait à 19 longueurs du leader parisien et avait déjà enterré tout espoir de titre et de qualification pour la Ligue des champions depuis de longues semaines. Une époque aussi où l'OM disposait dans ses rangs du meneur de jeu titulaire de l'équipe de France quart-de-finaliste de la Coupe du monde. Pendant que certains se demandent déjà si c'est la fin de l'effet Bielsa, d'autres se posent peut-être même la question : y a-t-il jamais eu un effet Bielsa ?
Une équipe qui ne jouait plus à rien

La réponse est oui. Oui, il y a eu un effet Bielsa. Oui, il y a encore un effet Bielsa. Et oui, il y aura toujours un effet Bielsa. À commencer par un effet… médiatique. À croire que parce qu'il avait trop envie d'apporter son grain de sel dans un football français particulièrement attaché à sa petite routine, qu'il arrivait avec une image de révolutionnaire qui allait ringardiser les bonnes vieilles habitudes de la L1, l'ancien sélectionneur avait commencé à déranger avant même son arrivée officielle. D'ailleurs, d'autres entraîneurs de L1 s'étaient chargés du comité d'accueil. Et puis cette façon de parler laconiquement en espagnol en regardant son pupitre… Non, vraiment, Bielsa ne plaisait pas. Son OM caracolait en tête du classement ? Au mieux, de la chance. Au pire ? Bah, de la chance aussi. C'est là le deuxième mensonge des détracteurs de Bielsa… Bielsa a évidemment transfiguré l'OM. Cet OM qui ne jouait plus (rien) depuis le départ de Didier Deschamps, qui s'était résolu à voir le PSG enquiller les titres, l'OL s'en sortir par la formation et Saint-Étienne ou Monaco venir, à terme, lui piquer sa place dans le top 3 de la Ligue 1. Cette équipe qui, depuis quelques mois, s'est remise à jouer au foot, sous les coups de gueule d'un entraîneur attaché à sublimer quelques grognards (Gignac, Ayew, Nkoulou…) et qui s'est donné pour mission de faire enfin passer un palier technique et tactique à ses jeunes (Thauvin, Imbula, Mendy, Dja Djédjé…). Bien entendu, tout n'est pas rose pour Bielsa sur le Vieux-Port. Bielsa tâtonne, Bielsa bricole, Bielsa s'adapte, Bielsa cherche le second souffle. Parce que le coup de pompe est réel. L'impact physique dû à la débauche d'énergie et à la multiplication des efforts qu'exige le jeu de Bielsa ont temporairement frappé les cuisses – et les têtes ? – des Olympiens. Des Phocéens qui pêchent actuellement dans la concentration, mais semblent toutefois retrouver match après match l'allant, l'esprit et la créativité qui faisaient leur force en début de saison. Qui peuvent toujours espérer retrouver la Champions League dès le mois de septembre, et qui ne sont toujours par largués dans la course au titre, avec l'avantage de recevoir Paris, Lyon et Monaco au Vélodrome.
Le faux problème Dória

Mais alors, qu'est-ce qui dérange tant chez Marcelo Bielsa ? Un élément de réponse, peut-être : il n'est pas un aussi bon client qu'on le pense. Il ne donne pas d'interview fleuve à la presse, s'exprime très peu dans les médias. Des médias qui n'ont pas toujours l'air de comprendre le personnage qui a débarqué en Ligue 1 l'été dernier. Un personnage qui ne comprend peut-être pas bien lui non plus ces médias qui, par exemple, en font des caisses sur l'affaire Dória. Une affaire qui ne dit en soi rien de bien intéressant sur Bielsa, si ce n'est qu'il était réfractaire à faire jouer un joueur qu'il n'avait pas choisi. Wahou, quel fou, vraiment… En Espagne, les conférences de presse de Bielsa duraient parfois plusieurs heures, prenaient des tournures quasi poétiques à grands coups d'analyses tactiques parfois très poussées. Partout dans le monde ou en Europe, Marcelo Bielsa est perçu comme un génie du football. Pep Guardiola passait des heures à boire ses paroles. Xavi confiait (dans le So Foot #115, avril 2014) que les matchs de l'Athletic Bilbao lui procuraient un plaisir intense. Suffit de se remémorer le huitième retour de Ligue Europa 2012 – édition lors de laquelle Bilbao arrive en finale, comme il atteindra la finale de la Copa del Rey la même année – entre les Basques et Manchester United pour comprendre. Dans une Ligue 1 qui critique sans cesse les choix et l'attitude de Marcelo Bielsa au moindre faux pas de l'OM, l'équation peut aussi s'écrire autrement : et si c'était Bielsa qui avait fait le mauvais choix en rejoignant la L1 ? Ou, de façon plus cash : et si ce n'était pas Marcelo Bielsa qui était loco, mais le monde qui l'entoure ?

Par Pierre Maturana