Bielsa : El chaud chaud loco à l'OM !

[dlb1664]

+1 ça n'a jamais été son style de jeu, mais ça on le savait depuis longtemps.

[randoulou]

Non mais Jan Itor, tu es mon maitre en troll

Sans déc. je trolles rien et ça me casse les couilles qu'on dise que je trolle.

Pour dire "Gignac a les mêmes carences" faut juste pas regarder les remises, les appels, et les têtes qu'il fait.

C'est pareil avec ""mais arrêtez avec Valbuena sur les cpa" : le fantasme prend le pas sur la réalité.

Il a bien progressé sur les remises et dans ses appels (s'il n'est pas en sur régime ) mais son jeu de tête reste quelconque. D'ailleurs, son but de la tête à Reims est pour Placide

Ça parle de prolongation pour gignac ces derniers jours mais ça m'étonnerait fort qu'il veuille baisser son salaire.

A 180 000 on le prolonge, au delà il peut retourner à fos sur mer clamer son amour pour l om.

[Nicodoc]

Impatient de voir le debrief de Sainté.

ça fait plaisir de voir la joie des joueurs mais aussi du staff, tu vois que les mecs bossent dur pour ça : gagner
Et que quand ils y arrivent, surtout sur un match qui était considéré comme un premier test, y'a toute la satisfaction qui ressort.

[poupou alpin]

Impatient de voir le debrief de Sainté.

ça fait plaisir de voir la joie des joueurs mais aussi du staff, tu vois que les mecs bossent dur pour ça : gagner
Et que quand ils y arrivent, surtout sur un match qui était considéré comme un premier test, y'a toute la satisfaction qui ressort.

J'suis d'accord avec toi...J'espere juste que tout ca n'est pas qu'un feu de paille

[the big boss]

Ça parle de prolongation pour gignac ces derniers jours mais ça m'étonnerait fort qu'il veuille baisser son salaire.

A 180 000 on le prolonge, au delà il peut retourner à fos sur mer clamer son amour pour l om.

Pour moi si on peut lui passer son salaire a 200/220 000 (c'est quand même une baisse énorme) faut y aller

des AC intégrés au clubs, et capable de planter comme il le fait, c'est devenu inaccessible pour nous, quelles que soient ses carences réelles ou supposées

[Thor]

En même temps s'il continue à ce rythme il trouvera au minimum au même salaire à l'étranger (Liverpool?)

[boodream]

Il fait prolonger Gignac et Morel de 8 ans. Ne soyons surtout pas intelligents, ce serait dommage.

[JRD]

Il fait prolonger Gignac et Morel de 8 ans. Ne soyons surtout pas intelligents, ce serait dommage.

Un attaquant de 28 ans, dont le nom est scandé par le stade, qui est meilleur buteur du championnat, issu de la région, aime le club au point de ne pas vouloir partir à l'étranger où il pourrait aller, est un véritable leader pour ses jeunes coéquipiers, se bat à tous les matchs pour libérer des espaces, si on est vraiment intelligents, on le laisse partir gratuit.

C'est évident !

[Bobo]

Ca m'a fait penser à Bielsa vs Labrune. Le traitement est bizarrement tout autre...

Spoiler: montrer

On peut appeler ça une exécution publique, les mots ne sont pas trop forts. Lors de la conférence de presse du dimanche soir, Phil Mickelson a ouvertement critiqué le management de Tom Watson, assis deux mètres à ses côtés. Reproche principal : ne jamais solliciter les joueurs sur aucun sujet, et se comporter en général autoritaire. Des propos stupéfiants, parce très inhabituels. Même en 2008, les joueurs européens avaient défendu Nick Faldo devant les reporters, Lee Westwood le premier, alors que tous étaient atterrés par ses erreurs répétées au cours de la semaine. les langues ne s’étaient déliées que bien plus tard.
Le fond et la forme
Avec Mickelson, il y a d’abord le problème de la forme. On peut lui reprocher d’avoir balancé publiquement ce qui aurait pu se régler en interne. Et aussi de joueur une fois de plus les monsieur-je-sais-tout, une habitude chez lui, alors que son bilan en Ryder est faible (9 défaites en 11 participations, et des éditions catastrophiques, comme en 2004 par exemple).

Mais il y a surtout le fond, et là, on ne peut qu’abonder dans son sens. Car il semble que Tom Watson ait été nommé pour de mauvaises raisons. Certains responsables américains l’ont choisi pour, officiellement, « ses bons résultats en Ecosse comme joueur ». D’autres ont reconnu que la Team USA avait besoin d’une figure paternelle pour mieux faire avancer des joueurs récalcitrants à l’esprit d’équipe. On voit maintenant que le capitanat n’est pas une affaire d’âge ou de palmarès. La force de Paul McGinley est ailleurs : dans son intelligence, son management, sa connaissance intime de l’épreuve et des hommes. Peu importe qu’il n’ait que quatre titres sur le circuit européen et aucun Majeur en poche. Et dire que son ami Darren Clarke avait voilà 18 mois appelé à la nomination de Colin Montgomerie pour avoir un grand nom en face de Tom Watson.... Grossière erreur de jugement.
Bien fait
Mickelson aurait-il dû se taire dimanche soir ? Non, il a bien fait de parler au moment où le monde entier regardait. Pour faire changer les choses plus sûrement, et pour impliquer davantage les joueurs dans le processus de nomination. Parce que ceci n’est pas seulement un problème américain. Ça va devenir lassant, même pour nous Européens, si nos joueurs continuent à les écraser aussi régulièrement. On a donc intérêt à voir les Américains le plus compétitif possible. Parce qu’on ne va pas nommer Nick Faldo capitaine à chaque fois pour leur donner une chance...

[gob]

Il fait prolonger Gignac et Morel de 8 ans. Ne soyons surtout pas intelligents, ce serait dommage.

Un attaquant de 28 ans, dont le nom est scandé par le stade, qui est meilleur buteur du championnat, issu de la région, aime le club au point de ne pas vouloir partir à l'étranger où il pourrait aller, est un véritable leader pour ses jeunes coéquipiers, se bat à tous les matchs pour libérer des espaces, si on est vraiment intelligents, on le laisse partir gratuit.

C'est évident !

Avec de tels arguments, comment ne pas etre convaincus ?

[Nicodoc]

C'est un peu ce qui allait me faire réagir.
Quand c'est Gignac, ses bons côtés ont pas grand chose à voir avec le jeu.

Alors actuellement ses stars parlent pour lui.
Mais comme il a été extrême sur le forum de le considérer perdu pour le foot, il serait extrême de le considérer comme une superstar indéboulonnable.

Il a toujours des limites et ses défauts. Dimanche je l'ai pas trouvé bon. Des déviations ratées, des erreurs techniques.

Mais le Gignac actuel est bon pour le club donc profitons en...

[dlb1664]

Le truc c'est que contrairement à une partis des omlivers qui le considèrent comme une merde ultime, personne dans "l'autre camps" ne l'a jamais considéré comme une superstar, c'est un bon joueur de L1 ça s'arrête là.

[JRD]

Il fait prolonger Gignac et Morel de 8 ans. Ne soyons surtout pas intelligents, ce serait dommage.

Un attaquant de 28 ans, dont le nom est scandé par le stade, qui est meilleur buteur du championnat, issu de la région, aime le club au point de ne pas vouloir partir à l'étranger où il pourrait aller, est un véritable leader pour ses jeunes coéquipiers, se bat à tous les matchs pour libérer des espaces, si on est vraiment intelligents, on le laisse partir gratuit.

C'est évident !

Répondre par un smiley et sélectionner les arguments qui te plaisent c'est assez dédaigneux je trouve.

T'as juste oublié un petit argument "meilleur buteur du championnat". Bon rien d'important évidemment.

Et puis les supporters qu'est-ce qu'on s'en fout, c'est que des Marseillais après tout. Le stade c'est pas représentatif, c'est pas comme le forum.

[Nicodoc]

Hmmm Jan Itor il en est pas loin

Ceci dit il a été descendu a juste titre dans des périodes où il a pas fait d'efforts pour "son" club.
Et comme ça a duré longtemps et qu'on a pas la mémoire courte, dur de faire machine arrière.

Il avait pourtant les clefs pour devenir le chouchou du Vel pour de bon. Et j'en suis convaincu.

[JRD]

Hmmm Jan Itor il en est pas loin

Ceci dit il a été descendu a juste titre dans des périodes où il a pas fait d'efforts pour "son" club.
Et comme ça a duré longtemps et qu'on a pas la mémoire courte, dur de faire machine arrière.

Il avait pourtant les clefs pour devenir est le chouchou du Vel pour de bon. Et j'en suis convaincu.

C'est ça que certains ont du mal à capter. Vel différent de forum. Le vel a pas mis 5 ans avant de s'apercevoir que Valbuena était un des meilleurs joueurs du club.

Modifié en dernier par Invité le 30 Sep 2014, 16:11, modifié 1 fois.

[JRD]

Hmmm Jan Itor il en est pas loin

Pour moi c'est pas compliqué : Gignac = Niang.

On aurait JAMAIS dû laisser partir Niang --> On devrait tout faire pour garder Gignac.

La chance qu'on a (et dont tout le monde ici a l'air de se foutre alors que qd j'en discute avec mes potes, on apprécie énormément) c'est que l'un ne pleurera jamais pour rejoindre un club étranger.

[Nicodoc]

Pas compris ta correction.
J'ai pas l'impression qu'il en soit le chouchou si c'est ce que tu voulais dire. Mais ses belles prestations lui valent d'être acclamé. Logique.

Ce que je voulais dire, c'est qu'il aurait pu l'être bien plus tôt. Et surtout en être le vrai chouchou. Celui a qui on pardonne certaines vendanges car il est irréprochable dans l'attitude et qu'il plante...

[JRD]

Pas compris ta correction.
J'ai pas l'impression qu'il en soit le chouchou si c'est ce que tu voulais dire. Mais ses belles prestations lui valent d'être acclamé. Logique.

Ce que je voulais dire, c'est qu'il aurait pu l'être bien plus tôt. Et surtout en être le vrai chouchou. Celui a qui on pardonne certaines vendanges car il est irréprochable dans l'attitude et qu'il plante...

On ne juge pas les performances présentes et futures par rapport au passé. Surtout un passé datant de 3 ans. Tout le monde fait des erreurs, tout le monde grandit. Sa courbe de progression est ultra encourageante. Et c'est un leader ! Il ne faut jamais se séparer des leaders ! Vous vous souvenez pas quand on a dégagé Bravo, Roy, Blanc, Domoraud la même année ? Quand on a dégagé Niang ?

Pourquoi parler au passé "il avait le potentiel"? Non il A le potentiel. Il le démontre. Il a 28 ans, pas 34.

[Globe Trotter]

C'est toujours plus ou moins superficiel d'analyser froidement les stats. Gignac est relativement limité, même s'il fait plutôt bien ce qu'il sait faire de mieux. Mais le profil technique de Niang était plus intéressant car plus complet. Je suis sûr qu'il nous a apporté beaucoup plus de buts, que ce qu'on voit sur sa seule feuille de stats. C'était d'ailleurs un spécialiste du classement combiné.