data:image/s3,"s3://crabby-images/010b3/010b3273434ad404bc08261ae61373feeae97604" alt="pong :pong:"
On devrait faire ça sur omlive, ça générerait du clic, et des mecs d'autres forums nous citeraient comme source d'info
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a0c2/1a0c25e41f475626392fde57bda16cb0d698437f" alt="fier :fier:"
Tout le monde sait que bieksa est contrarié, le connard qui se branle sur ses pseudo exclus n'a rien à perdre. S'il part pas, Labrune l'aura convaincu, s'il part, il avait de super iinfos exlusives de la life....
Nan mais sérieusement
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3bde/b3bde46467a986d46b1505bd1526acf41df5299f" alt="nawak :nawak:"
Un moyen simple de savoir si une source de *révélations* est légitme ou pas? La présence de journalistes sur place?? Je dis ça, je dis rien.
Tu peux travailler sur tes contenus, faire de très bonnes choses sans avoir de rédac, c'est ce qu'omlive essaye de faire. Tu peux avoir des gens sur place et faire un travail journalistique. C'est ce que font le Phocéen et Mediafoot, qu'on les aime ou pas, et ils le font pas si mal. Mais ce que fait football club de mes burnes c'est juste de la branlette à clic, c'est tout ce qui ronge la presse aujourd'hui, ce qui fait perdre leurs emplois aux vraies rédaacs. Beurk putain.