Bielsa : El chaud chaud loco à l'OM !

[Jester]

Quand on vous dit de partager les notres le plus possible ! D'autres se font plus de pub car ils ont des membres qui partagent sur le web...

[dlb1664]

Jester, à part Opiom et leur style très particulier, je vois pas beaucoup de site/forum de l'OM plus intéressant que celui ci.

Ben Opiom vient de chez nous aussi...

Jester, oui je connais un peu l'histoire

[gaby]

Quand on vous dit de partager les notres le plus possible ! D'autres se font plus de pub car ils ont des membres qui partagent sur le web...

D'ailleurs, puisque ça avait été évoqué, les barèmes de notation vont-ils changer ?

[Jester]

Une réflexion est en cours. Mais nous avons lancé une question et très peu de retours. La notation sera toujours critiquée de toute façon quelque soit le format.

[Jester]

Pareil on a lancé le programme chroniqueur pour faire un article meme en one shot et à votre nom pour justement faire en sorte que vous puissiez vous exprimer sur notre page articles... peu de retours. Donc se plaindre contenu vu ailleurs... suffirait de proposer ici et hop.. mais non. C'est dommage.

[gaby]

Jester, quand on connaît le double-visage de celui qui chapeaute la partie éditoriale du site, on n'a peut-être pas forcément envie d'apporter sa pièce à l'édifice.

[Jester]

Ben tu te trompes sur lui. Faut pas confondre forum et site OMLive. Le comportement sur le forum concerne uniquement le forum. Si quelqu'un a envie de publier un article il l'envoie par MP à un rédacteur et après relecture il est publié. Mais on peut pas se plaindre de voir fleurir des conneries ailleurs et ne pas prendre le problème à bras le corps alors qu'on vous propose une fenêtre d'exposition somme toute conséquente et qu'elle n'est pas utilisée.

[Thor]

d'apporter sa pièce à l'édifice.

Perceval aime ça

[koni]

Mouais perso je m'en branle des conneries des autres sites / forums.
Même si c'est plus partagé qu'ici, ça changera quoi ? C'est malheureux mais des articles, comme le vôtre avec le messager, sont moins lus que de la merde sur 10 lignes, compréhensible de tous.

On n'est vraiment pas un pays du foot, lis un peu les commentaires sur tous les articles de foot c'est surréaliste.
Les FDP du foot (page humoristique vraiment top), à elu cette semaine la communauté du phocéen la plus footix de tous.
C'est tellement vrai... Va lire les commentaires des articles dessus, tu vas péter un plomb

[alexduke]

Moi j'ai pas lu l'article, je me suis arrêté au titre avec lequel je suis 100% d'accord.

Un milieu defensif pitbull, sans ca l'equipe aura les memes faiblesses et on connaitra souvent les même désillusions que la saisons passée.

[FabMars]

d'apporter sa pièce à l'édifice.

Perceval aime ça

Je trouve que sur ce forum, on est souvent victimes de colibris. J'en ai gros!

[urba]

Ces connards d'OMforum qui publient ce ramassis de merde éhonté sur la tactique de Bielsa.

Accrochez-vous bien:

Information

Le poste de milieu défensif, clé du système Bielsa

La première étape de cette réflexion consiste à revenir sur le système tactique utilisé par Bielsa, qui se décline le plus souvent en 4-1-4-1 en version défensive et en 3-3-1-3 en version offensive . Nous vous invitons à relire l’excellent article de nos confrères de Lucarne Opposée sur le sujet (en passant, si vous ne connaissez pas ce site, jetez-vous dessus, c’est une des perles de l’Internet footballistique francophone, LA référence pour l’Amérique Latine).

En complétant cet article avec les éléments issus de 11 caminos al gol (on vous prépare une très grosse surprise à ce sujet, d’ici la fin de l’été), le 4-1-4-1, lorsqu’il n’y a qu’un seul attaquant en face, présente une défense à 4 avec deux défenseurs centraux spécialistes du poste, qui constituent la base défensive . Ces deux joueurs sont les deux seuls vrais défenseurs pour Bielsa, les autres – latéraux et milieu défensif – sont des milieux de terrain qui redescendent pour faire le surnombre. Devant cette ligne de 4, il y a un milieu défensif, positionné en sentinelle devant la défense, et qui a pour but de suivre les montées du milieu offensif axial le plus avancé.

Spoiler: montrer

Cette tactique peut se transformer en 3-3-1-3 en version offensive, le 6 reculant pour s’aligner pratiquement avec les deux défenseurs centraux et les deux latéraux montant pour évoluer sur la même ligne que le relayeur, juste derrière l’organisateur du jeu.

C'est quoi cette daube, sérieux ?! Comment peut-on avoir visionné une 40aine de matchs depuis l'an dernier et voir...des choses qui n'existent pas ?!?!

Bordel, c'est bien beau de mettre "décryptage", "analyse" et tout le tralali, mais faut-il encore avoir les yeux en face des trous.
C'est qui le connard qui a pondu cette bouse oscillant entre la désinformation et l'obscurantisme ?! Putain mais y'en a qui ont été lapidé pour moins que ça.

Ça me troue le cul de lire encore des choses comme ça, après 1 an de présence. Est-ce qu'il y en a UN ici qui a déjà vu Romao redescendre en DC lorsqu'on attaquait ? Non ! Ça n'est jamais arrivé ! Et ça n'arrivera jamais sous Bielsa !

Mais quel sac à merde sérieux.

Alors, comment dire ?
Passons sur connards qui semble être une ponctuation dans ta bouche.
Ayant pondu cette bouse (d'une certaine longueur, tu peux me donner au moins ça), je vais essayer de m'attacher à répondre sur le fond (j'ai passé l'âge des insultes)

Ton commentaire a au moins eu pour intérêt de me requestionner et je me suis retapé les 110 slides de Branko Nikovski (avec qui j'avais échangé quand il a sorti sa présentation / analyse, en passant) pour me rendre compte qu'effectivement, à l'OM, le 4-2-3-1 n'évoluait pas en 3-3-1-3 en version offensive mais plutôt en 2-2-2-2-1-2. Je vais corriger l'article dans ce sens.
Par contre, dire que ça n'arrivera jamais sous Bielsa, c'est au mieux idiot.
Pour le fait que Romao suit le milieu offensif adverse quand il monte, j'ai un peu de mal à comprendre comment tu peux prétendre le contraire.

Ensuite, je ne sais pas si tu sais lire en espagnol, mais le fait que Bielsa considère qu'il n'y a deux vrais défenseurs dans son équipe c'est tiré d'une de ses conférences et repris dans 11 caminos al gol.

Modifié en dernier par urba le 23 Juil 2015, 03:15, modifié 2 fois.

[urba]

Mendel a accepté de baisser son salaire de 180 000 à 210 000 € par mois MDR. Par contre inutile de faire de la pub pour des sites sur lesquels vous êtes négatifs. En mettant des liens vers eux vous leur faites des lectures et de la pub gratos
Faites en pour nos redacteurs, ils le meritent. Retweetez, mettez des liens de nos articles sur les autres forums plutôt.

C'est une fourchette, selon les sources il a baissé à 180 000 ou à 210 000. Marrant, effectivement.

[urba]

Ah et sinon, vous pouvez tout à fait avoir un avis différent du mien. D'ailleurs en passant, le charmant Gaby avait raison sur un point. Par contre, déverser de la bile et des insultes, c'est moyennement élégant. Mais la classe ne s'achète malheureusement pas.

Dernier point, on est pas un forum, ni un site concurrent. En aucun cas. En tout cas, pas de mon point de vue. De notre côté, tout est bénévole, aucun revenu généré, on se fait juste plaisir (et visiblement ça répond à une demande). Parler de concurrence dénote un état d'esprit auquel je n'adhère vraiment pas.

Et je trouve qu'effectivement il y a souvent des discussions de qualité dans votre communauté, et des forumistes très intéressants (quelques crétins finis aussi, comme partout). Mieux qu'ailleurs par contre, ça se discute, tout dépend de ce qu'on recherche.

[Jester]

Concurrent à comprendre comme tous les sites et forums non officiels sur l'OM et faits de bénévoles comme nous, nous occupons le même espace donc forcément il y a par définition de la concurrence. LePhoceen n'est donc pas un "concurrent" en ce sens. Nous avons de liens vers vous. En avez vous vers nous ?
Si par contre il y a des partenariats même virtuels pour ne pas puiser chez le voisin alors ce n'est plus de la.concurrence.

Pour les paroles des forumeurs, ils n'engagent qu'eux...

[Odd]

urba, je ne vais pas rentrer dans le débat, gaby te répondre sûrement, mais tu te mélanges les pinceaux avec la position de Romao.

Dans ton article, tu écris qu'il redescend au niveau des centraux quand l'OM attaque, ce qui est faux, et tu réponds à gaby sur ce point en disant que Romao suit effectivement le milieu offensif adverse quand il monte... ? On parle de quoi au final, quand l'OM attaque ou défend ?

[Jester]

Mendel a accepté de baisser son salaire de 180 000 à 210 000 € par mois MDR. Par contre inutile de faire de la pub pour des sites sur lesquels vous êtes négatifs. En mettant des liens vers eux vous leur faites des lectures et de la pub gratos
Faites en pour nos redacteurs, ils le meritent. Retweetez, mettez des liens de nos articles sur les autres forums plutôt.

C'est une fourchette, selon les sources il a baissé à 180 000 ou à 210 000. Marrant, effectivement.

Marrant car la formulation de la phrase n'est pas si évidente à la lecture. Moi je la lis différemment de toi. Je lis qu'il était à 180 000 et qu'il a baissé à 210 000. Mais je me trompe peut être.

[gaby]

urba, salut,

Désolé pour la forme, je n'aurais pas dû t'insulter. Mais pour moi, c'est aberrant le travail que tu as fait. Je m'explique:

Ton commentaire a au moins eu pour intérêt de me requestionner et je me suis retapé les 110 slides de Branko Nikovski (avec qui j'avais échangé quand il a sorti sa présentation / analyse, en passant) pour me rendre compte qu'effectivement, à l'OM, le 4-2-3-1 n'évoluait pas en 3-3-1-3 en version offensive mais plutôt en 2-2-2-2-1-2. Je vais corriger l'article dans ce sens.

Ça, ça changement fondamentalement toute ton analyse. Ce n'est pas "gaby a raison sur un point", c'est toi qui as faut sur toute la ligne ensuite.
Ce n'est pas un crime, en soi, on est d'accord, mais je ne comprends pas comment on peut se dire passionné de foot et de l'OM et regarder les matchs sans faire preuve d'un minimum de discernement. Le foot est pour moi une discipline très rationnelle, une partie d'échec où il faut éliminer les adversaires stratégiquement un par un pour arriver dans la zone de vérité.
Je ne suis pas un fin tacticien, mais j'essaie d'analyser un minimum les matchs, et autrement que "untel a été nul" ; "lui a été trop fort". J'essaie de voir et comprendre ce qui marché, ou non, tactiquement.
La tactique, c'est 50% d'un match. T'as beau avoir la meilleure équipe du monde, si elle n'est pas au point sur cet aspect, elle n'ira pas loin.

Bielsa est là depuis un an, matchs amicaux, de coupes et de championnat confondus, l'OM a dû disputer 50 matchs sous ses ordres. Comment as-tu pu voir en 50 matchs, quelque chose d'aussi improbable ? Quelque chose qui ne s'est jamais produit sur le terrain ? C'est impossible pour quelqu'un qui se dit passionné de football.

Mais j'ai ma petite idée. Cette histoire de 4231 qui se transforme en 3331 en phase offensive (ainsi que ton montage), c'est la supposition d'un adolescent sur un blog en juin 2014. Et pendant des mois et des mois ça a été repris en boucle par tous les pseudo-analystes/spécialistes sans qu'il n'y en ait un seul qui se disent "bon, on va quand même vérifier". Fainéantise intellectuelle quand tu nous tiens.
Tu me reproches de t'avoir insulté, je te présente mes excuses, mais sache que ton insulte est toute aussi importante dans ce billet qui, comme je l'ai dit, oscille entre la désinformation et l'obscurantisme.

Je me sens également insulté parce qu'avec mon pote LE MESSAGER, on s'était saigné pendant 15h chacun pour tordre le cou à cette absurdité de 4231 qui bascule en 3331 (Episode 1, Episode 2, Episode 3, Episode 4). Pour moi, ton article, qui plus est après avoir eu 1 an pour se faire sa propre analyse, c'est un manque de respect.

C'est un manque de respect pour ceux qui s’échinent à démonter ces élucubrations, c'est un manque de respect pour tes lecteurs, c'est un manque de respect pour Marcelo.
Est-ce que tu t'en rends compte ? Tu t'imagines combien tu es, toi aussi, insultant ?

Modifié en dernier par Anonymous le 23 Juil 2015, 11:50, modifié 1 fois.

[urba]

Marrant car la formulation de la phrase n'est pas si évidente à la lecture. Moi je la lis différemment de toi. Je lis qu'il était à 180 000 et qu'il a baissé à 210 000. Mais je me trompe peut être.

Effectivement la formulation n'était pas évidente. J'ai corrigé d'ailleurs. C'est juste que s'arrêter là-dessus de la manière dont tu l'as fait, ça manque d'élégance, parce que tu sais très bien que c'est soit une faute de frappe, soit une erreur de formulation.

[urba]

Gaby :
1. Prends tes pilules et descends de tes grands chevaux, tu n'es pas en croisade, tu es comme moi un pauvre anonyme qui donne son avis sur un match de foot, soit sur un forum, soit dans un article bénévole.
2. Ce n'est pas un article sur la tactique de Bielsa, ça en est un sur Medel. D'ailleurs j'ai édité ton point et j'ai changé deux lignes sur cinquante, donc tu peux passer à autre chose, et changer d'obsession.