Si Bielsa se casse parce que mèche folle la joue petite bite, cela ne mettra pas six mois avant que des Labrune Démissions descendent des travées du vélodrome.
C'est pas Labrune qui décide si l'actionnaire remet 30 M€ sur le tapis ou pas. Son irritation ne me semble pas illégitime (je ne défends pas sa gestion, ni son bilan).
Betsamee a écrit:Marguerite a pense qu'en foutant un epicier a la tete du club elle serait tranquille, elle a meme pas conscience que ce mec coule le club annee apres annee
Un épicier qui te fait perdre 10 millions par an, il a des problèmes avec la comptabilité, c'est pas vraiment un épicier. Je ne supporte pas Labrune mais j'aurai du mal à dire qu'il a eu jusqu'à présent une politique d'épicier.
Cecco, oui desole pour les epiciers, il en a meme pas les competences, il sait ni acheter ni vendre, qualite minimale pour tenir une epicerie de quartier.
Le gars a pas les epaules ni les competences pour gerer un club pareil, c'est net.
Bibpanda a écrit:Si Bielsa se casse parce que mèche folle la joue petite bite, cela ne mettra pas six mois avant que des Labrune Démissions descendent des travées du vélodrome.
Tu parles
Tant que tu touches pas à la gamelle, tu ne risques rien
fourcroy a écrit:C'est pas Labrune qui décide si l'actionnaire remet 30 M€ sur le tapis ou pas. Son irritation ne me semble pas illégitime (je ne défends pas sa gestion, ni son bilan).
Bah sauf qu'il est censé être le lien entre l'actionnaire et l’entraîneur non ? Donc certes c'est pas lui qui décide de l'argent qui va être mis, mais il est logique que ça soit à lui que Bielsa fasse part de ses exigences sur le plan sportif. Qu'il soit irrité, je veux bien, mais il doit quand même être conscient que quand tu as un coach comme Bielsa sur le banc, c'est pas très cohérent de lui proposer un potentiel sportif aussi limité.
C'est à lui de faire coïncider les exigences du coach et les possibilité du club. S'il n'y arrive pas, Bielsa partira, et ça s'arrêtera la. Mais s'il s'attend à ce que Bielsa dise oui pour repartir avec une équipe dont la charnière sera Aloé Sparagna, y'a peu de chances pour que ça colle
Alors il y a 2 jours, selon Remeuceu tous les feux sont au vert, Bielsa et Labrune sont copains, comme cochons, Bielsa va resigner 2 ans... Aujourd'hui, toujours selon Reumeuceu, VL serait agacé, Bielsa aussi...tout çà parce que Morel en fin de contrat, qui a refusé une propal du club en bonne et due forme, se serait cassé et que çà mettrait en péril le mercato du club... C'est pas un peu too much, tout çà... La vérité, c'est que Bielsa va mettre un peu de temps à prolonger, que VL va se marier samedi, que la reprise se fera comme prévu avec Bielsa mais surtout SANS Morel que tout le monde a conchié pendant 3 ans et demi...et çà la meilleure nouvelle du mercato...Morel est une CHEVRE, qui a eu 3 mois excellents grace à Bielsa pour retomber dans ses travers de joueurs caprins et bête tactiquement...
RMC, la provence font du buzz, ils ont rien à se mettre sous la dent comme à chaque mercato .
Alors il y a 2 jours, selon Remeuceu tous les feux sont au vert, Bielsa et Labrune sont copains, comme cochons, Bielsa va resigner 2 ans... Aujourd'hui, toujours selon Reumeuceu, VL serait agacé, Bielsa aussi...tout çà parce que Morel en fin de contrat, qui a refusé une propal du club en bonne et due forme, se serait cassé et que çà mettrait en péril le mercato du club... C'est pas un peu too much, tout çà... La vérité, c'est que Bielsa va mettre un peu de temps à prolonger, que VL va se marier samedi, que la reprise se fera comme prévu avec Bielsa mais surtout SANS Morel que tout le monde a conchié pendant 3 ans et demi...et çà la meilleure nouvelle du mercato...Morel est une CHEVRE, qui a eu 3 mois excellents grace à Bielsa pour retomber dans ses travers de joueurs caprins et bête tactiquement...
RMC, la provence font du buzz, ils ont rien à se mettre sous la dent comme à chaque mercato .
Alors il y a 2 jours, selon Remeuceu tous les feux sont au vert, Bielsa et Labrune sont copains, comme cochons, Bielsa va resigner 2 ans... Aujourd'hui, toujours selon Reumeuceu, VL serait agacé, Bielsa aussi...tout çà parce que Morel en fin de contrat, qui a refusé une propal du club en bonne et due forme, se serait cassé et que çà mettrait en péril le mercato du club... C'est pas un peu too much, tout çà... La vérité, c'est que Bielsa va mettre un peu de temps à prolonger, que VL va se marier samedi, que la reprise se fera comme prévu avec Bielsa mais surtout SANS Morel que tout le monde a conchié pendant 3 ans et demi...et çà la meilleure nouvelle du mercato...Morel est une CHEVRE, qui a eu 3 mois excellents grace à Bielsa pour retomber dans ses travers de joueurs caprins et bête tactiquement...
RMC, la provence font du buzz, ils ont rien à se mettre sous la dent comme à chaque mercato .
+1000
Attendez confirmation par des médias sérieux ou des journalistes renommés de ce qui est annoncé à la va-vite sur des sites pourraves ou furtivement par des radios avides d'audimat avant de tirer des conclusions !
fourcroy a écrit:C'est pas Labrune qui décide si l'actionnaire remet 30 M€ sur le tapis ou pas. Son irritation ne me semble pas illégitime (je ne défends pas sa gestion, ni son bilan).
Je suis assez d'accord, mais dans ce cas là, il est tout de même critiquable de ne pas avoir choisi, en connaissance de cause, un autre coach. Il a pris Bielsa parce qu'il kiffe faire des coups d'éclats à la RLD, en sachant très bien la feuille de route qu'il avait, et il persiste à utiliser la popularité de Bielsa comme para-tonerre.
Si tu prends Bielsa, tu le prends avec ses qualités et ses défauts. Quand tu prolonges Baup, tu le prolonges en conséquence de cause. C'est aussi aberrant de s'attendre à ce qu'un Bielsa compose avec un recrutement improvisé à la Doria que de s'attendre à ce que Baup tire le meilleur d'un effectif. Il ne fallait pas prolonger l'un, et il ne fallait pas faire venir l'autre si c'est pour lui mentir. Il existe un équilibre entre la nullité crasse d'un Baup et l'intransigeance (qui est pour moi une qualité, pas un défaut en fait) de Bielsa. Mais personne n'a obligé Labrunne à ne pas chercher cet équilibre bénéfique à l'OM. Sauf sa propre couardise. Car si cela tourne mal, le public, MLD et Kiril auront un Bielsa très facile à brûler sous la main, au lieu de demander des comptes à Vince.
fourcroy a écrit:C'est pas Labrune qui décide si l'actionnaire remet 30 M€ sur le tapis ou pas. Son irritation ne me semble pas illégitime (je ne défends pas sa gestion, ni son bilan).
Effectivement, seule MLD est en mesure de débloquer des fonds ou pas. Cela étant et à supposer que ce que rapporte RMC soit fondé, l'irritation de Labrune serait compréhensible si Bielsa avait eu les joueurs qu'il demandait il y a un an. Or, ce n'est pas le cas.
carma a écrit:Selon RMC, il y a 3 mois, le divorce était consommé et Bielsa allait partir à coup sur. Bref, effectivement, c'est du buzz pur et dur.
Laissez la police faire son travail, dès que nous aurons de plus amples informations...
Pour notre public international:
Well listen, let the police do the job, be sure I'll give you answer as soon as possible okay? Låt polisen göra sitt jobb, jag kommer att informera er så fort jag vet mera.
ça devrait se faire rapidement selon Laprovence du jour, avec recrutement basé sur L1 ( ) et sud américain, en contrepartie Bielsa réduit son staff et participe au recrutement.
Plutôt une bonne nouvelle, maintenant faut passer la seconde.