MassaliaLive.com

[Betsamee]

au final ils scorent autant.

Après tu peux préférer Gomis à Gignac (perso j'ai une préférence pour Bafé). Mais pour le coup, sortir les stats ne montrent rien de probant.

Les stats montrent justement exactement ce que je ressens, d'un cote un gars regulier a sa quizaine de buts toutes compets confondues depuis 8 ans, de l'autre un gars irregulier au possible dont les saisons reussies sont des accidents de carriere.

[pretender]

Encore une fois, la faute à qui si l'OM n'a pu avoir meilleur que Gignac ? Et pas conserver niang ?

On a bien vu que ce n'était pas du tout lié qu'à nos finances. Pour preuve encore en plus combien on a mis à la fois sur Gignac et aussi sur Rémy, à l'époque pour ce genre de joueurs, c'était juste une folie. Encore en plus en tenant compte du discours qui accompagnait les choix de ses joueurs.

Désolé de te dire que tu tapes un peu à côté du sujet. Avoir laissé partir Niang était certes une erreur (même si c'était un pur mercenaire qui demandait chaque année plus).

Là la question est de savoir pourquoi autant en vouloir à Gignac?

J'aime ta façon ici de botter en touche selon ce qui t'arrange.

Quant à Gignac, à mon avis comme à chaque fois, vu comme il divise, je crois que ça sert assez peu pour lui de refaire un débat. Étant donné que les points de vues de chacun évoluent globalement assez peu.

[Kenshi]

Travis Bickle et boodream ont tout dit sur la page précédente. Gignac est une des conséquence de la descente aux enfers du club entre 2011 et 2014, et il a sa place dans un OM médiocre tel qu'il l'est depuis cet époque. Pas dans un OM victorieux comme on l'a connu sous DD.

[Tahiice]

Kenshi, mais idem pour Gomis.

[Globe Trotter]

Gomis n'est pas maladroit, mais je le trouve moyen dans les déplacements, trop statique et souvent hors-jeu. De plus, il a toujours évolué dans un duo complémentaire (hier Lisandro, aujourd'hui Lacazette), et on n'a pas ce type de joueurs ici, donc je le vois pas apporter quelque chose de significativement mieux que Gignac (pourtant j'aime pas trop ce dernier).

[sonny]

au final ils scorent autant.

Après tu peux préférer Gomis à Gignac (perso j'ai une préférence pour Bafé). Mais pour le coup, sortir les stats ne montrent rien de probant.

Les stats montrent justement exactement ce que je ressens, d'un cote un gars regulier a sa quizaine de buts toutes compets confondues depuis 8 ans, de l'autre un gars irregulier au possible dont les saisons reussies sont des accidents de carriere.

tout comme sa saison a 1 but a l'OM est un accident.
a moins que tu ne considères cette daison la comme son réel niveau...
alors on a une L1 ou le deuxieme meilleur buteur derrière l'intouchable zlatan, est une merde infame qui ferait passer moussilou pour un goleador.
et dans ce cas ce joueur infame est meilleur que 95% de notre effectif actuel. il fait donc un exploit en marquant autant de but entouré de joueurs si mauvais.

[Kenshi]

Kenshi, mais idem pour Gomis.

Mais ou est ce que je parle de Gomis dans mon message ... Faut arrêter le "t'aime pas Gignac, tu crois que Gomis c'est mieux ?"

C'est bon y'a pas que 2 attaquants possibles pour notre club, mon propos est pas de dire Gignac est une merde Gomis est mieux, mais de dire qu'on peut et qu'on doit viser mieux pour un tel salaire ...

[Serber]

au final ils scorent autant.

Après tu peux préférer Gomis à Gignac (perso j'ai une préférence pour Bafé). Mais pour le coup, sortir les stats ne montrent rien de probant.

Les stats montrent justement exactement ce que je ressens, d'un cote un gars regulier a sa quizaine de buts toutes compets confondues depuis 8 ans, de l'autre un gars irregulier au possible dont les saisons reussies sont des accidents de carriere.

tout comme sa saison a 1 but a l'OM est un accident.
a moins que tu ne considères cette daison la comme son réel niveau...
alors on a une L1 ou le deuxieme meilleur buteur derrière l'intouchable zlatan, est une merde infame qui ferait passer moussilou pour un goleador.
et dans ce cas ce joueur infame est meilleur que 95% de notre effectif actuel. il fait donc un exploit en marquant autant de but entouré de joueurs si mauvais.

Aboubakar n'est quand même pas une merde infâme. En plus, il a fait 5 passes décisives.

[The Flankeur]

Après, ça reste un mec débile donc finalement est-ce qu'on peut lui en vouloir ?

non, et pour preuve, personne ne t'en veux.

[The Flankeur]

Cki serait bien sur ce forum c'est qu'un jour on cartonne les mecs qui ne font pas l'effort de comprendre leur interlocuteur.

...

Il faut que je mette des femmes à poils à chaque fin de phrase pour que tu prennes le temps de les lire entièrement - et accessoirement essayer de les comprendre ?

Je pense sincèrement de plus en plus que t'es juste con en fait non

encore une fois, je partage ton avis.

on perd en LDC car Gignac ne marque pas, j'aimerais savoir combien de ballon a t-il eu à negocier, sont role est de marqué, mais si on ne lui donne pas de ballon, comment peut il marquer ?
a par evidement recuperer le ballon lui meme et remonter le terrain tout seul pour crucifier le gardien, mais a part Maradonna, j'en connais pas beaucoup qu'il puisse le faire.

[Odd]

Franchement, je me souviens de son match mémorable face à Arsenal au vélodrome. Sûrement son plus mauvais match au haut niveau sous nos couleurs. C'est la que tu vois que le type est limité et que pour 330k par mois on se doit d'avoir un vrai AC.

[dlb1664]

Juger sur un match, heureusement que tous les parisiens n'ont pas fait pareil pour Cavani et son match contre Chelsea

[peezee]

Juger sur un match, heureusement que tous les parisiens n'ont pas fait pareil pour Cavani et son match contre Chelsea

c'est vrai qu'on peut pas juger sur ce seul match tellement il a brillé dans les autres matches de LDC...

Son "lobe"...

[dlb1664]

Non mais il dit lui même que c'est son plus mauvais match et il ajoute c'est là qu'on voit qu'il est limité, tu prends le plus mauvais match de n'importe quel joueur et t'auras aussi l'impression qu'il est limité hein

[The Flankeur]

moi ce qu'il me gonfle c'est de faire de Gignac la tête de turc de l’équipe.
à la différence de certains, il mouille le maillot, se donne a fond.

alors certes le type c'est pas Messi, mais de la à en faire un tocard façon fiorese... j’adhère pas.
il se bat avec ses armes et ne triche pas. ok il a pas un physique de la C.Ronaldo mais au moins quand il n'est pas blessé il ne se menage pas.

personne n'as dit que le type etait un crack, mais lui reproché son salaire et le montant de son transfert 4 ans apres, je trouve ca debile.
le salaire c'est le club et son agent qui le négocie et le transfert c'est entre les clubs.

je vois pas en quoi Gignac est responsable si des personnes se sont fait du pognon sur son transfert...

[Shakarf^]

Sans troller l annee prochaine si Gignac reste (et joue en tant que titulaire) il sera a plus de 20 buts en championnat , caca larusso toussa toussa

[chaoui-78]

Sinon au lieu de parler de Gignac on peux parler de Thauvin si vous voulez ?

[dlb1664]

Le pauvre Gomis, et son hygiene de vie degueulasse est juste meilleur dans TOUT que Andre Porc Gignac.

Jeu de tete
Jeu de corps
Deplacements
Technique
Adresse
Pressing
Presence physique

Le seul avantage de Gignac est la frappe de loin, et encore.

Sinon j'ai repensé à ton post hier soir quand je suis retombé sur ce gif

[Betsamee]

Le pauvre Gomis, et son hygiene de vie degueulasse est juste meilleur dans TOUT que Andre Porc Gignac.

Jeu de tete
Jeu de corps
Deplacements
Technique
Adresse
Pressing
Presence physique

Le seul avantage de Gignac est la frappe de loin, et encore.

Sinon j'ai repensé à ton post hier soir quand je suis retombé sur ce gif

j'ai envie de dire LOL, pas etre capable de se rendre compte objectivement que Gomis a plus de presence que porcignac c'est assez fort

[sonny]

Sinon au lieu de parler de Gignac on peux parler de Thauvin si vous voulez ?

Et de Valbuena, N'Koulou, Khalifa, Payet, Imbula, Mendy, Fanni, Diawara, Mandanda, Romao, Cheyrou, ......