[2013/14 - Ligue 1 - J36] OM 4-2 Lyon

Romao à Gomis hier : "Va sucer Pierre Menès."
Apparemment ça a fait marrer aucun des deux intéressés.

oui, certains en ont parlé car il est le meilleur buteur francais en L1.

Il est et restera au mieux un joueur moyen ( comme cette année) , au pire une escroquerie alimentaire( comme ses deux premieres saisons).
Il n'a d'ailleurs pas progressé sur ses points faibles depuis son arrivée ( jeu de tête, technique, placement etc ...)

A 80000 € en second attaquant, pourquoi pas ?
A 350000€ et en tant que seul attaquant, c'est insuffisant.

Gignac c'est tout de même 16 buts en L1 cette saison. Y a pire comme attaquant, non?

Il y a un certain nombre de petits rappels à faire ici concernant Gignac. Un an avant sa venue, quand il était question qu'il arrive à l'OL, beaucoup ici gueulaient parce que l'OM ne le recrutait pas.

Le gars est finalement recruté (bien trop cher et avec un trop gros salaire certes) mais à l'époque il restait très bien côté.

Au final, il rate une saison complète. Tout le monde sait que ce n'est pas Pauleta mais il reste de loin notre meilleur attaquant. Il rate des buts faciles, mais qui ne rate pas des buts qui semblent facile?

On peut critiquer la direction de lui avoir offert un salaire beaucoup trop important (d'autant qu'il est des chances qu'il aurait accepté beaucoup moins) et d'avoir surpayer Gignac mais pas un joueur d'accepter un tel salaire.

Il y en a pas un qui ait fait mieux que lui. Si ils étaient honnêtes, ils ne devraient pas accepter plus de 100000 € par mois par exemple (en tenant compte qu'une grave blessure peut planter leur carrière qui de toute façons est courte). Mais, non ils vont tous chez le plus offrant toucher des sommes qu'ils n'auront jamais les possibilité de dépenser tellement ils en touchent.

C'est d'ailleurs assez amusant de voir comment çà gueulent contre les grands patrons (salariés d'ailleurs) et les gros actionnaires et comment tout le monde est muet quand il s'agit de salariés surpayés comme les fouteux. Je n'ai encore jamais entendu Besancenot perso se plaindre des salariés surpayés et plaindre les patrons qui ne gagnent même pas le SMIC ou pompent leurs économies pour payer des salariés en période de crise plutôt que de les licencier.

En clair, Gignac est loin d'être pire que les autres et d'être la chèvre dont certains parlent. Enfin, je me répète mais il me semble qu'il est question d'une prolongation avec baisse de salaire.

Comment tu sait ca vu que tu es inscrit que depuis août 2013 ?

Donc Gignac ne marque pas quand l'OM perd, fait un match de merde ou quand l'OM ne marque pas de but, étrange en effet
Sinon personne n'a dit que Gignac était un très bon joueur, c'est juste un bon joueur de L1 qui a réussi à mettre plus de 15 buts en L1 deux fois dans sa carrière, qui en L1 a fait mieux ces dernières années ah oui Ibra
Bonus : pour les fans de Gomis je vous laisse regarder en comparaison par vous même contre quelles équipes il a marqué cette année, le gratin de la L1
http://www.lfp.fr/joueur/gomis-bafetimbi#bloc_buts

C'est exactement cela. Le malheur de Gignac ce n'est pas son niveau mais qu'il ait été acheté si salaire et avec un tel salaire, et surtout alors que tout le monde se paluchait sur la possible venue de Fabiano.

Il serait venu un an plus tôt ou un an après pour 15M et 250k€ de salaire et personne ne le critiquerait autant.

Il un honnête attaquant de L1, Cavani ne fait pas guère mieux cette année d'ailleurs (même si ses qualités sont indéniablement meilleures). Il fait d'ailleurs pas beaucoup moins bien que Licha. Il est au niveau de notre budget. Sauf que chaque année ici, on veut des Drogba ou des Ibra. Faites vous une raison encore une fois. Gignac c'est sauf miracle le mieux qu'on puisse avoir. Et si le miracle se produit, comme pour Drogba, le mec partira dès la fin de saison pour un club plus hupé.

Regardez d'ailleurs ce que vous penser récupérer à la place : Gomis... Et bien c'est Gignac bis. Sauf il est vrai qu'il viendra certes avec le même salaire mais sera gratos et surtout vous n'attendrez pas raisonnablement la venue d'un nouveau Fabiano.

Vite fait avant que tu refasses un tour dans ma liste d'ignorés comme tu m'agaces déjà:

Donc Gignac ne marque pas quand l'OM perd, fait un match de merde ou quand l'OM ne marque pas de but, étrange en effet

Peut-être que si l'OM a perdu ces matchs-là ou n'a pas marqué c'est à cause de son avant-centre minable lors de ces confrontations ? Doit-on te rappeler que c'est le boulot d'un avant-centre de marquer des buts ?
"Comment voulez-vous qu'il marque alors qu'on a pas marqué?" Puissante celle-là.

Sinon personne n'a dit que Gignac était un très bon joueur, c'est juste un bon joueur de L1 qui a réussi à mettre plus de 15 buts en L1 deux fois dans sa carrière, qui en L1 a fait mieux ces dernières années ' ah oui Ibra

Gomis, Lisandro, Niang...

Bonus : pour les fans de Gomis je vous laisse regarder en comparaison par vous même contre quelles équipes il a marqué cette année, le gratin de la L1
http://www.lfp.fr/joueur/gomis-bafetimbi#bloc_buts

3 buts face aux équipes du top 5, comme Gignac, et tu dois certainement oublier que Gomis n'a pas fait de préparation de physique.
Au reste, qu'est-ce que Gomis vient faire dans le débat ? On parle de Gignac et de sa nullité face aux grosses équipes. Gomis, c'est 12 buts en 3 campagnes de LDC, c'est pas énorme mais c'est déjà plus que les 3 pauvres buts de Gignac face à une équipe minable sans laquelle il n'aurait toujours pas scoré en LDC.

Modifié en dernier par Anonymous le 05 Mai 2014, 11:47, modifié 5 fois.

oui, certains en ont parlé car il est le meilleur buteur francais en L1.

Il est et restera au mieux un joueur moyen ( comme cette année) , au pire une escroquerie alimentaire( comme ses deux premieres saisons).
Il n'a d'ailleurs pas progressé sur ses points faibles depuis son arrivée ( jeu de tête, technique, placement etc ...)

A 80000 € en second attaquant, pourquoi pas ?
A 350000€ et en tant que seul attaquant, c'est insuffisant.

Sur tous ces points je suis d'accord.

Gignac a des problèmes liés à son hygiène de vie (mais Govou et Wiltord étaient pire sauf que çà ne se voyait pas sur leur corps) et il n'a pas l'air des plus courageux. Ca c'est plus emmerdant. Maintenant à sa décharge il a été pris en grippe d'entrée par Deschamps et Baup et Anigo ne sont pas capable apparemment de faire progresser qui que ce soit.

On va voir ce qu'il va faire avec Bielsa.

Quant à son salaire, encore une fois, on te donne 350k€ par mois, tu refuses toi?

Combien de joueurs qui demandent une augmentation dès qu'ils ont fait 3 bons mois et combien demandent une réduction de salaire quand ils se plantent royalement durant plus d'un an?

Le pauvre Gomis, et son hygiene de vie degueulasse est juste meilleur dans TOUT que Andre Porc Gignac.

Jeu de tete
Jeu de corps
Deplacements
Technique
Adresse
Pressing
Presence physique

Le seul avantage de Gignac est la frappe de loin, et encore.

Le pauvre Gomis, et son hygiene de vie degueulasse est juste meilleur dans TOUT que Andre Porc Gignac.

Jeu de tete
Jeu de corps
Deplacements
Technique
Adresse
Pressing
Presence physique

Le seul avantage de Gignac est la frappe de loin, et encore.

Gomis technique???? Adroit????? Ok, il est puissant. Mais après je l'ai vu joué plusieurs fois à Gerland et je vous assure que, comme beaucoup de supporters lyonnais, c'est loin d'être le super attaquant. Gignac et Gomis c'est clairement même combat.

Bets, Et il arrive même à marquer quand son équipe ne marque pas !

Modifié en dernier par Anonymous le 05 Mai 2014, 12:00, modifié 1 fois.

Le pauvre Gomis, et son hygiene de vie degueulasse est juste meilleur dans TOUT que Andre Porc Gignac.

Jeu de tete
Jeu de corps
Deplacements
Technique
Adresse
Pressing
Presence physique

Le seul avantage de Gignac est la frappe de loin, et encore.

Gomis technique???? Adroit????? Ok, il est puissant. Mais après je l'ai vu joué plusieurs fois à Gerland et je vous assure que, comme beaucoup de supporters lyonnais, c'est loin d'être le super attaquant. Gignac et Gomis c'est clairement même combat.

il est juste 100 fois plus technique et adroit que Gignac, c est dire

Peut-être que si l'OM a perdu ces matchs-là ou n'a pas marqué c'est à cause de son avant-centre minable lors de ces confrontations ? Doit-on te rappeler que c'est le boulot d'un avant-centre de marquer des buts ?
"Comment voulez-vous qu'il marque alors qu'on a pas marqué?" Puissante celle-là.

Ah donc pour toi cette année en LDC on perd les matchs seulement car Gignac n'a pas marqué, le reste de l'équipe a fait son taf, ma foi on n'a pas du voir les même matchs ...

Gomis, Lisandro, Niang...

Ouais j'étais au courant que Lisandro et Niang étaient meilleur que Gignac rien de nouveau, Gomis a fait 2 saisons à 16 buts rien de bien supérieur à Gignac, pourtant lui tout le monde le veut va comprendre ...
Il est ou ton Cvitanich que tu voulais tant l'année dernière pour remplacer gignac

3 buts face aux équipes du top 5, comme Gignac, et tu dois certainement oublier que Gomis n'a pas fait de préparation de physique.
Au reste, qu'est-ce que Gomis vient faire dans le débat ? On parle de Gignac et sa nullité face aux grosses équipes.

C'est l'OM que tu considères comme une équipe du top 5, parce que moi je vois qu'un seul but face à Monaco comme équipe du top 5 là
Pour la comparaison je voulais juste montrer que Gomis que tout le monde est prêt à prendre à la place de Gignac est tout autant stérile face aux grosses écuries, mais bon là ça n'a pas l'air de te gêner du coup ...

Le pauvre Gomis, et son hygiene de vie degueulasse est juste meilleur dans TOUT que Andre Porc Gignac.

Jeu de tete
Jeu de corps
Deplacements
Technique
Adresse
Pressing
Presence physique

Le seul avantage de Gignac est la frappe de loin, et encore.

Malgré tout ça Gignac a marqué autant voir plus de buts que Gomis ces deux dernières années, c'est incroyable

Le pauvre Gomis, et son hygiene de vie degueulasse est juste meilleur dans TOUT que Andre Porc Gignac.

Jeu de tete
Jeu de corps
Deplacements
Technique
Adresse
Pressing
Presence physique

Le seul avantage de Gignac est la frappe de loin, et encore.

Gomis technique???? Adroit????? Ok, il est puissant. Mais après je l'ai vu joué plusieurs fois à Gerland et je vous assure que, comme beaucoup de supporters lyonnais, c'est loin d'être le super attaquant. Gignac et Gomis c'est clairement même combat.

il est juste 100 fois plus technique et adroit que Gignac, c est dire

Votre frustration vous aveugle et vous pousse à la caricature. Gignac n'est pas un technicien c'est certain mais Gomis n'est pas meilleur. Le seul fait que vous vouliez Gomis c'est juste parce qu'il ne joue pas chez nous et qu'il n'est pas venu l'été où devait venir Fabiano et partir Niang.

Gomis c'est la même escroquerie que Gignac. Vous ne seriez pas si enthousiaste si Gomis jouait pour nous, même si (compte tenu du fait que si il vient ce sera gratos mais... avec le même salaire plus important!) vous seriez probablement plus indulgent avec Gomis qu'avec Gignac.

Le pauvre Gomis, et son hygiene de vie degueulasse est juste meilleur dans TOUT que Andre Porc Gignac.

Jeu de tete
Jeu de corps
Deplacements
Technique
Adresse
Pressing
Presence physique

Le seul avantage de Gignac est la frappe de loin, et encore.

Malgré tout ça Gignac a marqué autant voir plus de buts que Gomis ces deux dernières années, c'est incroyable

Ces deux dernieres annees sont juste la meilleure periode de la carriere de Gignac, je trouve pas ca tres representatif.

Le pauvre Gomis, et son hygiene de vie degueulasse est juste meilleur dans TOUT que Andre Porc Gignac.

Jeu de tete
Jeu de corps
Deplacements
Technique
Adresse
Pressing
Presence physique

Le seul avantage de Gignac est la frappe de loin, et encore.

Malgré tout ça Gignac a marqué autant voir plus de buts que Gomis ces deux dernières années, c'est incroyable

Ces deux dernieres annees sont juste la meilleure periode de la carriere de Gignac, je trouve pas ca tres representatif.

Il se bonifie peut-être avec le temps

Le pauvre Gomis, et son hygiene de vie degueulasse est juste meilleur dans TOUT que Andre Porc Gignac.

Jeu de tete
Jeu de corps
Deplacements
Technique
Adresse
Pressing
Presence physique

Le seul avantage de Gignac est la frappe de loin, et encore.

Malgré tout ça Gignac a marqué autant voir plus de buts que Gomis ces deux dernières années, c'est incroyable

Ces deux dernieres annees sont juste la meilleure periode de la carriere de Gignac, je trouve pas ca tres representatif.

Ah ouais sa saison à 24 buts à Toulouse c'était son autre meilleur période alors ?

A en lire certains Gignac est le seul joueur de l'effectif à avoir fait une saison de merde.
Pourquoi personne ne mets en avant la médiocrité du jeu marseillais (et les passes moisies) tout au long de la saison. Car c'est aussi une raison du faible (sic) ratio de but de Gignac.
En plus, les joueurs l'ayant remplacé n'ont pas vraiment brillé. Et les Jordan (poussé à partir en prêt à (Sochaux) et Khalifa (abonné au banc de touche) n'ont pas montré de grandes choses. Et ils ne sont ni obèse, ni surpayé.



Après, il parait qu'on lit que certains veulent Gignac à la CDM ou que certain disent que c'est un très bon joueur. Il parait....

A 80000 € en second attaquant, pourquoi pas ?

80k€, ça doit être ce que touche Kadir. S'il tournait à 15buts il aurait pas été foutu dehors en prêt.

Après bien sur que 300k€ c'est beaucoup pour son rendement (qui cette saison n'est pas médiocre vu les autres grands attaquants du championnat. Vu quil est pour l'instant 2ème au classement des buteurs), mais pour avoir mieux faut sortir un salaire plus important encore. (à moins de trouver LA pépite qui plante à profusion pour pas cher mais tu seras obligé de la revendre en fin de saison suite aux nombreuses offres)

Le pauvre Gomis, et son hygiene de vie degueulasse est juste meilleur dans TOUT que Andre Porc Gignac.

Jeu de tete
Jeu de corps
Deplacements
Technique
Adresse
Pressing
Presence physique

Le seul avantage de Gignac est la frappe de loin, et encore.

Et pourtant Gignac c'est, cette saison, un but toutes les 158.9 minutes et Gomis toutes les 164.2 minutes.
Donc notre joueur obèse, trop payé et médiocre fait mieux

Gomis mets certes 102 buts mais en 10 saisons de L1. (10.2 buts par saison)
Gignac en met 81 mais en 8 saisons. (10.1 buts par saison)

On vois bien la différence à cause de la supériorité de Gomis à TOUS les niveaux.

Ces deux dernieres annees sont juste la meilleure periode de la carriere de Gignac, je trouve pas ca tres representatif.

la saison passée Gomis met son plus grand nombre de but en L1 (à égalité avec sa saison 2007/2008). peut-être pas sa meilleur période en effet

Modifié en dernier par sonny le 05 Mai 2014, 12:17, modifié 1 fois.

Ah ouais sa saison à 24 buts à Toulouse c'était son autre meilleur période alors ?

Une anomalie. Chapeau à ceux qui défendent Gignac, il faut avoir un sacré courage.

Gignac ne marque pas dans les grands matchs ?
on est juste pathetique dans les grand matchs , par son unique faute forcément .
Quand tu vois qu'Ayew en est à 5 passes decisives en 120 matchs en Ligue 1 ( la star de l'om , la grinta réincarnée , le pur prodige du centre de formation! ) , que valbuena culmine a 5 cette saison , et que Payet ne reussit pas une grande premiere saison . C'est clair que Gignac s'est bien gavé de beau et grand caviar et qu'il a tout bouffé (lol).
Je ne parle pas du jeu de passe de thauvin ca sert a rien.


Oui c'est pas Zlatan , mais ca reste correct .

Chapeau à ceux qui défendent Gignac, il faut avoir un sacré courage.

Je trouve plus fort de critiquer Gignac un soir où il plante 2 buts (qui donnent 3 points) contre l'adversaire principale pour l'Europe. Alors que dans ce match on a un gardien qui est aux fraises sur les 2 buts encaissé et qui est connu pour prendre un but par frappe.