MassaliaLive.com

[pretender]

Y'a plus qu'à trouver un fou furieux ou plusieurs pour se pointer chez les Winners et allumer des fumis à foison.

Et après, faire tout pour une dissolution.

[Vodevil]

"Vous êtes des rats Deschamps" ... Elle est signée celle-là ...

Le retour d'un peu de professionnalisme au club doit leur faire peur ...

[matchom]

Qu'on me fasse pas croire que les 45ME de transferts on aurait pas pu les investir dans l'OM de Deschamps, on serait a une autre place aujourd'hui, on nous a vole notre club, on nous a vole notre passion, pour nourrir les cafards.

Le problème de Deschamps c'est que le coût des recrutements et des salaires étaient démesurés pour l'OM. Pour être trivial, tu donnais 45M à Deschamps il achetait juste Payet et Thauvin pour cette somme et leur donnait 500k€ par mois. J'exagère mais c'est ce qui s'est passé lors de la venue de DD. Sauf que derrière MLD a gueulé et demandé une cure drastique de la masse salariale.

D'ailleurs, je me trompe ou c'est bien ici que j'ai lu un article dans lequel il était prouvé par A+B que l'OM était loin d'avoir dépensé 40M. On s'acheminait davantage vers une vingtaine de millions.

Si on veut parler sur du très long terme et de stratégie pour une réussite à l'OM, la première chose c'est que MLD vende le club ou alors qu'elle accepte de mettre 40M par an, le tout avec un bon staff.

En fait, ma question de départ était beaucoup plus simpliste en effet. Juste je voulais savoir en dehors de Baup et Anigo qu'est ce qui avait cloché à votre avis.

[Fennec]

Qu'on me fasse pas croire que les 45ME de transferts on aurait pas pu les investir dans l'OM de Deschamps, on serait a une autre place aujourd'hui, on nous a vole notre club, on nous a vole notre passion, pour nourrir les cafards.

Le problème de Deschamps c'est que le coût des recrutements et des salaires étaient démesurés pour l'OM. Pour être trivial, tu donnais 45M à Deschamps il achetait juste Payet et Thauvin pour cette somme et leur donnait 500k€ par mois. J'exagère mais c'est ce qui s'est passé lors de la venue de DD. Sauf que derrière MLD a gueulé et demandé une cure drastique de la masse salariale.

Non mais attends, qui est-ce qui choisi le salaire du joueur et le contenu des contrats ? Qui est-ce qui a donné 300 k€ à Gignac dès le départ ? A qui il a été reproché de surpayer TOUS les joueurs sur qui il flashe, et de n'avoir JAMAIS su vendre un joueur à sa valeur ?
Je te donne un indice :

[Bibpanda]

Les south winners, un encadrement défaillant, un staff médicale défaillant, des recruteurs défaillant et un cancer en phase terminale...

[pretender]

Fennec, je crois que ça ne vaut rien de discuter de cela vis-à-vis de ton interlocuteur. Qui de base a un jugement biaisé ou une sorte d'hyper mauvaise foi. Comme si c'était un interlocuteur faisant la promo de notre très chère direction.

Dans un autre genre, sur un site voisin :

gaby pitou a écrit:

Bryan2 a écrit:

Pas du tout d'accord perso, pour moi la faute revient surtout au staff (anigo compris) bien avant la direction.

Qui a mis le staff en place selon toi?!

Tu crois que les dirigeants avaient le choix ? Il y a personne en entraîneur à l'heure actuelle, le choix anigo n'était pas forcément incohérent, on ne pouvait pas décemment garder Baup, c'était parti en cacahuètes, c'est la même chose avec Anigo là mais on peut pas le virer avant la fin de la saison.
La seule erreur a été de prolonger Baup.

[matchom]

Je dis juste que l'époque DD niveau gestion professionnelle d'un groupe c'était pas le top non plus.

Après je repose toujours ma question. Si on excepte nos entraineurs actuels y a t il une autre raison à cet échec ?

Peut-être que non d'ailleurs. Peut-être s'agit il juste d'un PB de caoching. J'ai mon idée perso : Mandanda, Fanni et N'Koulou sont les raisons majeures de notre échec actuel.

Peut-être je me trompe. Je veux juste votre avis sans a priori.

[gigi]

"Vous êtes des rats Deschamps" ... Elle est signée celle-là ...

Le retour d'un peu de professionnalisme au club doit leur faire peur ...

Cette caricature de tribune

[matchom]

Qu'on me fasse pas croire que les 45ME de transferts on aurait pas pu les investir dans l'OM de Deschamps, on serait a une autre place aujourd'hui, on nous a vole notre club, on nous a vole notre passion, pour nourrir les cafards.

Le problème de Deschamps c'est que le coût des recrutements et des salaires étaient démesurés pour l'OM. Pour être trivial, tu donnais 45M à Deschamps il achetait juste Payet et Thauvin pour cette somme et leur donnait 500k€ par mois. J'exagère mais c'est ce qui s'est passé lors de la venue de DD. Sauf que derrière MLD a gueulé et demandé une cure drastique de la masse salariale.

Non mais attends, qui est-ce qui choisi le salaire du joueur et le contenu des contrats ? Qui est-ce qui a donné 300 k€ à Gignac dès le départ ? A qui il a été reproché de surpayer TOUS les joueurs sur qui il flashe, et de n'avoir JAMAIS su vendre un joueur à sa valeur ?
Je te donne un indice :

Pas faux

[peezee]

putain j'ai d'abord cru que cette horreur était un photo montage...

[Nicodoc]

Je dis juste que l'époque DD niveau gestion professionnelle d'un groupe c'était pas le top non plus.

Après je repose toujours ma question. Si on excepte nos entraineurs actuels y a t il une autre raison à cet échec ?

Peut-être que non d'ailleurs. Peut-être s'agit il juste d'un PB de caoching. J'ai mon idée perso : Mandanda, Fanni et N'Koulou sont les raisons majeures de notre échec actuel.

Peut-être je me trompe. Je veux juste votre avis sans a priori.

C'est pas compliqué tu regardes les titres avant, pendant et après Deschamps et t'as la réponse.

Et c'est pas forcément parceque c'est Deschamps mais tu mets un coach professionnel, compétent, avec son staff, un président qui est la pour présenter un projet et en donner les moyens au coach, un DS...euh non rien...
Et tu arrives a des résultats.

Depuis le départ de Deschamps. C'est le retour des petits arrangements, de l'amateurisme (t'as vu la gueule du staff?), de l'acceptation de la défaite, du manque d'ambition...etc...

Alors oui même avec un staff compétent et structuré y'aurait certainement des erreurs de casting, sûrement des arrangements...etc
Mais personnellement, en petit arrangement, je préfère la venue d'un Morientes cramé que d'un Moussilou ou Arrache...etc...etc...etc (et les etc sont nombreux)

[skylolo13]

Déjà virer labrune-Anigo serait énorme mais utopique

[gaby]

Il faut faire table rase sur tout le club.

Le seul antidote de fiable à 100% contre la gangrène est l'amputation.

[ruby]

Un seul : Anigo

[gigi]

ruby, un Anigo bis ou un Courbis prendrait sa place... C'est un vrai boss qu'il faut, prez ou actionnaire. Le reste suivra.

[ruby]

Commençons par Anigo et sa clique et ce sera déjà un excellent début

[Globe Trotter]

Disons que l'un va pas sans l'autre. Un actionnaire ambitieux et déterminé agirait comme un insecticide anti-médiocrité.

[yankee16]

putain j'ai d'abord cru que cette horreur était un photo montage...

C'est un photo montage, toutes ces banderoles n'était pas mise ensemble, rien que la banderole anti-Deschamps elle était en haut des winners pas au milieu

[Odd]

putain j'ai d'abord cru que cette horreur était un photo montage...

Ben... c'est un photo montage. Tu vois pas les gradins qui sont de travers ?

[peezee]

J'ai pas fait gaffe vu qu'un autre omliver commentait comme si c'était une vraie photo j'ai pas été plus loin.

On devrait toujours vérifier ce que raconte un mec sur un forum.