[2013/14 - Ligue 1 - J27] PQsg 2-0 OM

l'idée de deschamps etait de l'associer à Niang qui n'aurait certainement pas tout fait pour partir dans pareil cas, bref c'est le passé

Malheureusement pour lui la venus de Fabiano impliquait le départ de Niang, c'est d'ailleurs peut être pour ça que ça s'est pas fait, avec la suite qu'on connait ...

Luis Fabiano n'est plus une simple piste pour l'Olympique de Marseille. Le buteur du FC Séville est bel et bien sur le point de rejoindre le champion de France, selon L'Equipe de mardi. Les négociations seraient encore en cours, mais sauf rebondissement de dernière minute, les Phocéens devraient bien s'attacher les services de l'attaquant brésilien contre un transfert de Mamadou Niang à Fenerbahçe pour une somme comprise entre 8 et 10 millions d'euros. Un départ qui n'est pas vraiment du goût de Didier Deschamps qui souhaitait associer les deux joueurs en attaque.

@l'equipe

Malheureusement pour lui la venus de Fabiano impliquait le départ de Niang, c'est d'ailleurs peut être pour ça que ça s'est pas fait, avec la suite qu'on connait ...

Pourquoi? Derriere on signe Gignac et Rémy avec, trés certainement, des salaires équivalent à ce que l'on aurait donné à Niang-Fabiano

La seule réponse au départ de Niang la catin est celle la

negrOM, j'ai édité

dlb1664, tu vois pourquoi tu es agaçant, c'est parce que tu dis n'importe quoi car tu suis tout de loin et donc t'embourbes des gens dans un débat alors que t'en connais ni les tenants ni les aboutissants.

On s'est loupé car Séville et Fabiano lui même ont été trop gourmand, si on avait pu l'avoir pour 7,6 M€ somme pour laquelle ils l'ont lâché à São Paulo l'année suivante et avec un salaire égal à celui de Gignac aujourd'hui, ça se tentait, mais le gars demandait plus de 4 millions d’euros par saison et Séville 18M€ d'indemnité de transfert, on ne pouvait pas se le permettre.

1- Non, on s'est loupé car Deschamps a envoyé Bernès négocier directement le transfert à Séville, ce qui a mis fou de rage Anigo et qui ensuite monté la tête à Dassier en prétextant l'âge trop avancé du brésilien.
2- Si on peut mettre 3.6M€ par saison sur Gignac, on ne peut pas en mettre 4 sur Fabiano ?
3- Séville ne s'est pas montré trop gourmand aux yeux de l'OM. Le tarif était posé dès le départ, non négociable et l'OM était d'accord pour poser les ronds. De même que pour le salaire de Fabiano. C'est le Nigo et Dassier qui ont fait capoter le transfert à la dernière minute pour des raisons autres que financières, tout était plié sinon.

Malheureusement pour lui la venus de Fabiano impliquait le départ de Niang, c'est d'ailleurs peut être pour ça que ça s'est pas fait, avec la suite qu'on connait ...

4- Là aussi tu dis n'importe quoi. Sa venue n'était pas du tout conditionnée par le départ de Niang puisqu'il était question d'associer les deux, que Niang avait une date butoir fixée au 15 juillet pour se barrer et qu'en conférence de presse début Août Deschamps disait qu'il essayait de retenir Niang tant bien que mal en lui vendant son association à venir avec Fabiano.

Modifié en dernier par Anonymous le 05 Mar 2014, 16:55, modifié 3 fois.

gaby, tu peux pas t'en empêcher
Mais bon si tu connais mieux le dossier que les médias tant mieux pour toi, mais je vois pas trop de sources dans ton explication, moi j'ai cité les miennes.

dlb1664, oui, je ne peux pas m'en empêcher parce que t'es le relou de base qui veut se mêler de tout alors que tu n'y connais rien.

Tu veux que je t'apporte quoi comme sources ? Que le transfert était plié mais qu'Anigo l'a fait capoter au dernier moment ? Qu'on avait les moyens de le faire signer mais que ça ne s'est pas fait pour des raisons autres que pécuniaires ? Que l'idée était d'associer Niang à Fabiano ?

Ça, tous ceux qui s'intéressent un peu à l'OM le savent. Personne sur le forum ne me démontera là-dessus parce que c'est la vérité. Alors que veux-tu que je te dise de plus ?

gaby,

Luis Fabiano n'est plus une simple piste pour l'Olympique de Marseille. Le buteur du FC Séville est bel et bien sur le point de rejoindre le champion de France, selon L'Equipe de mardi. Les négociations seraient encore en cours, mais sauf rebondissement de dernière minute, les Phocéens devraient bien s'attacher les services de l'attaquant brésilien contre un transfert de Mamadou Niang à Fenerbahçe pour une somme comprise entre 8 et 10 millions d'euros. Un départ qui n'est pas vraiment du goût de Didier Deschamps qui souhaitait associer les deux joueurs en attaque.

Oui l'idée de Deschamps était d'associer les deux, mais seulement ce n'était pas celle des dirigeants apparemment.

Sinon tu peux pas débattre correctement sans t'énerver et répéter à chaque fois les même rengaines sur moi, comme tout le monde quoi ?
C'est bizarre quand je débats avec gigi même si on n'est pas du même avis ça part pas en couille et ça reste courtois, mais avec toi à chaque fois ça dégénére dès que l'on n'est pas de ton avis ...

À y penser, je trouve qu'on a sous-vendu Mamanou Diang. 8ME, c'est quand même pas beaucoup même s'il avait 30 ans.

dlb1664, parce que les dirigeants ont retourné leur veste suite à la fronde montée par Anigo contre Deschamps.

Tout le monde sait que l'objectif du mercato, en plus de recruter un 6, était d'associer Niang à un vrai buteur.

Après, ça ne s'est pas retranscrit dans les faits puisque le Nigo a pété une durite mais c'était ça qui était prévu.

C'est bizarre quand je débats avec gigi même si on n'est pas du même avis ça part pas en couille et ça reste courtois, mais avec toi à chaque fois ça dégénére dès que l'on n'est pas de ton avis ...

Ce n'est pas une question d'avis puisque ce sont des faits. Alors que toi t'inventes des choses, tu fabules, tu déformes, tu essaies d'amener des gens à débattre avec toi par cette manière de faire et moi comme un âne je tombe dedans.

Allez, retour dans la case ignorés. Basta.

Modifié en dernier par Anonymous le 05 Mar 2014, 17:09, modifié 1 fois.

De la même façon qu'heureusement que Deschamps ne s'est pas dit "tiens, Heinze, personne ne le courtise c'est qu'il doit être crâmé".

d'ailleurs la prochaine fois qu'un écervelé nous sort "ah ouais mais il est trop vieux !" au sujet du potentiel recrutement d'un joueur de 28 ans, je lui fous l'avatar de Gaby Heinze en pleine tronche - et en UHD siouplaît !!

J'imagine la team qu'on aurait eu avec Fabiano-Niang devant et un Deschamps en coach, mais pour ça l'aurait fallu foutre un certain Chauve au caniveau et ça demandait une paire de cou*lles, combat perdu d'avance.

À y penser, je trouve qu'on a sous-vendu Mamanou Diang. 8ME, c'est quand même pas beaucoup même s'il avait 30 ans.

C'est ça l'OM on vend Niang 8M€ à 30 ans en pleine bourre, pour derrière hésiter à mettre 18M€ pour un mec du même age ...

gaby, je n'invente rien du tout, je m'appuie sur un article paru sur l'equipe ...

L'équipe dont tout le monde connait le sérieux et qui n'a jamais publié une page sur ordre d'un président de club....

dlb1664, et tout le reste, tu ne l'as pas inventé peut-être ?

L'Equipe a bon dos quand ça t'arrange, un coup c'est un torchon qui raconte que de la mettre, un autre coup c'est la parole d’Évangile.

Modifié en dernier par Anonymous le 05 Mar 2014, 17:17, modifié 1 fois.

gaby, quoi donc ?

D'ailleurs je viens de retomber sur ça en cherchant :

« La proposition de Marseille était très bonne pour moi mais pas pour Séville. Dès lors, les choses se sont compliquées. Mais j'ai toujours eu la tête ici. J'ai eu beaucoup d'offres et de contacts, parfois de clubs qui te laissent réfléchir, cependant ma priorité était le groupe »@ Luis Fabiano

gaby, je crois déjà plus ce qui est écrit dedans que ce que tu racontes toi, sans citer aucune source.

Une autre source si ça te va pas alors :

http://www.sofoot.com/om-luis-fabiano-arrive-130253.html

Seul hic, cette arrivée impose le départ de Mamadou Niang à Fenerbahçe pour permettre à Marseille d'avoir les liquidités nécessaires pour recruter le Brésilien.

Mais bon c'est surement toi qui a la vérité absolue ...

Modifié en dernier par dlb1664 le 05 Mar 2014, 17:23, modifié 3 fois.

dlb1664, oui, ça se jouait à 3M€ près, ces 3M€ qu'on avait 10 jours plus tard pour Gignac. Ou sur les bonus, je ne sais plus.

Non, ne défends pas l'irréfutable. Si Fabiano n'a pas signé, c'est uniquement parce que le Nigo et Dassier ont fait volontairement capoté le transfert. On avait, et l'argent nécessaire pour le transfert, et l'accord du joueur.

Modifié en dernier par Anonymous le 05 Mar 2014, 17:31, modifié 1 fois.

gaby, je crois déjà plus ce qui est écrit dedans que ce que tu racontes toi, sans citer aucune source.

Une autre source si ça te va pas alors :

http://www.sofoot.com/om-luis-fabiano-arrive-130253.html

Ha ouais, tiens, on n'avait pas 18M€ pour Fabiano, mais 10 jours plus tard, on en avait 24 pour recruter Remy et Gignac: 32 - 8 de Niang.

On a gagné au loto entre temps ?

Modifié en dernier par Anonymous le 05 Mar 2014, 17:25, modifié 1 fois.

gaby, ça dépend peut être de l'échelonnement des payements, on n'en sait rien, Fabiano lui même dit que Séville a été trop gourmand.

Et surtout je pense que les dirigeants pensaient faire une plus value sur les futurs transferts de Rémy et Gignac ( ) chose qui était impossible avec Fabiano.

Modifié en dernier par dlb1664 le 05 Mar 2014, 17:27, modifié 1 fois.

Ça ne dépend de rien du tout. C'est Anigo et Dassier sous l'influence de ce dernier qui ont fait échoué ce transfert. Point barre.